Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаСвободная площадка
Название темыПрервем бредоносца Астрахань. О книге "Вена 1683".
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=16081&mesg_id=16139
16139, Прервем бредоносца Астрахань. О книге "Вена 1683".
Послано Сергей Талан, 05-05-2006 08:18
Тут, конечно, Астрахань изрядно нагадил, за что уже неоднократно извинялся, ну это неважно.
Прочитал я книгу поляка Лешека Подхородецкого "Вена.1683". Появились соображения, зачем Иерусалим отнесли на Ближний Восток.
В середине 17 века Османская империя завоевала не только весь арабский мир, но и половину Европы, доходила в 1677-78 годах аж до Киева. Восточноевропеские народы легко отдавались под власть турок, например украинцы с Петром Дорошенко, венгры с Имре Текели и не видели в этом ничего особенного. Победоносное наступление турок европейцы смогли остановить только под Веной в 1683 году и то, только из-за того, что Кара-Мустафа,турецкий визирь захотел сделать Вену своей новой столицей и почти не проводил штурмов, а ограничился только блокадой. Объединенные австро-польские войска смогли разбить турок, которые сами страдали от голода и дизентерии.
Польский король Ян Собеский, окрыленный успехом, склонял соседние государства к вступлению в Священную лигу для окончательного разгрома турок, но, например, Россия преследовала свои корыстные интересы и требовала подтверждения Андрусовского перемирия 1667 года и сохранения за собой Восточной Украины и Киева, а вступив после этого в лигу, потерпела поражения в Крыму, Ян Собеский так ничего и не добился, а Речь Посполита, впоследствии, потеряла свою значимость.
Так что, отнесение Христа в Иерусалим преследовало только личные интересы Собеского для определений цели в Османской империи и надежд наследовать престол своему сыну Якубу,т.к. королей в Польше выбирали. Скорее всего, тогда вообще не было известно, где находился Иерусалим и точку на карте определили намеренно, а историю написали, чтобы показать - какие плохие эти турки, то есть из тогдашних политических интересов.
В принципе, это более менее согласуется в выводами Фоменко.
Кстати, Фоменко утверждает, что летописи пришли к нам с Юго-западной Руси, то есть попросту с Украины. Одним из важных доказательств Фоменко является его ТРБ-ТВР, сравнение киевского Василько и Василия Темного, мол Теребовля на картах нет, а Тверь есть и действие происходило в Твери. Ну как это Теребовля на картах нет, историки все-таки не совсем профаны, есть такой город, в Тернопольской области, на Украине, известен с 11 века, до 1944 года он назывался Трембовля.
У нас в кабельном ТВ есть украинский канал Интер+, там часто показывают древние украинские карты и рассказывают об истории, Теребовль там есть, процитирую отрывок из книги про Вену "24 августа 1675 года Ян Третий разгромил под Львовом татарскую орду, после чего двинулся против главных сил неприятеля, осаждавших в то время стойко защищавшуюся Трембовлю".
Так что, в древней истории действие происходило скорее всего, все-таки на Украине.