Кто мне объяснит такой парадокс в Новой Хронологии.

Тридентский Собор имел место в 1545-1563 годах в Италии. На нем был установлен канон книг Библии. Фоменко с этим не спорит. ( http://www.chronologia.org/biblrus/2-01-1ru.doc )

Книги Есфирь и Иудифь, согласно Фоменко, описывают события 1566-1567 годов в столице Российской Империи. ( http://www.chronologia.org/biblrus/2-06esfi.doc )

Парадокс в том, что и Есфирь и Иудифь включены Тридентским Собором в список канонических книг декретом, который датируется 1546 годом.

Списки декретов Тридентского Собора свободно доступны ( например, http://www.bible-researcher.com/trent1.html ). Обвинений в фальсификации декретов я не нашел. Фальсифицировать тяжело, все-таки почти 17 век, да и зачем? Проводить такую масштабную работу, чтобы вписать задним числом в декрет названия двух незначительных книг?