Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаСвободная площадка
Название темыRE: Иносми о новой хронологии
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=2128&mesg_id=2145
2145, RE: Иносми о новой хронологии
Послано ТТ, 19-03-2006 14:14
///В провинциальных уголках страны история, одним из авторов которой является г-н Фоменко, становится частью ОФИЦИАЛЬНО ОДОБРЕННЫХ ВЗГЛЯДОВ, а некоторые чиновники от школьного образования, ответственные за разработку учебных программ лоббируют за то, чтобы новая теория была включена в школьные учебники истории. Специалист по истории средних веков Игорь Данилевский заявил: "При таких темпах я не удивлюсь, если через 5 лет выпускники средней школы придут ко мне с головами, набитыми всей этой ерундой".///

Из этой цитаты ясно, куда клонят западные СМИшники. Фоменко и Носовский создают националистические концепции, и эти концепции получают официальное одобрение. Ссылок, естественно нет, но подобные слухи циркулируют уже давно. Дескать, в каком-то провинциальном техникуме историю преподают «по Фоменко».
Словом, захотелось лишний раз пугнуть обывателей «русской опасностью», чтобы не расслаблялись. Дело маркиза де Кюстина живет и побеждает…

Между прочим, на заре моего знакомства с НХ, году в 1998-м, в журнале «Новое время» попалась мне глупенькая антифоменковская статейка, автор которой задавалась вопросом: не приходили ли к АТФ люди в черных рубашках? И это – самый сильный аргумент против Новой Хронологии в ее устах. Поэтому, ждать от наших либералов признания НХ особо не стоит. И хорошо, что в их среде находятся люди (тот же Гарри Каспаров), не обращающие на «националистический» аспект теории Фоменко никакого внимания.