Блаже Вселенная, друже Чижевский!
Сожалею,что не знаю вашего полного имени.

Спасибо за похвальбу. Ваши слова - бальзам для моей души. Сразу хочется сделать что-то хорошее, продолжить путь. Спасибо!!!

О беспокойстве. Вот церкви повсюду, православие развивается и крепнет. А ведь там сплошь Славии и Астралы. И ничего - никто не возмущается, все спокойны, усердно читают молитвы-славии и взаимодействуют с божественным астралом. То есть беспокойствие - это дело привычки, в случае с церковью - привычки всеобщей. Это беспокойствие суть страх правящей лидерной организации перед качественным новьем. А то что славят-звездуют - так ведь помогает.

К сожалению: наука и религия поделили между собой права на истину. А истина едина и права на нее принадлежат всем и каждому. Как совместить Бога и научную метафизику? - Для этого необходимо прояснить основной закон Вселенной, он же основной вопрос философии "что первично". Я проясняю его в 3 части библы идеального подхода "Волшебство Целого=Вселенной...". К лету представлю полное научное доказательство существования светосилы. Оно уже есть - осталось найти время и оформить в точный слог. Имеется в виду именно ТОЧНОЕ научное доказательство. В библе приводится достаточно фактов-соображений для восприятия этого закона неакадемиками или рыцарями классических верований.

Хотел бы также отметить: я за полный набор вероятностных историй. И хорошо сознаю, что мой "Хоровод..." - это всего лишь часть такого набора. Есть традиционная история, есть новая хронология. Я, к примеру, никак не отношусь к древней истории немцев, французов, англичан... И прямо говорю об этом в предисловии к "Хороводу..." - это научная территория Фоменко, Носовского и родовая территория их зарубежных последователей.

Очередное сожаление: на форуме "4 уровня неопределенности в познании мира" я прямо говорю о вероятностности любой схемы древней истории, о том что необходим полный набор качественно разных схем, о научном фантоме окончательной ясности. Отклики на мои материалы показывают, что новохронологи заражены этим фантомом не меньше академиков АН: либо так, либо никак.

Хорошо бы также помнить, что "Хоровод..." это первый труд, труд одного человека. Предмет же обширен и требует общинных исследований. Я оцениваю вероятность традиционной схемы древней истории в 20% (примерно), вероятность основных направлений новой хронологии в 60-80%. Вероятность общей схемы ключевых событий "Хоровода русской истории" оцениваю в 90%. Вероятность детализации схемы - от 30 до 70%.

Пока все.

С удовольствием приму все ваши содержательные вопросы, уточнения, критику и с удовольствием отвечу.

Спасибо за поддержку.
Да прибудет нами волшеба во благоть.
Артур Васильев.