1. Относительно организации Артефакт я свои опасения высказывал. Поживем, увидим их «подтверждаемость».

2. Процентированный президентом организации Шумах мой текст – мой прогноз того, что в ближайшее время на этом форуме будет предпринята его акция. Я не ошибся. Акция предпринята (эта ветка). Эти акции будут повторяться с завидной регулярностью. Их цели понятны.

3. Относительно самого журнала Артефакт ничего плохого сказать не могу. Надо подождать и посмотреть, что у его организаторов получается. Что журнал такого профиля нужен – у меня сомнений нет. Например, у меня в работе две статьи по профилю журнала Артефакт. Одна про Ангкор (история его «открытия»), другая – разбор статьи Клейна по РД. Для сборника «Новая Хронология» эти стать слишком «популярны».

Я не теоретик, я практик. Поэтому сходил на форум при журнале Артефакт. На сайте Артефакт есть надпись «Здесь общаются уважительно. За одно неуважительное слово в адрес оппонента удаляется всё сообщение. При повторном хамстве автор блокируется на месяц или навсегда». Я подозревал, что на форумах, где имеются подобные надписи, могут очень интеллигентно хамить. Но «интеллигентного» хамства я не услышал. Мне сразу показали на дверь. С самой хорошей стороны проявил себя Кеслер – как модератор самодур. «И ЗДЕСЬ - не "свободный" в Вашем понимании форум. Т.е. не задрипанный чат, где можно нести всякую ихсню. Никого насильно тут не держат.». Я понял. Если на полисме я могу свободно высказывать свои мысли, то это «задрипанный чат». Как модератор Кеслер ясно указал вопросы, в которых я ничего не понимаю «Обсуждать же с Вами ПЦ, о котором Вы и понятия не имеете, никакого смысла нет. Как, кстати, и о Хронотроне». Но потом одумался и расширил список вещей, в которых я не разбираюсь. «Особы, приближённо знакомые с чем-то, существуют всегда. В том числе и приближённо знакомые с НХ, Хронотроном, ПЦ, ЖВ, далее везде.» В целом я с ним согласен. Я только пытаюсь понять то, что делается в рамках НХ, ПЦ, Хронотрон и др. Понял пока мало.
В целом от посещения форума Артефакт осталось очень хорошее впечатление. Форум является продолжением вертикально организованной структуры, главная декларированная цель которой – издание солидного журнала. Никакой мимикрии под горизонтально организованную структуру (типа «ПЦ является саморазвивающейся структурой») я не заметил. То, что лицемерия нет – радует.


////Высказывания Астрахани не носят конструктивного характера.///

Это прямая попытка управлять Этим форумом. Прямая попытка навязывать его модераторам и участникам собственное понимание «конструктивного характера». Прямая попытка поставить Артефакт выше НХ. Причем, делается это на форуме НХ.