Ваши ценные советы о том как нужно ротик подмывать поберегите для другого места - здесь это офф топ.

Спасибо за еще одно подтверждение того, что нормальное общение здесь офф топ.


Хам и невежда снова берется поучать? Любопытно...


Благодарю и за это подтверждение.


Это с Вами не впервой, искать у собеседника истерику. Замечу, что подобный поиск как раз характерен для истеричных натур.


Здесь опять какая-то путаница.


В современной астрономии. Соединением (conjunction) обычно называют сближение планет до 2-3 градусов. В старых описаниях планеты 3-5 планет часто находятся в секторе 30-40 градусов, что назвать словом "соединение" не совсем корректно, т.к. меняется смысл. Это принято называть сбором планет или встречей. В английском принят термин "gathering".


Этот доморощенный термин можете заслать в Роспатент и попытаться самостоятельно ввести в употребление, требуя отчисления. В соответствующей русскоязычной литературе это называется сближением планет.


Не занимайтесь подменой вопроса. Я говорил о происхождении гороскопов, а не о том когда она "окончательно" сформировалась.


Я говорил ровно о том же. Применение гороскопов в древневавилонской астрологии наукой не зафиксировано.


Почему Вы решили, что египетские изображения более ранние? Опять перекрестная ссылочка на ТИ? Очень ловко.

Вы желали бы, чтобы споря с новохронологами я сначала принял их точку зрения? Прелюбопытно. Извините, но я предпочитаю опираться на известные факты, пока не доказана их неверность. Более ранние они хотя бы потому, что на них нет изображений зодиакальных созвездий, кроме самых древних и всеобщих вроде Льва.

Это гипноз? Оба Ваших решения не соответствуют картинке, Луны либо нет, либо она не там? Ну если Вам хочется верить, что гороскоп "соответствует правильной дате", я не буду Вас в этом разубеждать. Добавьте еще слово "в точности".

Я пока обсуждаю только одно решение Нойгебауэра. Луна в полдень по среднетурецкому времени находилась там, где ей и положено быть - под головой Льва. Логично, что в полдень коронация и проходила.

И к чему эта ссылка? На очередные неверно датированные астрономические описания?

Я предполагал, что Вы даже не глянете на ссылки. Это вполне типично. В телескоп Галилея тоже смотреть некоторые не хотели. Книга Свердлова и другие статьи и ссылки посвящены описанию расчетных вавилонских теорий планет, которых по Вашему утверждению у них не могло. Любезные Вам ссылки на труды Вашего основателя Вы от меня вряд ли дождетесь.

Почему Вы решили, что это "гороскоп" в понимании современной астрологии.

Потому что другого понимания нет (хотя гороскопы бывают разные). Если изобретаете что-то свое, то побеспокойтесь заодно об изобретении для этого и своего термина.

Гороскоп или планетная конфигурация это в том числе способ записания даты.

Вы на удивление точно выразились, почти точно переведя греческий составное слово гороскоп. Только хорос - это не дата, а время. Время же чаще надо записывать дневное, а ночью для восстановления организма крайне желательно спать. Мне трудно представить происхождение более чем странной идеи, что записывались в виде гороскопов только ночные часы, да еще таких периодов, когда все планеты выстроились для удобства их наблюдения.


Например, начнется сегодня война - запишим гороскоп на сегодня, тем самым, зафиксировав его дату.


Типун Вам с Саакашвили на язык! Однако скудный получится тогда в согласии с изобретенным Вами правилами неогороскоп. Из одного Сатурна или Луны?