Уважаемый Анохин!

= По новой модели и доказанным датам вам ничего доказать невозможно, т.к. вы относитесь к людям с "невывихнутыми мозгами", как вы сами выразились. =

Мне доказать можно всё, в случае если "оно" в принципе доказуемо. Я отношусь к людям, которые умеют признавать свои ошибки.

Но, чтобы что-то "доказать" по части "НОВОЙ" модели и "ДОКАЗАННЫМ" датам, это необходимо для начала элементарно назвать. Всего лишь обозначить: смотрите, вот она, новая модель: Фоменко и Носокий, книга такая-то, стр. (например) 155 - 221. Смотрите, вот даты исторических событий, доказанные методами Фоменко! (и перечень дат с указанием книги и страницы).

Но в том-то и дело, что уже несколько лет я задаю вопрос: а что есть у Фоменко доказанного? Приведите же хоть одну дату, определенную или доказанную методами Фоменко!

И НИКТО!! НИ РАЗУ!! - ни одной даты назвать не смог, никакой модели не продемонстрировал. Сам Фоменко этот вопрос на недавней прес-конференции попросту проигнорировал. А в ответ от его поклонников - только брань в мой адрес. В последнее время еще и начали трусливо удалять написанное мной. Это так мне пытаются видимо, что-то "доказать".

Так где и какая есть у Фоменко "новая модель"? Какие у него есть "доказанные даты"?

Ответ "Это есть у Фоменко! Читайте"! - не принимается. Такое заявление - это свидетельство того, что доказанных дат у него нет (или Вы сами не знаете, есть ли они). Сначала приведите сами (САМИ!) доказанные его методами даты, дав ссылку на книгу и страницу, а уж потом - будет разговор об остальном, в том числе и о том, можно ли мне что-либо из этого доказать. Не приведете - распишетесь том, что сами не знаете, есть ли у Фоменко хоть что-то доказанное.

В ближайшие дни будет опубликован очень интересный материал о том, как Фоменко "доказывает" свои даты, в том числе "астрономическими" методами. На случай, если он будет торопливо удален (что вполне вероятно), материал будет продублирован на моей странице здесь:

http://zhurnal.lib.ru/a/akimow_wadim_wadimowich/

Запомните или скопируйте ссылку на всякий случай. Ну, а сами пока поищите хоть одну дату Фоменко, доказанную его методами. Или приведите ссылку на его "новую модель", кратко изложив суть этой модели (только не забудьте упомянуть - это модель ЧЕГО?) .

= Но я, пожалуй, сделаю длинный шаг подальше от этих "нормальных" к людям, кои по-вашему имеют мозги "вывихнутые".Там как-то атмосфера более здоровая и лица умнее, с моей точки зрения. =

Это дело добровольное. Как говорится, вольному воля.

Но, во-первых, всех подразумеваемых здесь лиц (и с "той", и с "другой" стороны) Вы попросту не видели и потому судить о их лицах не можете; во-вторых, внешне как бы умное лицо - это еще отнюдь не признак ума. И если Вы "более здоровой атмосферой" считаете матершину Веревкина и Никифорова, их оскорбления в адрес оппонентов и научные "доказательства" в виде детских картинок с какими-то собачками или овечками (обратите внимание, этот флуд не удаляют никогда), то мне сказать на это нечего...

С уважением - Акимов В.В.