Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаСвободная площадка
Название темыRE: Кафедра бетона...
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=3845&mesg_id=3952
3952, RE: Кафедра бетона...
Послано guest, 07-07-2004 09:01
>Подозреваю, что практически невозможно растереть и несколько
>десятков тонн.
Странно, а что такого сложного? Мели да мели себе. За 10 лет 1000 человек при наличии хорошей мотивации (кнут надсмотрщика) способна намолоть кучу песка :-) Опять же в наше время этого цемента производят куда как больше и никто не считает это подвигом.

>Типа нескольких сот человек неделю будут
>растирать песок для пары блоков.
Ну и в чём проблема? Пусть растирают. Им что, как "Обеликсе и Астериксе" непременно нужно построить пирамиду за месяц? Они могут и годик поработать. И не сотней, а тысячей человек. Да и оценку (сто человек, неделя, 10 тонн) ещё хорошо бы уточнить, она может "уплыть" на порядок

>Тем более, что известны каменоломни откуда брали блоки для
>строительства пирамид. И находятся они на очень приличном
>расстоянии.
Насколько я знаю, каменоломни действительно известны, но в них добывались камни только для облицовки. Каменоломни, откуда добывались сами блоки (опять же насколько я знаю) до сих пор не найдены.

Ну и потом - неужели потихонечку молоть песок сложнее, чем высекать камни из монолита и потом тащить многотонные блоки на десятки (сотни?!) километров.

Расходы и затраты на бетонные работы всё равно ниже, чем на строительство из каменных блоков. Это (мне кажется) совершенно очевидно.

Повторюсь - экономические вопросы, которые Вы поднимаете очень интересны, и их рассмотрение (как уже неоднократно было в прошедшие 100-200 лет) поможет быстро и убедительно разобраться в главном. Но пока что Ваше понимание экономики ставит вопрос с ног на голову.

Да, создание пирамид - в любом случае, при любой технологии - очень затратное предприятие. Хоть в 16 веке н.э., хоть в 30 веке до н.э. Да, ресурсов на это хватило бы в прошлом только у сильного централизованного государства. Но бетонная технология - наименее затратная из всего, что можно придумать как способ изготовить пирамиду. Всё остальное на несколько порядков дороже или откровенно фантастично (что в конечном итоге означает: дороже ещё на 5 порядков).

Повторяю: бетон - самый дешёвый известный способ сделать пирамиду. Если Вы рассчитали, что так их изготовить тоже нельзя - Вы ещё раз доказали, что их вообще невозможно изготовить. Никаким образом.

Однако, пирамиды - факт. И многоэтажное строительство во всех поголовно крупных городах современного мира - тоже факт.

Значит, в Ваших аргументах что-то не так. Пирамиды _можно_ построить. И самый дешевый способ это сделать - бетон. Это способ (повторюсь) не бесплатный, но всё остальное дороже на порядки, поэтому не применялось в прошлом, как не применяется и сейчас.

Мы сейчас строим из кирпичей и бетона (панелей и монолита). Почему наши предки вдруг выбрали бы другой - гораздо более дорогой - способ строительства?

Версия: они и не выбирали. Они взяли то, что реально могли сделать за разумную (хотя и большую) цену - бетон.

Всё остальное - дороже и тяжелее.