Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаСвободная площадка
Название темыRE: Носовский, Чудинов & Жикаренцев.
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=46793&mesg_id=46825
46825, RE: Носовский, Чудинов & Жикаренцев.
Послано Акимов В В, 25-09-2007 22:54
Уважаемый Осман!

= А персона К.В. Акимова весьма уныла и тосклива =

Естественно! Куда нам до ярких, многогранных и сверхталантливых личностей наподобие Жикаренцева, которыми некоторые с неподдельным восторгом восхищаются! Сплошная скукота этот Акимов! Он же по чужим половым органам мысленно прогуляться не призывает и из вещего Олега Клеопатру не делает!

А у Жикаренцева даже его мнение о НХ и родственных сайтах спросить можно (хотя, как уверяют тут, Жикаренцев якобы не имеет к НХ никакого отношения). Если бы совершенно не имел - разве бы его спрашивали, скажем, так:

"04.05.2007 Осман osman3@yandex.ru

Уважаемый Владимир Васильевич!

Обновите ссылки!!!
http://chronologia.org/article_new.htm

Выскажем свою точку зрения по поводу современного состояния сайта newchrono.ru, входящего ныне в проект "Цивилизация", директором которого является профессор, доктор химических наук Я.А.Кеслер. История сайта newchrono.ru такова. Первоначально он был создан нами для обсуждения вопросов хронологии в Интернете. Однако через год-два сайт полностью вышел из-под нашего контроля и был захвачен людьми, цели котор…"

И т.д.

http://www.zhikarentsev.ru/?guest_book&start=20

Причем вопрос повторен дважды – 04 и 14 сентября. Видимо, проблема волнует автора вопроса и он не сомневается, что Жикаренцев ответит

Вальяжный ответ благодарного «гуру» действительно воспоследовал:

«Жикаренцев
Обновил. Сайт Кеслера как сайт, критика необходима, чтоб развиваться. И я вижу некоторые просчёты и поспешные выводы авторов НХ, но здесь главное суть. А суть такова: у Руси и у мира была ДРУГАЯ история, вот это поле, на котором нужно объединяться всем, кто хочет, чтобы Россия вышла из многовекового кризиса»

http://www.zhikarentsev.ru/?guest_book&start=20

= = = = = = = = = = = = = = =
Без комментариев, дорогой Осман.

Только два вопроса, если позволите.

Первый. Вы же вхожи к Жикаренцеву, должны знать. А что, он и Кеслера в великих числит?! Не знал, спасибо за информацию…

Второй. А он Вас не призывал мысленно прогуляться (пардон) по…? Нет, не по прошедшим эпохам. А по…ну, думаю, Вы поняли меня правильно.

Пожелаем уму К.В. Акимова (или его заменителю) не терять больше смысла жизни.

Спасибо, Осман, Вы добрый и отзывчивый человек, я это всегда знал. Смысл жизни - всегда со мной.

Ибо сошедший с ума К.В. Акимов просто вынужден будет обратиться за помощью к «целителям», «магам» и прочим шарлатанам наподобие Чумака, Кашпировского, Грабового и Лонго.

Ну, не знаю, не знаю, как и что будет с этим самым Акимовым. То ли сойдет с ума, то ли не сойдет. :-) Каждый сходит с ума по-своему.

А будет ли он вынужден обратиться к шарлатанам, или нет... Да кто его знает, этого Акимова. Будущее - во мраке неизвестности, это не история.

А вот некто Осман, как мы убедились, уже обратился к шарлатану и млеет от общения с любителем мысленно погулять по... И подобострастно интересуется его мнением о сайте Кеслера и советует обновить ссылку на Ф и Н.

И это - уже исторически доказанный и документально зафиксированный факт, а не предположение и не пожелание... :-)

= = = = = = = = = =

С уважением – Акимов В.В.