Уважаемый Верёвкин!

> Вопрос стоит в практической плоскости - надо людям
>развиваться научно и технически, создавая тем самым и
>фундамент для роста духовного? Или предпочтительно жить в
>грязи и невежестве, созерцая свой пупок?

Я не спорю с необходимостью прогресса. Моя мысль такова: современная наука, в общем-то, очень молода, переживает бурный рост, расширение, но на каком-то этапе, должен произойти обратный процесс. Многие достижения, перед которыми мы сейчас преклоняемся, могут оказаться ложными заблуждениями. А многое от чего научная мысль сегодня отказалась, осудив как лженаучное, может на новом витке с новым накопленным опытом стать актуальным. Просто находясь внутри процесса, это трудно адекватно оценивать. Все учёные прошлого начиная познание природы, рано или поздно приходили к проблемам теософским. Раз это наблюдается на индивидуальном уровне, значит исходя из принципа фрактальности, эти вопросы рано или поздно встанут перед наукой в целом. Тогда современное атеистическое и материалистическое представление о мире, которое служило прогрессу последние столетия, может стать тормозом того же прогресса в будущем. Это я не кликушествую, сам я атеист, не каббалист и не мистик, я просто пытаюсь взглянуть на научный процесс чуть шире.