> О СПИДЕ, очень многие СМИ пишут, что никакого СПИДА нет,
СПИД есть. Вопрос - в деталях патогенеза, и в том, как его лечить. Конечно, теоретически нельзя исключать ошибки в базовых положениях современной теории ВИЧ и СПИДа, как нельзя икслючать ошибки в любой теории.
Более подходящий пример - это история изучения гриппа. Полвека (с конца 19 века и до открытия вируса гриппа) считалось, что грипп вызывается гемофильной палочкой. Соответственно - критерием диагноза было выделение этой бактерии или антител к ней. Вот такой получался порочный круг...

> Про вредный асбест"
> Во всем мире запрещен асбест- строительный материал,
>который может через несколько десятков лет вызвать раковые
>заболевния, никто этого не проверял , но все равно запретили
>весь асбест,хотя есть "вредный " и безвредный асбест, и
>весь он производится в России.
То, что асбест может вызвать раковые заболевания - проверялось. Он вызывает как минимум асбестоз, а хроническое раздражение любой ткани увеличивает риск онкологии.
>мои знакомые, которые
>чистят зубы, постоянно их теряют, а у тех, кто их не чистит,
>они в целости, отсюда мораль, как в "Алисе" - зубная паста
>разрушает зубную эмаль, это всем известно, но пропаганда -
>великое дело.
Зубы нужно чистить без излишнего фанатизма.
> Два года назад, в разгар т.н. птичьего гриппа, в передаче
>по НТВ врач-эпидемиолог сказала, что почти невозможно
>определить обычный грипп от птичьего, на что ведущий
>Соловьев сказал, что вот вот, умрет человек - значит птичий
>грипп, останется жив - значит обычный.
Отличить по симптомам нельзя, по антигенам - можно. У человеческого гриппа не бывает антигена H5. Другой вопрос - это страшилки про страшные мутации. Если вирус рекомбинирует с другим вирусом, и получит гемагглютинин H1(2,3), то он сможет легко передаваться человеку, но это уже не будет птичий грипп.