>Сформулируем вопрос более корректно. Мы знаем, что древность
>цивилизаций Египта, Индии и Китая чудовищно преувеличена -
>этот факт следует из работ Н.А. Морозова, А.Т. Фоменко и
>Г.В. Носовского.
>

Из работ ФиНов не следует, что "древность цивилизаций Египта, Индии и Китая чудовищно преувеличена". Это лишь одна из гипотиз. Из работ ФмНов следует, что письменная история Египта, Индии и Китая, возможно, не соответствует прошлой действительности. Не исключено, что на территории современных государств, именуемых в настоящее время Египтом, Индией и Китаем, ранее, действительно, имелись цивилизации, о которых письменная история до нас дошла в значительно искаженном виде или вообще известная нам письменная "древняя" история этих территорий не соответствует реалям прошлого.
Все основные споры между сторонниками ФиНов и их противниками, к сожалению, сводятся в основном не к вопросам о соответствии письменной истории прошлого, а к попыткам (достаточно бесподным) оспорить (или утвердить) "исторические" повествования в качестве исторического факта. А это вещи разные, что и показано в работах ФиНов.