>Теперь сформулирую вопрос.
>Авторы в 1996 году (это понятно из текста), когда писалась
>глава про календарные условия распятия, допустили ошибку,
>связанную с:
>1) неправильным компьютерным расчетом астрономических дат,
>так как программы, которыми они пользовались, основаны на
>традисторической хронологической шкале, и использование их
>некорректно для независимых вычислений

Хороший вопрос!
Программы естественно основаны на ТИ-модели. И по ней же (модели) РАССЧИТЫВАЛИ даты вглубь веков средневековые хронологи. Или вы думаете, что все дни недели, месяцы и года были СИНХРОНИЗИРОВАННЫ между собой?
Это же и позволяет рассчитать дубликаты и время вычислений средневековых ученых.

>2) календарные условия преданий настолько мифически, что эти
>условия некорректно использовать для вычисления точной даты
>распятия (в Евангелиях приводится дата 25 марта, но при
>наличии еще в 17 веке дат типа 31 февраля, эту дату нельзя
>использовать как исходное данное для задачи вычисления даты
>распятия)

Надо просто помнить, что все эти условия были ВЫСЧИТАНЫ. И зная какой календарь при этом использовался, шанс пересчитать большой.

>или
>3) что-то еще

Не ясно как учли в своих вычислениях авторы все эти и другие допущения. Хитростей тут судя по всему тьма. (я здесь вообще не про распятие Христа, а про календарные дела)