Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаСвободная площадка
Название темыRE: Календарная датировка Христова распятия
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=5715&mesg_id=5724
5724, RE: Календарная датировка Христова распятия
Послано guest, 14-09-2004 18:56
>>1) неправильным компьютерным расчетом астрономических дат,
>>так как программы, которыми они пользовались, основаны на
>>традисторической хронологической шкале, и использование их
>>некорректно для независимых вычислений
>
>Хороший вопрос!
>Программы естественно основаны на ТИ-модели. И по ней же
>(модели) РАССЧИТЫВАЛИ даты вглубь веков средневековые
>хронологи. Или вы думаете, что все дни недели, месяцы и года
>были СИНХРОНИЗИРОВАННЫ между собой?
>Это же и позволяет рассчитать дубликаты и время вычислений
>средневековых ученых.

Я это все понимаю.
Т.е. Вы считаете, что именно этот первый фактор ("ТИ-программы")привел к ошибке в вычислении календарного распятия?

>
>>2) календарные условия преданий настолько мифически, что эти
>>условия некорректно использовать для вычисления точной даты
>>распятия (в Евангелиях приводится дата 25 марта, но при
>>наличии еще в 17 веке дат типа 31 февраля, эту дату нельзя
>>использовать как исходное данное для задачи вычисления даты
>>распятия)
>
>Надо просто помнить, что все эти условия были ВЫСЧИТАНЫ. И
>зная какой календарь при этом использовался, шанс
>пересчитать большой.

Если я не ошибаюсь (у меня книжки под рукой нет), все условия Воскресения Христова не ВЫЧИСЛЯЛИСЬ, а были ИЗВЕСТНЫ по церковной традиции (преданиям).
По памяти:
1) 25 марта;
2) на следующее воскресенье после иудейской Пасхи;
3) солнечное (лунное?) затмение в день распятия;
4) ...(к сожалению не вспомнил - завтра точно скажу)

А вот согласно этим условиям и расчитывали авторы (АТФ и ГВН) дату распятия. Т.е., я хочу сказать, что некоторые (или все) из этих условий, неверны, так они уже в преданиях могли не соответствовать действительности. Если же они соответствовали действительности, то тогда пункт первый (некорректные вычислительные средства).

>
>>или
>>3) что-то еще
>
>Не ясно как учли в своих вычислениях авторы все эти и другие
>допущения. Хитростей тут судя по всему тьма. (я здесь вообще
>не про распятие Христа, а про календарные дела)

Тут я с Вами согласен. Полная тьма. Мне вообще кажется, что невозможно учесть весь образ мышления средневековых схоластов и правду мы не узнаем никогда :-)