>А с "иваном" всё значительно проще и кроме этого: известно
>(сомнений до сих пор никто не высказывал) что имя Иван
>библейское, так что достаточно выяснить что оно означает по
>библейски (или же на иврите, как его сейчас называют). Ну и
>раз значение известно -- к чему плодить сущности?


Вот на этом "известно" и держится вся ТИ.
В еврейской библии нет имени Иван ни в одном из вариантов, но всем известно, что это имя библейское (подразумевается еврейское)
Так и живём.
Если отвлечься от тухлого тезиса, что Иван имя еврейское, то одним (но не единственным) из возможных вариантов "расшифровки" этого имени будет - "наследник". Чем и объясняется распространённость имени от моря до моря. Наследники, поди ж, у всех были.