Да, здесь проблема. Я задал эти вопросы в комментарии к статье В.А. Чудинова.

«1. Л.В. Шершнев: «Методика проста. Берётся чёрно-белая копия иконы на бумаге. Обводятся общие контуры чёрного цвета; после этого смотрим на икону на некотором удалении от глаз под боковым, неярким светом. Находим глаза, буквы, овалы ликов. Затем обводим общий контур».

Комментарий.

Здесь кое-что непонятно. По технике выявления надписей. Понятно, что сами по себе камни мозаики, укладываемые под несколько различающимися углами, в зависимости от освещения могут образовывать блики, образующие различные световые картины. Которые могут быть как изображениями, так и неявными надписями. Для этого требуется какая-то их фиксация в различных условиях освещенности и времени суток.

Насколько я понимаю, для этого необходимо находиться внутри Айя Софии и вести довольно длительные наблюдения. Представимо ли это внутри действующей мусульманской мечети?

С другой стороны, если он имел в своем распоряжении только лишь фотографию мозаики, снятую с одной единственной точки, то как ее затем не поворачивай, никаких бликов из за различающихся наклонов элементов мозаики не возникнет.

2. Л.В. Шершнев пишет, поясняя свою методику: «Я увидел, после многочисленных просмотров, как-то вечером, когда изменился угол падения света».

Комментарий.

Он увидел это, реально находясь внутри Айя Софии, или по-прежнему рассматривая ту же самую фотографию?
Все это требует подробного и внятного объяснения».

В.А. Чудинов охотно обсуждает однообразные глупости случайных подростков. Однако реакции на эти вопросы не последовало.

С масонами непонятно. Они вроде рулят политикой и прочей конкретикой. Чему же это может помочь или помешать?