Решил я проследить за добросовестным цитированием источников и литературы у г-на Фоменко.И что я обнаружил? Ловко подогнанные ,выдернутые из контекста цитаты - все это для "подтверждения"его теории. Вообще, существуют три вида неправильного цитирования: недобросовестное, подлое и очень подлое. Например,простое высказывание: "алкоголизм - это не хорошо". При неправильном цитировании это будет смотреться так: 1)"алкоголизм - это...хорошо"(отрицание скрыто под многоточием), 2)"алкоголизм - это хорошо"(вообще без многоточия), 3)"алкоголизм - это хорошо и полезно"(добавлено слово)
Все три вида такого цитирования легко найти у Фоменко в каждой книге. Плюс к этому привосокуплены подмены цитат (напр.,цитаты А.Гордеева часто выдаются за средневековый источник)и полное замалчивание тех источников, которые противоречат и разрушают его концепцию. Вот я и хочу спросить у уважаемых участников форума-поклонников Фоменко: вы-то пробовали проверять вслед за ним его же цитаты ?