Солнечное затмение, описанное Плинием, в настоящее время относят к 30 апреля 59 года.

Давайте смотреть.

Вот, что имеем в старых изданиях Плиния
Цитата:
«Solis defectum Vipsano et Fonteio coss. qui fuere ante paucos annos factum pridie calend. maias: campania hora diei inter septimam et octavam sensit. Corbulo dux in Armenia inter horam diei decimam et undecimam prodidit uisum circuitu globi alia aliis detegente et occultante.»
(издания 1481, 1497, 1507, и т.д.)
Вот перевод:
Цитата:
«Известно, что затмение солнца было в Кампании несколько лет тому назад во время консульства Випотана и Фонтея накануне майских календ между седьмым и восьмым часом дня. Полководец Корбулон сообщил, что он видел солнечное затмение в Армении между десятым и одиннадцатым часом дня. Так земля, благодаря своей шарообразности, показывает и прячет от одних людей одно, от других другое.» <Плиний Старший (23-79 гг. н. э.), ЕСТЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЯ (фрагменты), ("Античная география", составитель проф. М.С.Боднарский, Государственное издательство географической литературы, Москва - 1953)>

Однако есть еще одно сообщение о солнечном затмении в Кампании описанное не мнее древним автором.
Марциан Капелла (первое издание в 1499 году), так же, для обоснования шарообразности Земли, пишет:
Цитата:
«Alpiano et Fonteio consulibus undecimo kalendas Maias defectus solis fuit, qui in Campania diei septima uisus in Armenia eiusdem diei undecima comprobatur, quod factum est utique sphaerae circuita moras per inflexus rotunditatis subinde uariante.»
(В консульство Альпиана и Фонтея в 12-е календы мая произошло затмение солнца, которое видели в Кампании в седьмом часу и, как было подтверждено, оно также произошло в Армении в одиннадцатом часу того же дня.)
Видим, что даты данных двух сообщений различаются, если в случае с Плинием имеем 30 апреля, то Марциан Капелла дает 21 апреля, да и первый консул у Капеллы другой (Alpiano это вроде не Vipsano).
Проблема различия даты о солнечном затмении в Кампании в дальнейшем дает несколько интересных вариантов.
И если для сообщения Беды имеем:
Цитата:
«Et solis defectum, qui fuit Ipsanio et Fonteio coss II. Cal. Maij, Campania hora diei inter septimam et octauam, Armenia inter decimam et undecimam sensit.»
(Беда, О природе вещей, глава 23, издание 1529 года).
Если внимательно посмотреть пасхальную таблицу Беды в данном издании, то видно, что день перед календами апреля он обычно обозначает так -II cal. April, то есть в случае с затмением получаем чисто Плиниевскую дату
Определенные фокусы наблюдаем для сообщений от Рабана Мавра. Если в Патрологии Мигна, том 107 , 1864 года имеем
Цитата:
«Et solis defectum qui fuit Ispanio et Fontegio consulibus XI Kal. Maii, Campania hora diei inter septimam et octavam, Armenia inter decimam et undecimam. (Patrologie cursus comletus. Patrologiae tomes CVII. B. Rabani Mauri, tomus primus. J.-P. Migne editorem, 1864, стр.694)»
И вроде 11 календы апреля, но в издании 1676 года имеем:
Цитата:
«Et solis defectum, qui fuit Ipsanio et Fronteio cosnsulibus II. Kal. Maij, Campania hora diei inter septimam et octauam, Armenia inter decimam et undecimam sensit.»
Практически повторение варианта от Беды, то есть 2-ые календы мая.

В любом случае различие между датами Плиния и Марциана Капеллы существует, и соответственно возникает вопрос, ведут ли авторы разговор об одном и том же затмении или о разных.
Далее давайте смотреть, как Плиниевскую дату (по консулам) привязали к шкале от Рождества Христова.
Первая попытка привлечь астрономический расчет на основе геометрической модели Альмагеста была предпринята в 1569 году, Герардом Меркатором:
Цитата:
«806 anni Nabon. siue Domini 60 Solis eclipsis facta est, teste Plinio lib.2 cap.70 pridie cal. Maij inter septimam et octauam horas deie in Campania.»

( в 806 году Набонасара, от Рождества 60-ом, Солнце затмилось в Кампании ( Плиний кн.2, гл.70) 30 апреля между седьмым и восьмым часом.)

Данный расчет был проведен на основе Альфонсиновских таблиц, с использованием реперных точек по затмениям из Альмагеста, привязанных к эре Набонасара (Набонасар возник после 1538 года, раньше говорили об эре Навохудоносора).
Следующим этапом расчета по геометрической модели Альмагеста, был расчет Дионисия Петавиуса в 1627 году(Doctrina Temporum). Только здесь при расчете использовались Прутенские таблицы (Prutenicae tabulae) и в результате расчета было получено, что затмение было 30 апреля 59 года, в пятый год правления императора Нерона.
Вот такая история-предистория с затмением Плиния.
А теперь посмотрим современные таблицы НАСА.

Смотрим солнечные затмения в Неаполе на оси времени от 11 до 17 века, первый интервал по Плинию 29-30 апреля, 1 мая; второй интервал по Марциану Капелла 20-21-22 апреля.
Получаем для даты Плиния возможны два варианта 29 апреля 1055 года и 1 мая 1185 года.

Для даты Марциана Капеллы на рассмотренном отрезке получается четыре возможные даты
– 21 апреля 1167; 21 апреля 1186; 22 апреля 1194; и 22 апреля 1213 года.

Почему необходимо рассматривать интервал плюс-минус один день от даты приведенной древними.
При современном расчете дата 30 апреля 59 года используется для получения поправочного параметра, если данную дату убрать из расчета поправки, то неизбежен сдвиг дат древних затмений.
Есть большая вероятность, что во всем виноват Евсевий.
Е.Н. Шуршиков.