>>В том, что теория неверна - этот вывод я для себя сделал.
>Не прочитав ни одной книги.
Книги - нет, статьи, видео - да. Причем статьи критиков тоже.

>>по-моему не бывает такого, что столетия исследований
>>неожиданно оказываются абсолютно и стопроцентно неверными.
>... и кругозор расширять. Столетиями (а если верить ТИ, то и
>тысячелетями) люди считали Землю плоской, а она, поди ж ты,
>возьми и окажись совсем не блином, а вовсе даже шариком.
Один факт "Земля плоская" - это не наука. А я говорил, что "столетия исследований", подтвержденных фактами не могут оказаться абсолютно и стопроцентно неверными, так кто тут максималист?