Для уважаемого Abyss, Акимова ВВ и др. сторонников ТИ (или истинной истории - ИИ - как Акимову больше нравится)
Цитаты из книги Моммзена (перевод В.Н.Неведомского с 7го издания,
Москва типография Рихтера 1887год) поехали:
Стр.35 "до нас не дошло никаких рассказов о том, как Латины заселили ту местность, которая с тех пор носила их имя и все наши заключения по этому предмету могут быть только косвенными."
Стр.36 "Развились ли в Лациуме родовые поселки в родовые селения сами собою или же Латины переселились в Лацум готовыми родовыми общинами это такой вопрос, на который мы не в состоянии дать ответа"
Стр.37 "вопрос о том, где именно и в каком объеме образовались такие волости внутри Лациума не может быть разрешен с точностью да и не представляет никакого исторического интереса"
"Там же встречаются те очень древние сооружения, по которым обыкновенно распознаются зачатки цивилизации" - (нужно еще доказать древность сооружений)
Стр.38 "Какие местности первоначально принадлежали к числу 30 древне-латинских общин ... нам не известно из преданий и уже не может быть выяснено новыми исследованиями"
Стр.40 "Этим очерком следует ограничиться, т.к. всякая попытка провести более резкие черты набросила бы на рассказ отпечаток неточности"
Глава 4 стр 41 "Нет никакой возможности определить, когда и откуда взялось имя Римлян...известно только то, что члены общины назывались Рамнами но не Римлянами"
Стр.44 "Об основании города (Рима) в том собственном смысле этого слова, который усвоен народными сказаниями конечно не может быть и речи. Рим построен не за 1 год."
Стр.46 "О том, чем было вызвано основание Рима ... мы не в состоянии высказать даже простой догадки"
Стр.47 "Гораздо интереснее и гораздо легче проследить это торговое и стратегическое развитие города Рима, чем браться за бесплодный химический анализ древних общин"
Стр.48 "Центры общинных сборищ не оставили после себя никаких следов... можно только догадываться, что открытое место вокруг подземелья ... было самым древним пунктом сбора граждан и сената"
Стр.50 "Мы не имеем никаких указаний на какую-либо связь между этими постепенно выраставшими городскими поселениями (Рима) и теми тремя общинами (Рамны Тиции Луцеры)"
Стр.51 "до нас не дошло о нем (палатинский семихолмный город) никаких других свидетельств, кроме того, что он действительно существовал ... - этот исчезнувший семихолмный город подготовил почву для исторического Рима"

Если мало - могу продолжить
Вообще работа Моммзена наполнена доказательной базой хуже, чем в рефератах учеников 6го класса. Стыдно верить этому маразму, господа "ученые".