Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаСвободная площадка
Название темыдля идолопоклонника латыни
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=75973&mesg_id=75991
75991, для идолопоклонника латыни
Послано guest, 07-03-2010 08:14
>Да и вообще откуда вы взяли,что работа покойного г-на
>Жаркова каким-то местом связана с вашей околесицей о том,что
>Христос родился в Казани?

Третий пик на диаграммах. После рождения Иисуса стал духовным центром - провинциальные духовные центры ориентировали по главному.

Еще два Владимир и Москва - управленческие центры.
В Москву при 3м Риме перенесли и духовный центр - выходит, Грозному пришлось все таки брать Казань, только в тот момент она называлась Астрахань.

Теперь к статье. Я думал Астрахань "смотрит в книгу - видит фигу" только читая мои посты - оказывается, это его системная проблема. Ну что же, очередной раз специально для него выделим (попутно отметив, что предложенная Астраханью Прага, как центр империи, находится в ...:




"на общем фоне неоспоримо выделяются PUP, Владимир и Москва.
Для полноты картины на рис. 23 приводится гистограмма расстояний от точки PUP до прочих городов"



"1. Результаты сканирования региона Европа-Ближний Восток полностью подтверждают выводы, сделанные в первой части работы.
2. Теоретический центр должен быть смещен в среднее течение Волги, в район Самары.
3. Реальный центр может отстоять от теоретического на несколько сотен км
.
С точки зрения предложенной методики и выборок, на планете Земля существует особая область, расположенная в среднем и верхнем течении р.Волга теоретически с центром в точке с координатами 53 гр. СШ и 54 гр. ВД, характеризующаяся абсолютным максимумом функции T(n,k) , не имеющим объективных обоснований."

>ЗЫ.Владимир и Москва какое-то время были имперскими
>центрами,но при чем тут Рим??

А Москва у нас - не 3й Рим?

Так что околесица - как раз Ваши теории.