>не только аналогия - всё изречение целиком мне очень понравилось

Одно хорошо, вы признаете абсурдность подхода, описанного в аналогии. Но это полдела. Необходимо сделать еще один логический шажок в направлении ФиН.
Итак, некто придумал формулы (неважно: для решения ли квадратного уравнения или для нахождения "династий-дубликатов"). Затем этот человек пытается нас убедить в работоспособности этих формул.
Однако как бы он это не доказывал, наиболее важным будет только один аспект: проверены ли эти формулы реальными расчетами?
т.е. дают ли они требуемый результат на самом деле?
Вот я и спрашиваю, а где же мат-стат-расчеты Фоменко? Их нет. Более того, нет даже программы, с помощью которой эти расчеты якобы проводились.
То, что вы уходите от дискуссии "залезанием в бутылку" весьма показательно. Ведь по сути ни вы, ни прочие "сторонники нх" ничего предъявить не могут.

>я не ответчик за Фоменко

Согласен. Но если вы поняли то, что я объяснил выше, то будучи честным человеком вы не стали бы защищать ФиНов.
Ведь они, как мы теперь понимаем, действительно не проводили заявленные мат-стат-расчеты. Кстати, доказать это очень легко. Буквально с помощью пары известных фактов, которые нам сообщают сами ФиН.