Все законы написаны людьми.
В природе есть только закономерности, которые выполняются здесь и сейчас, но через 1 секунду могут уже не выпоняться.
Человеческие законы в области физических знаний призваны приближенно описать эти закономерности.

Поэтому, смысла в фразе:
"Мне кажется, что вы путаете изучение "законов бытия" с изучением самого бытия при помощью этих "законов"
нет смысла, во всяком случае я его не вижу. Нет законов в природе или "бытии".
Еще одна классная цитата:
"Расскажите, в чем ништяки доказательства наличия темной массы во вселенной? Или то, что у кварков и взапраду дробный заряд?"

Встречный вопрос: а в чем для Вас ништяки от знания истории?
Лично для меня ответ есть: "Хочу знать!"
И исходя из тех знаний, которыми я на данный момент обладаю, мне известно, что потребность "знать" свойственна большинству населения земли. Другое дело, что эта потребность иногда принимает извращенные формы, например: знать как трахается какая-нибудь "a superstar" или размер ее бюстгалтера.
А вот потребность знать об устройстве нашей вселенной я за извращение не считаю. Может я заблуждаюсь? Тогда скажите в чем?