Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаСвободная площадка
Название темышлимазл не способен мыслить правильно
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=83460&mesg_id=83795
83795, шлимазл не способен мыслить правильно
Послано Веревкин, 02-10-2010 17:13
>Ребе, да остыньте уже... Уже прошли со Здравомыслом -
>наличие двух подчерков говорит только о том, что данную
>(одну из 160 списков) рукопись переписывало 2 человека. Или
>вы, ребе, будете утверждать, что это невозможно?

Этот факт, шлеймл, означает иное - то, что рукопись неоднородна.

>А главное - Ребе, уточните, какие куски (в переводе на
>русский и с какой хронологической информацией) "переписаны"
>на ваш взгляд?

Это требует кропотливого статистического анализа. Точные сведения только у астрологов рождаются из балды. До Беды руки ещё не дошли, поскольку этот источник весьма позднего происхождения, с тёмной историографией (прости, шлеймл, за непонятное тебе слово). Вот, к примеру, Иосиф Флавий (Древности) разбивается на три куска. Это доказано.