"Не надо юлить, тут все ходы записаны.
Я спросил, что ИСТОЧНИКИ говорят о значении слова Бату, Вы в ответ привели цитату из вики. У кого уши холодные? Вики разве = источники?"

Странно, что Вы сами - считаете возможным приводить цитаты из вики.. Quod licet Jovi..?

"Ну и гиде же справочка из собеса что гр. Чингиз-хан монгол?"

Читайте..
http://www.vostlit.info/Texts/rus16/Rasidaddin_2/kniga1/frameukaz.html

"Коренные монголы постепенно разделились на две части <или подразделения>."
"Второе подразделение – нируны, которых также называют киятами; они разделяются на две ветви; кияты вообще и в этом смысле <они объединяют роды>: юркин, чаншиут, кият-ясар и кият-бурджигин, что означает – синеокие; их ветвь произошла от отца Чингиз-хана".

Впрочем - если Вы считаете что Чингиз-хан был русским, австралийцем или произошел напрямую от Фоменко - готов изучить соответствующие документы.

"никаких таких татаромонголов природа не знает"

Происхождение названия "татаро-монголы" - немного отдельная тема.

"Эцег, эцег... Оцы наши" Прямо копия слова "Бату"..

"Ну, для этого нужно использовать другое слово - Аав, что то же значит отец (как-то само собой на ум приходит слово аб)"

Готов использовать. Только вот слово немного не подходит (разве что с Фоменко..). И источники на сей счет молчат.

И даже - удивительное дело - сами монголы при обозначении отца Угедэя используют слово "Эцэг".
http://mn.wikipedia.org/wiki/%D3%A8%D0%B3%D3%A9%D0%B4%D1%8D%D0%B9

А Бату называют - Бат хан
http://mn.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D1%82_%D1%85%D0%B0%D0%BD

Но я понимаю - что могут монголы понимать в монгольском языке? Вот новые наши, российские, хронологи - это да, специалисты..