Дима11, показательна ваша беседа с Астраханью. Профессионал против дилетанта надутого, который пытается несуразности ТИ преодолеть собственной глупостью. Это у них традиция.
Надо отметить, что не существует, по-видимому, настоящей истории Крымвойны, в которой было бы указаны названия кораблей, имена капитанов, сколько каких частей взяли на борт, что и сколько взяли и т. д., то есть цифры, как со стороны побеждённых, так и победителей. Иначе бы вам на неё указали бы, а не бранились бы. Написание такой истории немедленно бы вскрыло афёру. Поэтому её и нет. Поражает наглость традиков, заявляющих, что погибших турок никто не считал. Турция была и есть высокоразвитая страна, а её традики ставят на уровень пещерного человека, незнакомого с таблицей умножения. Круто. Вы можете себе такое представить, чтобы страна не вела учёт своим войскам? Дело здесь в том, что Турция вела войну за освобождение своей территории, поэтому относилась к войне не как к финансовой афёре, а серьёзно, в отличие от Ан-Фр, поэтому и вела учёт своим потерям серьёзно. И потерь просто не было. Если заявить, что Турция потеряла, например, 20000 человек, то сразу возникнут вопросы, какие части понесли какие потери, тут бы и появились проблемы. А заявлениям, что их никто не считал, вопрос считается снятым с точки зрения традиков.
Непонятно, как снабжался Севастополь. Такое количество коалиционных войск не пропустило бы никакой караван. Это должен быть Ленинград без дороги жизни.
Согласно вашим подсчётам получается, что процентов 85 военного бюджета Крымвойны было рассовано по карманам. И слава Богу. Было бы хуже, если бы на самом деле деньги пошли на войну и больше бы народу убивало друг друга.
В России тоже чиновники без дела не сидели судя по посту OlegRakshin. Я не говорю, что все без исключения были воры, наверняка было некоторое количество и достойных людей.