Буду очень рад Вашему участию. До сих пор наше сотрудничество было весьма плодотворно, надеюсь, что мы расколем и этот орешек. :)
А что касается замаха… жизнь коротка, стоит ли в ней мелочиться? :) Я не вижу причин, по которым мы можем не получить то, на что замахнулись в данном случае. Но даже если что-то пойдет не так - какие-то интересные результаты мы обязательно получим.


Я пока не хочу обнародовать детали предполагаемого мной анализа, дабы не вводить в искушение подгонки данных под методы. Чуть позже мы всё обязательно обсудим вместе. А пока предлагаю всем интересующимся темой поразмышлять над следующим.
Представим себе, что табличку мы уже собрали и она у нас перед глазами. Что мы знаем о содержании этой таблицы? Перед нами базовые (т.е. наиболее устойчивые к изменениям) слова шести языков – потомков одного праязыка. Этот факт не вызывает сомнений. Таким образом, в таблице незримо присутствует ещё и восьмая колонка – слова Х - неизвестные нам отображения известных нам понятий. Могут ли эти слова Х иметь вид никоим образом не связанный со словами в остальных шести колонках? Очевидно, что нет. Если бы у нас все шесть колонок заполнились единообразным образом, то уверен, что ни у кого бы не дрогнула рука заполнить праязыковую колонку точно такими же отображениями слов. А если бы единообразно были бы заполнены четыре колонки, а две других иным, не связанным между собой образом?.. Понятно, что и такого подарка судьбы нам не будет. А что будет и как можно с этим «бороться»?
Ещё. Забудьте названия колонок. Считайте, что это просто Язык 1, Язык 2 и т.д., о которых нам априори ничего не известно. Это важно.
И ещё. Помним, что мы выбираем некое подмножество базовых слов. Критерий выбора – наличие соответствующего звука, хотя бы в одном из языков. Это ограничение, на мой взгляд, несколько упрощает нашу задачу, не влияя на конечный результат. И есть ещё некий тезис о «регулярном соответствии звуков». Тезис, который я бы не стал бы абсолютизировать, но который обязательно должен быть учтен в рассуждениях. Это существенный момент.