> даже испытываю некие муки совести что не могу засучив рукава присоединиться к Вам
> Даже этот обмен мнениями и то воспринимаю как неподобающее отвлечение от главного...
:) Я не вступаю в те разговоры, которые считаю бессмысленной потерей времени. Типа как с Вохусом – мы оба остались довольны. Он счастлив, что за ним осталось последнее слово, а я рад, что потратил на него минимум времени. :)

> Быть может, для таких саботажников как я, Вы будете выкладывать отдельные вопросы по конкретным словам?
Да. Помимо общих, буду формулировать и конкретные вопросы и ставить конкретные задачи. В надежде, что кто-то уделит им хотя бы 15-20 минут своего времени. В частности, со ЗВЕЗДОЙ была первая «провокация» такого рода. :) Рад, что добровольцы подтянулись.
> Что касается слова ЗВЕЗДА то с опозданием (такая мысль пришла как только отошел от компьютера)
> присоединяюсь к сказанному выше, скорее всего его этимология идёт от СВЕТ.
Скорей всего так. В русском языке есть какое-то удивительное, неформализуемое законами лингвистики, свойство придавать знаковым понятиям максимально яркую звуковую окраску. Представьте себе русского, говорящего шепелявое «о, ты моя путеводная ШТЕРН!» Или свистящего «гори, гори, моя СТАР…». :)
Но главный вопрос остается. В праязыке для «звезды» явно было СТР, а не СВТ. Значит, либо в русском это СТР «откочевало» в какие-то смежные понятия, заменившись «звездой», либо (если таких примеров будет достаточно много) русский язык лежит «на обочине» праиндоевропейского.
Кстати, мне понравилось замечание tvy относительно «острого» зрения. Что общего между острым ножом и острым зрением? Я ничего не вижу. Но я когда-то читал, что критерием «остроты» зрения в древности была именно способность видеть (или не видеть) на ясном небе определенные, известные древним людям звезды. Окулистов-то с их таблицами тогда не было. А это был объективный критерий.