> 1. Цель типа такой:
> определить направления заимстования одних языков от других
> или нахождение некоего общего предка.
Это будет принципиальной ошибкой. Слова праязыка не могут быть предметом заимствования. Уже по той простой причине, что не являются чьей-то (интеллектуальной) собственностью.

> 2. Так как каждому скорее всего захочется разбирать какие-то свои слова,
> (слова , которые именно ему понравились), то желательно выбирать эти
> слова из первобытных понятий.
> Примерный словарик слов прилагается.
Разборы слов только приветствуются, но мне-то сейчас нужны не разборы, а база слов на шести языках. Причем база с минимум ошибок, непоняток и накладок. Поэтому сейчас ценны не столько разборы, сколько, например, замечания VХронолога.

> 3. Действуем как обычно, по мере сил и навыков разбираем слово,
> причем во всех приведенных языках, строим гипотезы и аргументы
> кто у кого (или у общего источника).
См. п.1 и 2. Ещё раз повторяю – для цели проекта важно выбрать именно те слова, относительно которых заимствование или невозможно или маловероятно. Речь идёт о вычислении языка, который полнее и точнее сохранил свою праязыковую основу. Условно говоря: если Язык_1 сохранил 80 праязыковых слов, а Язык_2 только 30, то какой язык мы скорее назовем правоприемником праязыка?

> 4. И самое главное думаем что делать с такой ТИ-тактикой:
> если чисто индоевропейский корень, то отсылать напрямую к
> праиндоевропейскому гипотетическому языку (PIE).
Ничего не делать. Тактика правильная. А вот насчет реконструкций PIE уже есть сомнения, поскольку в ТИ-методологии реконструкции уже заложено неравноправие языков. Я хочу в конечном счете восстановить праязык на независимой основе, не опираясь на соображения типа «ну мы-то знаем, что этот язык древний…»

> Если PIE реконструируем, то строим гипотезу:
> PIE к какому индоевропейскому языку наиболее близок (почему).
Вот это правильная постановка вопроса. Но об этом нельзя просто поговорить. Нужна база слов на всех рассматриваемых языках и разумная беспристрастная методология обработки данных.