Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаСвободная площадка
Название темыRE: А можно ли вообще верить датам в древних документах
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=1020&mesg_id=1026
1026, RE: А можно ли вообще верить датам в древних документах
Послано guest, 20-01-2004 18:23
Вопрос вами поднят не праздный.
Позволю себе к перечисленным добавить ещё один. Когда-то я ставил его на Консилиуме, но энтузиазма он не вызвал. А у меня с тех пор ясности не прибавилось.

Вопрос о непрерывности недельного цикла.

Такое впечатление, что и ТИ, и НХ при ретроспективном расчёте дат предполагают непрерывность недельного цикла. Особенно важно подобное допущение при расчётах на основе пасхалии.
Правила о пасхе М.Властаря привязаны не только к календ. датам и фазам Луны, но и к дням недели!
Поэтому, даже допущение сбоя при отсчёте недельного цикла способно запутать датирование до безобразия.

Возможен ли сбой в принципе? По-моему, вполне возможен.
Например, среди напряженной рабочей недели отдельный трудящийся может потерять счет дням. Чтобы этого не произошло, должен существовать некий центр, где учет времени является одной из функций. В ранние века эту функцию выполняла церковь. В отрыве от такого центра наступала ошибка в расчетах. (Похоже, подобная участь постигла Аф.Никитина во время его странствований.)

Для того, чтобы вызвать сбой, достаточно было нарушить работу наиболее влиятельных религиозных центров. А дальше всё зависело от того, пользовались ли "варвары" тем же циклом, придавали ли ему такой же сакральный смысл и т.д...

Надеюсь, что понятно изложил. Ничего не утверждаю, и хочу только избавиться от сомнений.
Благодарю...