Некоторые странные факты. Немного мистики, так сказать.

1. Расстрел царской семьи.
Расстрел Николая II мне никогда чудовищным не казался. Император, доведший свою страну до революции, должен нести ответственность за это в полной мере. В гражданской войне погибло множество людей – почему же меня должна расстраивать гибель одного из главных её виновников? Императрица также играла далеко не последнюю роль в государственной политике и приняла, по сути, последствия собственных действий.
Но вот дети… за них мне всегда было стыдно.
Однако, когда узнал о подлинной роли Романовых в русской истории,… как-то поёжился. Узурпаторы, истреблявшие законную династию, вплоть до детей – закончили полной гибелью последней царской семьи, вплоть до детей.
Что-то древнее и мрачное… насчёт 12-го колена. Ничего себе совпадение.
И некоторые детали.
В августе 1917 года Николай II и его семья по решению Временного правительства были высланы в… Тобольск. Древнюю столицу Тартарии и её последнего царя.
Расстреляна царская семья была в Екатеринбурге – городе, заложенном на Урале Романовыми после победы над ним. Совсем рядом река Урал… – Яик… – Рымник!
По решению не руководства РСФСР, а Уральского облсовета депутатов. Кстати, настоящее имя организатора расстрела, Якова Белобородова, председателя Уралсовета – Янкель Вайсбарт.

2. Мавзолей Ленина.
Вещь, с детства привычная. В то же время, очень странная. Древнее понятие Мавзолей (от Мавсола). Забальзамированное тело вождя. В саркофаге. Это у нас-то? В православной, а затем советской, атеистической стране? Никогда вроде таких обычаев не было. Никого из вождей-князей-царей так не хоронили. Что за странности?
А вот по Новой Хронологии, древних российских царей бальзамировали. Хоронили в саркофагах, в Долине Царей Египта. В сооружениях, мало чем отличающихся от мавзолея. Разве что не публичных.
Мавзолей Ленина странным образом уцелел после разрушения СССР, хотя антикоммунистические настроения были очень сильны, и его не раз предлагали разобрать.
Каким загадочным образом людям, ни сном, ни духом не ведавшим о древней Великой Империи и её обычаях, пришло в голову создать Мавзолей?

Эти два факта – словно два удара колокола, дошедших до нас через 300 с лишним лет…

http://chronologia.org/cgi-bin/dcforum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=12698&forum=DCForumID2&omm=16&viewmode=


Кроме этого стоит вспомнить о том что начало и конец романовской эпохи Руси связано со словом "ипатьевский"

Во-первых, род Романовых вероятно пресёкся на Петре II.
Во-вторых, не доказано даже то, что расстрел был. Не говоря уже о том, кто его осуществил и где. Поройтесь в литературе, написанной на эту тему.

1 мы говорим, как будто, не о генетике

2 вещдоки уничтожены, документы и останки фальсифицированы, но в официальной версии расстрел был
http://chronologia.org/cgi-bin/dcforum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=12867&forum=DCForumID2&omm=11&viewmode=threaded


Ваше буквоедство становится поперёк собственного заглавного тезиса.
Династия была, называлась она романовской, династия пресеклась - речь Вы завели, как думается именно об этом.

>Ваше буквоедство становится поперёк собственного заглавного
>тезиса.
>Династия была, называлась она романовской, династия
>пресеклась - речь Вы завели, как думается именно об этом.

Заглавный тезис не мой, а автора темы.
Фактически было две династии - романовская и "романовская". Пресеклась ли "романовская" династия - большой вопрос, на который пока нет однозначного ответа.

упс, извиняюсь перед автором

А ваше династическое расследование неплохо было бы продолжить в соседней ветке.
А лучше в одной из раннее тут обсуждавшихся.

Приходилось встречать словосочетание "мумия Ленина".
Это же вопиющая неправда!
Мумия - это нетленные останки, то, что лежит и не разлагается.
В некоторых случаях даже нельзя сказать, что тело мумии умерло - оно живое, спит и во сне высохло.

С Леныним всё наоборот. Лежит разлагающийся труп, над замедлением разложения которого работает целый институт.
А может, там уже муляж восковый? Ну так сдать его в театр мадам Тюссо и все дела

>Это же вопиющая неправда! Мумия - это нетленные останки, то, что лежит и не разлагается.
Да, это не совсем мумия. Потому что не высушено. Предназначено-то было для всеобщего обозрения. А сходство с мумией в том, что тело препарировано и забальзамировано. Если сохранить в таком виде не смогут, конечно, захоронят.

>В некоторых случаях даже нельзя сказать, что тело мумии умерло - оно живое, спит и во сне высохло.
Казуистика. Кто высох - тот умер. Однажды я куст лимона засушил по забывчивости. Оживить не удалось.

>мавзолей Ленина - варварство
А выставлять в витринах музеев иссохшие мумии, НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕННЫЕ родственниками умершего для обозрения - это не варварство?
Очень уж вы нетолерантны. Вам непременно нужно "нагнуть" других под свои понятия. А зачем? Если кто-то желает сохранить мавзолей, как есть, что тут плохого? Он же вам не мешает.

http://leninism.su/index.php?option=com_content&view=article&id=3607:insigniya-ili-chto-nam-delat-s-mavzoleem&catid=94:lenin-now&Itemid=55

В.В. ПОХЛЕБКИН,
действительный член Нью-Йоркской академии наук, лауреат Международной премии Гуго Гроция за 1998 год в номинации "Заслуженный российский ветеран международного права".

>Очень уж вы нетолерантны. Вам непременно нужно "нагнуть"
>других под свои понятия. А зачем? Если кто-то желает
>сохранить мавзолей, как есть, что тут плохого? Он же вам не
>мешает.

Да не мешает. Но вот дух этой мертвечины так и витает над страной

>Да не мешает. Но вот дух этой мертвечины так и витает над страной

Но вы же не думаете, в самом деле, что вот закопать сейчас тело Ленина в землю - и всё наладится?

Я примерно представляю, о чём вы. Мне тоже кажется, что над страной витает очень много мерзкого. Но когда мы ищем причины слишком далеко, мы теряем из виду то, что близко. Тут не то что Ленина, тут даже Брежнева трясти уже не надо. Чтоб изгнать мерзкие миазмы, надо закопать в землю кое-кого из ныне живущих, кто эту мерзость продолжает!

>>Да не мешает. Но вот дух этой мертвечины так и витает над страной
>
>Но вы же не думаете, в самом деле, что вот закопать сейчас
>тело Ленина в землю - и всё наладится?
>
>Я примерно представляю, о чём вы. Мне тоже кажется, что над
>страной витает очень много мерзкого. Но когда мы ищем
>причины слишком далеко, мы теряем из виду то, что близко.
>Тут не то что Ленина, тут даже Брежнева трясти уже не надо.
>Чтоб изгнать мерзкие миазмы, надо закопать в землю кое-кого
>из ныне живущих, кто эту мерзость продолжает!

Причем со всем окружением. Псарями, рабами, холопами, холуями и. т.д..

Все ваши псы, и ваши пастухи -
Вы все мне зла хотите!
И если можете
То мне всегда вредите!

Волк и Ягненок.

И кстати волков тоже не мешает, туда же.

Вообще да. Кладбище - самый лучший способ упраления страной. Из чиновников нужен только один - сторож. Надеетесь, что Вам достанется такое тёплое местечко? Конкурс большой

Какими были советские женщины?
http://gusev-a-v.livejournal.com/241922.html

Советская живопись
http://dok-zlo.livejournal.com/984588.html

Советская молодежь 60-х глазами американского фотографа
http://kukmor.livejournal.com/801341.html

Путешествие Говарда Сочурека по Советскому Союзу 1958
http://humus.livejournal.com/2768704.html

Физкультура и спорт начала СССР
http://humus.livejournal.com/2570825.html

Советский колхозник в конце 1930-х гг. питался лучше многих из нас.
http://ihistorian.livejournal.com/558985.html

Советская вычислительная техника: история взлета и забвения
http://csef-ru.livejournal.com/397775.html
http://ihistorian.livejournal.com/586868.html?thread=26191732#t26191732
http://sl-lopatnikov.livejournal.com/300177.html

первые часыГагарина на Земле
http://varjag-2007.livejournal.com/3419459.html

царские генералы и страна советов
http://haspar-arnery.livejournal.com/308310.html
http://vasilii-ch.livejournal.com/12370.html

даже эстонцы поняли что они потеряли
http://www.balticcoast.ee/2012/09/estoncy-chitjajut-sto-zizn-v-sovetskoje.html

Спасибо! Очень интересные ссылки. Напрашивается фраза из "12 стульев" - "да-а... жили люди!", только совсем с другой адресностью. А как все сложены, чёрт возьми! А лица у людей какие...
И про инсигнию статья очень толковая.

Террор
http://varjag-2007.livejournal.com/1274652.html

оболганный Павлик
http://yuriyc.livejournal.com/98624.html

Репрессии
http://burckina-faso.livejournal.com/98223.html
http://harding1989.livejournal.com/73051.html
http://aleks1958.livejournal.com/141570.html
http://history-club.livejournal.com/174319.html

Гитлеровцы о русских
http://dm-kalashnikov.livejournal.com/223360.html

Советские "чурки" 1956 года
http://home-for-heroes.livejournal.com/153413.html

"альтернатива индустриализации?"
http://age3.livejournal.com/16815.html?thread=391855#t391855

забытый XIX съезд
http://www.ymuhin.ru/?q=node/344
"был культ, но была и личность"
http://ru-politics.livejournal.com/25166437.html?thread=358421605#t358421605
http://russcience.euro.ru/biblio/med01vr.htm

"Это хорошо известный факт, что Джордж Лукас, Спилберг, Коппола, прочие научились снимать кино по советским образцам"M
http://uzhas-sovka.livejournal.com/2483546.html
http://uzhas-sovka.livejournal.com/2483800.html
http://uzhas-sovka.livejournal.com/2111092.html

>Гитлеровцы о русских
>http://dm-kalashnikov.livejournal.com/223360.html
>
"""Начальник полиции безопасности и СД, Управление III
Берлин, 15 апреля 1943 г.
СВ II, Принц-Альбрехтштрассе, 8.
Секретно!
Экз. N 74
Лично - Доложить немедленно!
Сообщения из империи N 376"""

Ага, что же интересовало больше всего немецкое командование о россиянах аккурат после Сталинградского поражения?

"""...что люди из Советского Союза лучше, по крайней мере не так плохи, как об этом думали, делаются выводы о жизни в Советском Союзе, а также возникают определенные возражения против созданных германской пропагандой представлений."""

Обратим внимание, что наша родная пропаганда себя никогда пропагандой не называла, а только агитацией.
А тут - получили пинка под Сталинградом, и "сразу возникают определенные возражения" против собственной пропаганды.

"""«Меня фактически изумил хороший внешний вид работниц с востока. Наибольшее удивление вызвали зубы работниц, так как до сих пор я еще не обнаружил ни одного случая, чтобы у русской женщины были плохие зубы. В отличие от нас, немцев, они..."""

Да и зубки у русских женщин можно поставить в пример немочкам-ариечкам...

"""При указании, что в Советском Союзе господствует безбожье и пропагандируется атеизм, они объясняют, что это имеет место в Москве, Харькове, Сталинграде, Ростове и других крупных промышленных центрах, в меньшей степени - в Ленинграде. В сельской местности советские русские являются очень религиозными. Почти каждый из опрошенных русских доказывал свою христианскую веру тем, что имел с собой небольшую цепочку с маленьким крестиком"""

Ну да, фашисты, которые свою церковь загнали кое-куда, пытались придумать истинно арийскую религию, им очень большое дело до нашего Православия, очень они озабочены, чтобы русские были религиозными.
А ещё вот Ленинград со Сталинградом, кажись, в своих планах типа барбаросса предпочитали называть почему-то по-старинке: Петербург, Царицын.

"""Один рабочий из Бейреута в этой связи сказал: «Наша пропаганда всегда преподносит русских как тупых и глупых. Но я здесь установил противоположное. Во время работы русские думают и совсем не выглядят такими глупыми. Для меня лучше иметь на работе 2 русских, чем 5 итальянцев»..."""

Ну это вообще песня. Как если бы кто-то из российских работяг вдруг заявил: наши родные Президент и Премьер Министр только и говорят, что о тупости и глупости таджиков, но я вот тут на строительстве коровника установил нечто противоположное. И два таджика для меня теперь лучше 5 хохлов

==========================

Эту стряпню АГИТПРОПА можете смело приобщать к перечню исторических первоисточников 20 века, которыми когда-нибудь станут заниматься ещё более новые Новохронологи

как китайский болванчик, гоняете своих ментальных тараканов.
О какой "стряпне агитпропа" может идти речь когда в ссылке есть исходники?

Источник: Bundesarchiv Koblenz. Reichssicherheitshauptamt. R 58/182. Meldungen aus dem Reich Nr. 376
Перевод и первая публикация кандидата исторических наук Анатолия Якушевского, «Источник», N3, 1995 г.
Сверено по: H.Boberach. Meldungen aus dem Reich, Bd.13. Pawlak Verlag 1984



Понятно что сознание постсоветской молодёжи промыто достаточно основательно, но если Вы не троль и и не болванчик пытайтесь включать и свою соображалку.

Ну как же! Вам ли не знать, как это у фальсификаторов всё - тютя в тютю

Большое спасибо! Замечательная у вас коллекция ссылок, я вижу.

История с либерастическим накатом на Павлика в своё время неприятно поразила меня безмерной подлостью и глупостью. "Предал отца". Так что же, мальчик вслед за отцом должен стать вором и мерзавцем? Какой-то "узбекский" синдром. И как же много людей повелось на это!
С несколькими я спорил. Чем отличаются понятия "разведчик" и "шпион"? Хлопали глазами, думали, и удивленно выдавали: "Ничем!". Ну а теперь скажите, чем отличаются понятия "донос" и "разоблачение"? Доходило. Спрашивается, а раньше не могли подумать собственными мозгами?

Репрессии. Боже мой! А вот тут уже повёлся я сам, вместе со всей почти страной. Вы можете смеяться надо мною, Абсинт - я чувствую себя простофилей и идиотом.
Всегда чувствовал преувеличение, когда Сталина изображали жутким кровавым монстром. Но не сомневался, что человек был, вместе со своими талантами и патриотизмом, крайне жестокий. Загубил почём зря массу народа.
Ведь как врали! Массированно. Заметки, статьи, книги, передачи, фильмы!... И до сих пор врут, Латынина - эта аж до визга.
Первые сомнения пошли, когда стал читать Мухина. Но верить ему полностью сложно, человек очень категоричный и увлекающийся. И вот теперь статистика!...
Просто поубивать хочется всю эту либерастическую шантрапу. Ведь они буквально крадут и подменяют наше прошлое!

вроде как попал под манипулирование.




http://lib.aldebaran.ru/author/karamurza_sergei/karamurza_sergei_manipulyaciya_soznaniem/


http://www.koob.ru/karamurza/manipulation

http://subscribe.ru/archive/psychology.procont/200711/09052831.html

> вроде как попал под манипулирование.

Да так и есть. "Если вы не замечаете, что вами манипулируют - значит, вы в руках мастера".
Ну, а если серьёзно - да, меня обманули. Все СМИ были в их руках, а Сети тогда не было.
Вопрос теперь, как других убедить. От правды людей не отгородишь, но забить им все уши враньём можно. "Закорми кошку" называется.
Манипулировать же другими, даже если вижу - как, не в состоянии. Мне это претит.

В Братиславе поставили памятник Сталину
http://berioska.ru/in-bratislava-put-monument-stalin-1925.html

Бжезинский о Сталине
http://chapaev69.livejournal.com/252066.html

Старый негодяй прав в своей оценке Сталина ("он был невероятно способным и умным человеком"). И в том, что после него уровень управления страной упал.
Черчилль оценивал его примерно так же. Известные слова Черчилля процитировал нам, тогда выпускникам университета, один полковник с военной кафедры. Мы пожали плечами, подумав про себя, что и Победа в ВОВ, и РВСН - это всё достигнуто скорее не благодаря Сталину, а вопреки ему.
Но вот теперь у нас - узурпатор Путин. И как, много ли у нас получается сделать ему вопреки?

Мне кажется, один из козырей США в том, истинные хозяева США (олигархи, владельцы ФРС - "федеральной резервной системы") страной НЕ УПРАВЛЯЮТ. Это доверяется президенту США, конгрессу, ЦРУ, ФБР и т.п.. Т.е. по сути, наёмным управляющим, привлекаемым на конкурсной основе. Кто умнее, тот и правит.
Хозяева же только задают вектор усилий и меняют тех, кто не справился. Сами же они умом не блещут. Вспомните, сколько анекдотов ходило о дураке Буше в сети!

чувак слева смс читает))))

Вообще с Романовыми у коммунистов - особые взаимоотношения. Получив от них ВЕЛИЧАЙШУЮ В МИРЕ ДЕРЖАВУ они потратили массу сил и энергии на охаивание тех, кого они УБИЛИ И ОГРАБИЛИ.

Извините, ребята, но ваши взгляды на Романовых я считаю насквозь коммунистическими.

Какая там орда была при Рюриковичах-Чингизидах (так что-ли?), мы не знаем. Если невозможно (как утверждают ФиН) было монголам за год добраться от речки Керулен, где в 1236 году состоялось (якобы) историческое решение курултая, то так же невозможно было и создать эту самую орду от Европы до Тихого океана.

А вот Романовы создали и оставили нам государство! Страну где вы все выросли. Максимальное могущество этого государства было при Александре 3. А мы жили всё время только НА ТРУПЕ этого государства - на разных стадиях его разложения. И ругань в адрес тех, кто крестом, кнутом, штыком создавал это государство, процесс этот, увы, остановить не способна

>Вообще с Романовыми у коммунистов - особые взаимоотношения. Получив от них ВЕЛИЧАЙШУЮ В МИРЕ ДЕРЖАВУ
>они потратили массу сил и энергии на охаивание тех, кого они УБИЛИ И ОГРАБИЛИ.

Неохота защищать коммунистов. Но справедливости ради, о их противниках можно сказать то же самое, с ещё большим основанием. Получив от коммунистов ВЕЛИЧАЙШУЮ В МИРЕ ДЕРЖАВУ - СССР, их недруги потратили массу сил и энергии на охаивание. Многих УБИЛИ. А ДЕРЖАВУ развалили и ОГРАБИЛИ.

>Извините, ребята, но ваши взгляды на Романовых я считаю насквозь коммунистическими.

Лично я - извиняю, хоть и чушь. Нас даже фашистами называют некоторые маргиналы. А тут мелочи такие - ярлычок. Сами-то мы считаем свои взгляды объективными. Узурпаторам - узурпаторово. По заслугам и честь.

>Какая там орда была при Рюриковичах-Чингизидах (так что-ли?), мы не знаем.

А мы знаем. Один лишь факт из многих - порядка 80% древних евроазиатских столиц расположены на окружностях с центром в городе Владимире. Это вам не шутки. В реальности Великой Империи сомнений нет никаких.

>А вот Романовы создали и оставили нам государство! Страну где вы все выросли.

Не врать, Марь Иванна, не врать! Никому тут нет по 120 лет. Страну где мы все выросли, нам оставили ну никак не Романовы. И чего это вас всё НА ТРУПЫ тянет? Мы за самоопределение наций. Силой никого держать не хотим.

Ну вот, наконец-то спор пошёл по-настоящему. А то всё - Орда была-не была, фальсификаторы были -не были, скалигеровцы - не скалигеровцы.

Я ж говорил, тута окопались наследники бабушек с красными флажками.
Поэтому "немодно", но охота, охота вам защищать коммунистов!

Ну и как обычно, начинаете с бООООльшой перетяжки. СССР времён последнего Брежнева, Андропова, Черненко, Горбачёва - это совсем не то, что Российская Империя, за развал которой взялся предатель Родины В.И.Ульянов - до сих пор тонко освежающий атмосферу Красной площади.
Вы, ребятки, видать не помните, в конце 80-х вам по скольку было годочков? И было ли вообще? А ваши бабушки краснознамённые вам вряд ли расскажут.
Пустые полки прилавков. То есть зашёл в магазин, а там - ничего! Вообще! Одна по-советски рассерженная продавщица. Ну не поверите, наверное, сейчас-то всё не так.
Аналогично тому, как сейчас, получилось во время НЭПа - то голод, холод, антисанитария и грабежи, насилия... А тут заработала торговля, НАРОД НАЧАЛ КУШАТЬ, ну и помылся, чуть-чуть оприличился. А кадры заправляющие сидели и ждали - вот сейчас откормятся, побагатеют, тогда опять и грабанём!
Во время последнего Горбачёва такие чаяния тоже были у людей, помню. Мол, чуток покапитализмим, а там и - хвать всё назад! Примерно за полгода до ГКЧП слухи пошли - "Взгляд" тогда об этом раскапывал - что старые сталинские зоны по Сибири обшиваются новыми досочками. Ждали, готовились!
Но система сломалась. Знаете, слом по-настоящему - это трагедия. Это ломка укладов и судеб. Кого-то вниз, а кого-то и наверх. Поэтому недовольные всегда бывают. И войны бывают настоящие, и братоубийственные непроходящие разногласия. Поэтому, думаю, ВСЁ МОГЛО БЫТЬ ГОРАЗДО ХУЖЕ - вам бы не пришлось потом выискивать и подгонять среди статистик признаки геноцида.
Да, сейчас плохо. Дикий капитализм, всевластие рекламы, коррупция, бездуховность. Но это как раз и есть НАСТОЯЩЕЕ наследие ваших кумиров - коммунистических правителей, досидевшихся у власти до полного маразма своего государства.
Страна просто рухнула, никто её не уничтожал нарочно. А из ямы выход бывает ох каким долгим и требующим терпения.

Два маленьких примера.
Вчера узнал такую вещь. У нас в Астрахани в 1976 году сгорел театр. Это было деревянное кружевное строение красоты неимоверной. Он стоял в парке, который называется Аркадия. Аналогичный театр имеется в Тобольске, тот самый, о котором новохронологи написали, что он старше Ла Скала - остался от допетровских времён. Памятник, который как раз и мог быть интересен всем настоящим любителям истории.
А почему сгорел? А советским властям одна морока - надо его восстановить, все брёвнышки поменять, а они пожароопасны, значит нужна специальная обработка древисины. То ли дело строить особнячки самим себе по округе. Вот и сгорело зданьице, и нет его теперь. И строятся особняки и теперь, и тоже не оглядываясь ни на что, ни на то, на чём стоять будем, ни на то, чем дышать потом.
Это пример советского маразма, который сейчас ПРОДОЛЖАЕТСЯ.

Второй пример - Российские железные дороги. Построены при Романовых, своей отечественной промышленностью и своими людьми, без ГУЛагов и пятилеток. Просто взяли и покрыли страну сетью, которая выстояла и работает до сих пор. Николай 2 в 1892 году лично забил костыль в начало дальневосточной ЖД у Владивостока. И за 10 лет была протянута линия через всю Сибирь, в год сдавалось по 1000 км. дороги! Инженер-путеец тогда была наимоднейшей профессией (почитайте Гарина-Михайловского тетралогию "Детство Тёмы. Гимназисты. Студенты. Инженеры"). И по другим параметрам наша страна была именно Великой. Тут не надо придумывать никаких орд и детсадовских выкладок про "циркульно лежащие" столицы.
Я помню фотографию с Луны кажись. Автоматическая станция села, сфотогрфировала и прислала. И статейку в популярном журнальчике, где камушки на фото, лежащие на поверхности в поле зрения объектива... оказалось друг от друга на расстояниях, пропорциональных радиусам орбит планет Солнечной системы! Да везде можно найти интересные соотношения.
А на счёт городов Вы не заметили закономерность: большие города лежат друг от друга на примерно одинаковых расстояниях. Ну развиваются города так - областные - центры "тяготения" областей. Столицы - центры государств. А территориальные единицы - это хозяйственные ячейки глобальной экономической сети. А эта сеть привязана к ресурсам, путям передвижения. Вот нарисуйте такую сеть а потом из любого узла проведите циркулем круг, кратный среднему размеру ячейки, и на круг попадут какие-то "равноранговые" столицы. Какие не попадут - о них не говорите, а раздуйте сенсацию о тех, что попали. Вот и всё "географическое исследование".

>Вчера узнал такую вещь. У нас в Астрахани в 1976 году сгорел
>театр.

:) :) :)
А то, что театр сгорел, конечно жаль.

Нет, о театре я узнал давно - в том же году. Просто вчера мы говорили с товарищем, который тогда был депутатом городского совета, и он пояснил о причинах этого события. Ну меня тема этого театра довольно занимает, поэтому я веду разговоры об этом.

Я например, считаю ВСОР 1917-го года и их вождей В.И. Ульянова-Бланка-Ленина И. В. Джугапшвили-Сталина т пр Хрукщевых, Брежневых, Андроповых, Черненко, Горбочевых продолженнием дел Рромановых, "Романовых"-Голштинских-"голоколленных". Сами спровоцировали для реабилитации ухода, чсто бы окончательно забыли, как они пришли, каким путем, какими методами, каким способом. Забить собственноручно гвоздь в продолжение ЖД дальневосточной, когда-то проторенной без шутов-немтырей-немцев. Не велика работа.
ГУЛАГи были, назывались по другому, прочтите Гейнце. Он дореволюционный пишет по традиковски с монгольским "игом" без кавычек, прославляя вашу ненаглядную династию.
Где вы взяли отечественную промышленность? На иностранные кредиты? Путем продажи ИСКОННО РУССКИХ ЗЕМЕЛЬ ТИПА АЛЯСКИ? С подкинутым сословием?
По сущечству, ИМЕННО ЭТА ДИНАСТИЯ ПОСАДИЛА РОССИЮ НА СЫРЬЕВУЮ ИГЛУ.

Про РЖД и города вы про Ямы-стоянки у ФиН читали? Если нет, то прочтите.

ПОДСТАВИЛИ РОССИЮ И ПОТОМКОВ ДИНОЗАВРОВ. БЕЗ ЧЕСТИ, БЕЗ СОВЕСТИ, ВПРОЧЕМ КАК И ВСЕ ВЫКРЕСТЫ ЖИДОВСТВУЮЩИЕ. Может они и реставрируются, но на короткий срок. Проклятая династия так называемых Романовых голоколенных. Россия им не простит, того, что они сделали. Хоть по прямой от Николая II, хоть от Александра II, одна династия, ОДИН КОНЕЦ. В АДУ С ИХ "ЗДОРОВЫМ КОЛЛЕКТИВОМ", ТИПА ВИУБЛа ИВДС и пр.

>"Романовых"-Голштинских-"голоколленных". Сами спровоцировали
>для реабилитации ухода, чсто бы окончательно забыли, как они
>пришли, каким путем, какими методами, каким способом.

То есть романовские фальсификаторы дошли в своих фальсификациях истории до того, что расстреляли семью Романовых, чтобы надёжнее спрятать концы в воду?
Отличная мысль - идите немедленно с ней к ФиН, в очередном томе она станет бриллиантом!


>ГУЛАГи были, назывались по другому, прочтите Гейнце. Он
>дореволюционный пишет по традиковски с монгольским "игом"
>без кавычек, прославляя вашу ненаглядную династию.

У меня есть мнения и похуже. Например, что ордынские деятели занимались продажей населения в рабство за границу. Вывозили девушек и продавали в Персию, Турцию и далее. Именно поэтому везде по путям-дороженькам с Севера на Юг столько всяких "девичьих полей", "девичьих монастырей", "девичьих башен" - это всё бывшие концлагеря для вывозимых на экспорт.
А Вы скажите, в истории каких народов нет всяческой грязи и крови? И Библия наполнена аналогичными вещами.
"Стыд, стыд - история человечества" (Ф.Ницше).
Но нам-то жить дальше. И как судить то, что привело к появлению на свет именно этого, нашего момента со всеми нами?

Но я всё-таки без всяких ссылок и глубоко-исторических экскурсов приведу видимые невооружённым глазом факты.

Страна. Карта, где изображена Московская Тартария на месте России, а сверху полосочкой - Российская Империя. Подозреваю, что эта самая Тартария - это не государство, а некая "конфедерация вольных атаманов". Может быть от Днепра до Оклахомы. С включением в неё тех же самых "экспортёров девушек", и людоедов, и остяков-ацтеков (так у ФиН) - человеческих жертвоприносителей, и пр. (посмотрите записки арабского путешественника ибн Фадлана о нравах таких товарищей - правда это из 10 века, но для НХ такой разрыв в веках вроде не является особой пропастью). Поэтому это ещё вопрос - не лучше ли, действительно, было подчинить большую часть этой территории единому правлению и распространить сюда кое-какие гуманные принципы, которые при Екатерине 2 начинали уже действовать. А чеченские бандиты воровали людей и этим жили почти на наших уже глазах. И то, что точно с такими же черкесскими рабовладелцами и работорговцами в 1880-х годах Россия справилась, то сейчас вот многие "гуманисты" (типа Саакашвили)ставят ей в вину "геноцид черкесского народа". А у тех ТРЕТЬ населения была нашими русскими рабами. И те черкесы прекрасно уживались с нашими казаками - "вольными", не реестровыми. Даже название полумифического суперобразования из казаков+кавказцев называлось Черкассия - посмотрите у новохронологов, они об этом писали. И на чьей я должен быть стороне, на стороне такой Орды или на стороне Суворова, который именно против них возводил цепь укреплений по всей Кубани.

Железные дороги. До коммунистов ими покрыли всю страну. Коммунисты же смогли похвастаться только Турксибом, "сталинкой" и БАМом, с каждой из которых история - чистый анекдот. Но не всегда очень смешной.
"По тууундре,
По сибирской дороооге
Мы строили трассу
Воркута-Ленинград"
Трассу строили а ничего не получилось - вечная мерзлота, болота, северные реки - моста не построишь, лёд всё сметает. А что это Сталина занесло туда дороги строить (занесло виртуально, конечно)? А то, что везде железные дороги уже были - что такая грандиозная и нужная вещь была уже закончена, и сказать ему в этом нового ничего было нельзя, а ох, как хотелось!


>Где вы взяли отечественную промышленность? На иностранные
>кредиты?
Подозреваю, что экономике Вас учил Глазьев, который где-то писал, что теперешний преступный режим ВЫВОЗИТ НАШИ ТОВАРЫ ЗА ГРАНИЦУ. международная торговля - благо, и чем её больше, тем лучше. А кредит - двигатель торговли. Наша беда в том, что у нас подход во всём остался совковым.
Недавно как-то говорил с женщиной, которая оказалась старожилкой нашего в Астрахани такого райончика "завод Ленина". сказала, что её дедушка до революции работал на этом заводе, а назывался он завод Нобеля. Работал рабочим - ну, может, мастером. Сказала, что у дедушки было 15 костюмов. Нобель добывал тогда нефть в Баку. Вообще всё, что осталось от времён царизма - аккуратненькое, добротное.
Без надрывной пустопорожней кичливости всего, что относится к эпохе социализма.

>подкинутым сословием?
>По сущечству, ИМЕННО ЭТА ДИНАСТИЯ ПОСАДИЛА РОССИЮ НА
>СЫРЬЕВУЮ ИГЛУ.
>

Ну, это очень легко. Это Ломоносов посадил, ведь он утверждал, что "могущество России прирастать будет Сибирью", а Сибирь - это сплошные ресурсы, ресурсы.

>Про РЖД и города вы про Ямы-стоянки у ФиН читали? Если нет,
>то прочтите.
>
>ПОДСТАВИЛИ РОССИЮ И ПОТОМКОВ ДИНОЗАВРОВ. БЕЗ ЧЕСТИ, БЕЗ
>СОВЕСТИ, ВПРОЧЕМ КАК И ВСЕ ВЫКРЕСТЫ ЖИДОВСТВУЮЩИЕ. Может они
>и реставрируются, но на короткий срок. Проклятая династия
>так называемых Романовых голоколенных. Россия им не простит,
>того, что они сделали. Хоть по прямой от Николая II, хоть от
>Александра II, одна династия, ОДИН КОНЕЦ. В АДУ С ИХ
>"ЗДОРОВЫМ КОЛЛЕКТИВОМ", ТИПА ВИУБЛа ИВДС и пр.

Ну, это Вам лучше обсудить с теми самыми бабушками в свободное от демонстраций время

Не доказан сам расстрел Романовых.

Мне - доказан. Мне одного Касвинова хватило, хоть он и красный

Ну вот, на нас говорили, а сами пользуетесь доказательством красного. Вы сначала все мнения учтите. А потом делайте выводы.
Ничего, плавали знаем, тоже когда-то так думала.

А для меня доказательства не бывают красными или зелёными. Касвинов, выполняя заказ советской пропаганды, конечно же, постарался представить Романовых не просто в чёрном, не просто в мистическом, но прямо-таки в инфернальном освещении. Царица даже рисовала где-то за подоконниками свастики - это для советского послевоенного времени был безусловно дьявольский знак. Но при всём том он последовательно излагает события, как всё случилось. И я там не обнаруживал тогда (в 80-е годы) когда читал книжку, каких-либо логических нестыковок. Вот некий джентльмен собирался пытался царя с семьёй выкрасть на поезде, правдоподобно. И от неясностей Касвинов не отмахивался - кто зачем, непонятно. Я не думаю, что если бы с Романовыми была связана какая-то глобальная мистификация, то об этом не проведали тогда же.

Понятно, что ничего вам ни ясно. Но вы УВЕРОВАЛИ. Ну верьте дальше.

На поезде остановились. Стойте дальше.

А Вы верите в неверие.
Да, я уверовал в Факт.
А вслед за неверием в убийство Николая почему нужно останавливаться? и перестать верить в другие такие же: что Александра 2го убили, что Людовика 16-го гильотинировали, Карла 1 английского, и т.д. и т.д. Я там везде действительно не был и могу только верить или не верить. Вот как на суде - суд поверил в правдоподобность доказательств одной из сторон, или не поверил. Я верю той стороне, которая утверждает, что семью Николая 2го зверски и подло убили.
И знаю, что у убийц всегда есть желание доказать, что убийства не было.

То, что для вас факт. Для меня не факт. А лишь версия. А вы раз остановились на поезде. Стойте дальше.

Мы повторяемся?

Конечно. Для вашего узкого видения. Только повторение и нужно.
Поезд. Значит поезд, что было до поезда вы не учитываете. Ну стойте дальше.

Так?

Охота вам из себя клоуна делать. Ну я вам подыграю. Хоть модераторы посмеются. http://www.youtube.com/watch?v=3OkFoen37EQ

Эх Vohus, вы хоть слышали о системе двойников?

Читал нашего поюще-причитающего евреища Радзинского, Эдвард который, но каково бы нибыло моё отношение к евреям, он не одно десятилетие потратил на наработку фактов о конце династии Романовых, и если отделить плевки от плевел, то выясняются интересные факты. Например кажется в последний год ВОВ в одном из госпиталей лежал больной который по документам был другим человеком, однако иногда и не всем позиционировал себя как царевич Алексей. Причём тоже был болен гемофилией, и высокоставленный врач, знавший царскую семью и их аппортаменты фактически признал его, ибо интимные детали царского быта мог знать только человек имевший теснейший контакт с царской семьёй, либо их ребёнок..
Похоже на историю Анастасии правда?
Он дожил аж до 1978года женатый вторым браком.

Кстати интересно было бы если бы он дожил до развала Союза, при его словах что он полностью поддерживает политику Советского Союза и не желает чтобы его прямая принадлежность к царской семье использовалась врагами против России, для создания заговоров и прочих переворотов...

Романовых убрали по приказу их хозяев из "мировой закулисы", как опасных свидетелей, которые, в случае суда и разбирательства причин всех бед Руси, могли вывести на след своих хозяев. Особенно опасна, в этом смысле, была сама Алиска Гессен-Даромштатская, поскольку вся манипуляция Кровавым Николашкой шла именно через неё. Этим объясняется вся "жестокость" убийства всей семейки. Их судьба - это судьба всех жидовских марионеток, которых используют как известное предохранительное средство, которое без сожаления выбрасывается на помойку.

>...наследники бабушек с красными флажками. Поэтому "немодно", но охота, охота вам защищать коммунистов!

Ха! Да вы почти в экстазе, я вижу? Ну вот вам ещё повод. Я буду защищать кого угодно (даже Гитлера), если на него навесили лишнее. Потому что, раз на кого-то лишнее навесили, значит, с другого это пытаются снять. Этакий закон сохранения вранья. А врунов я очень не люблю!

>... с бООООльшой перетяжки. СССР ... - это совсем не то, что Российская Империя...

Ну нет, перетяжки - это ваше. Российская Империя - это империя, конечно. Но ей могли ставить условия и чем-то пугать европейцы. Англия, например. А вот СССР на равных разговаривал с США вкупе со всей стаей европейских вспомогательных шавок. Военно-стратегический паритет был с ними всеми, вместе взятыми.

>... в конце 80-х ... зашёл в магазин, а там - ничего! Вообще!

Видел в Самаре пол-магазина пустого. Но не весь. У нас же в Сибири, пожалуй, и до половины не доходило. А вот на рынке мясо, птица, овощи и т.д. были всегда. Причём всё натуральное, сибирское, а не "ножки Буша".
Кризис, чего вы хотели? Иначе СССР и не распался бы. Ну это так, фактов ради. Спорить я на эти темы не ндмерен, на Ленте.ру с штатовскими наёмниками наспорился, из любопытства. А тут - форум по Новой Хронологии.

>... детсадовских выкладок про "циркульно лежащие" столицы... везде можно найти интересные соотношения.

О, вот тут подошли к сути. Повторяете Лжеархимеда? Этот прохвост тут вертелся, как уж на сковородке. Потом тихо смылся. А на "дружественном" форуме всем рассказал, как он тут всех "победил"! И в своей тупенькой статье всё-таки признался, что закономерность он видел, но понять не в силах. "Как это возможно", "окружности из виртуальной тогда точки"... Даже к Фоменко воззвал, несчастный, мол, тот же допускал случайность!

>А на счёт городов Вы не заметили закономерность: большие города лежат друг от друга...

Даже не надейтесь. Это вы не заметили. Во-первых, речь у ФиН идёт только о столицах некоторого региона мира. И только о древних - это главный принцип. В его пределах - никаких исключений. И не надо приплетать сюда "большие города" для запутывания вопроса.
Во-вторых, ФиН просчитали в качестве "кандидата на центр" КАЖДУЮ из этих столиц и представили результаты. Подходит только Владимир! Сылка: http://www.chronologia.org/xpon4/14_14.html .

>Ну нет, перетяжки - это ваше. Российская Империя - это
>империя, конечно. Но ей могли ставить условия и чем-то
>пугать европейцы. Англия, например. А вот СССР на равных
>разговаривал с США вкупе со всей стаей европейских
>вспомогательных шавок. Военно-стратегический паритет был с
>ними всеми, вместе взятыми.
>

Ага, паритет. Основанный на блефе. Стучании ботинками и всё такое.
Конечно, блефовать так - очень смело, но когда-то приходит время, и пузырь лопается

>....
>так, фактов ради. Спорить я на эти темы не намерен, на
>Ленте.ру с штатовскими наёмниками наспорился, из
>любопытства. А тут - форум по Новой Хронологии.
>

хорошо, не будем о суетном в "святом месте"


>>... детсадовских выкладок про "циркульно лежащие" столицы... везде можно найти интересные соотношения.
>
>О, вот тут подошли к сути. Повторяете Лжеархимеда? Этот
>прохвост тут вертелся, как уж на сковородке. Потом тихо
>смылся. А на "дружественном" форуме всем рассказал, как он
>тут всех "победил"! И в своей тупенькой статье всё-таки
>признался, что закономерность он видел, но понять не в
>силах. "Как это возможно", "окружности из виртуальной тогда
>точки"... Даже к Фоменко воззвал, несчастный, мол, тот же
>допускал случайность!
>

о тупеньких ни слова! Сейчас сюда придут и обидятся, такое уже было.
Сыпим только сухой факт.

>>А на счёт городов Вы не заметили закономерность: большие города лежат друг от друга...
>
>Даже не надейтесь. Это вы не заметили. Во-первых, речь у ФиН
>идёт только о столицах некоторого региона мира. И только о
>древних - это главный принцип. В его пределах - никаких
>исключений. И не надо приплетать сюда "большие города" для
>запутывания вопроса.
>Во-вторых, ФиН просчитали в качестве "кандидата на центр"
>КАЖДУЮ из этих столиц и представили результаты. Подходит
>только Владимир! Сылка:
>http://www.chronologia.org/xpon4/14_14.html .

Ох, эти мне Ваши ссылки. Зайдёшь, а там Васька Петьку в по матушке. Читать-не перечитать.


Ну нарисуйте мне полный механизм такого развития городов. Они что, как на яме получились, так и никуда больше за этакую древность не сдвинулись? (этакая древность у ФиН - это с 13 века?)

Вот осветите, значит была Троя/Иерусалим/Рим/Византия. Это 12 век?

Потом Андроник - пришли волхвы/цари с Востока, то есть с Севера из Владимира?
А распяли свои получается иудеи/римляне/троянцы/византийцы.
И вот Ольга за князя Игоря решила отомстить и получился первый крестовый поход.
А потом пошло-поехало: Ярослав поссорился с Георгием и получился дранк нах вестен - образовалась Орда, которая и есть Империя, в которой новогородцы откололись, стали Габсбургами (ну, новогородцами, понятно), затеяли Реформацию, успешно её провели и плавно перешли в Возрождение, то есть к нашим векам вступили в самый полный мрак мракобесия, развязав Смуту и приход к власти Романовых.

Это полное событий нелёгкое время прошло-промелькнуло за 14-15-16 века.

А теперь скажите мне, плиз, кто из указанных выше персонажей нашёл таки свободную минутку, чтобы циркулем этак легонько по карте провести-наметить программу строительства будущих древних столиц Европы?
Это в Империи, распявшей Андроника? Или это волхвы-цари с Востока, тоже дранкали-дранкали нах вестен и дошли до Вифлеема.
А карт тогда почтичто не было, и хорошо, запросто попали бы на Новую Землю, которая сначала ещё будет обозначена как полуостров, пока не разберутся поточнее.
Или это уже в Орде-Империи, но до Габсбургов, ведь ямские проекты начались ПОООСЛЕ Андроника и крестовых походов, как раз когда и пирамиды в Египте начали строить.
Или всё-таки Империя - та самая первоначальная была раньше и страшно могучей! И она же распинала Андроника, но волхвы тогда откуда пришли? Из Миц-Раима может в Египте, который кыпчакская степь, он же Орда, он же Империя. И которому настоящий Египет - просто кладбище, но казаки-мамелюки до которого ещё не добирались, чтобы строить пирамиды.
Но вот зачем же тем же волхвам-царям имперским распинать Андроника, да ещё в Константинополе, мелком городишке эпохи настоящего центра мира (циркульного) - города Владимир. Названного так в честь Владимира, крестившего Русь (Орду, Империю, Израиль в скором будущем) сразу после случая с Андроником и крестовыми походами.

Вот такие мои сомнения

>... когда-то приходит время, и пузырь лопается

СССР больше нет. Разрушен, развален, распался. Можно повторять это сколько угодно. Но если любой спор о СССР пытаться выиграть этим доводом, то какой смысл вообще его начинать?
"СССР первым вышел в космос!" - "Да, но он же распался!". Это не спор, это чушь. И "пузырь" - чушь. См. ниже.

>... паритет. Основанный на блефе. Стучании ботинками и всё такое.

Вы меня удивляете. Вы же не штатовский наёмный тролль, чтобы оспаривать общеизвестные вещи? Какой там, к чёрту, блеф! После создания водородной бомбы несколько лет было даже абсолютное превосходство.
Наши АПЛ могли запускать стратегические ракеты из-под полярных льдов! Специальная "предракета" вышибала дыру во льду, а вслед за ней в эту "шахту" вылетала ракета с разделяющимися боеголовками. Не слабо?
А по рельсам ЖД страны курсировали установки запуска стратегических МБР, замаскированные под обычные вагоны. Их невозможно было засечь. США словили бы ответ даже при успешном "превентивном" ударе.
Так что бросьте ваши сказки про блеф и "пузырь". СССР боялись не на шутку.

>... эти мне Ваши ссылки ... Читать-не перечитать.

Ну что ж, тогда посмотрите на карту:
Из-за сверхсклизкого Лжеархимеда мне пришлось её даже проверить и проанализировать расчётами, взяв исходные данные из источника, найденного оппонентом. Вот результат (это не длинно!):
http://chronologia.org/cgi-bin/dcforum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=13645&forum=DCForumID2&omm=84&viewmode=threaded

>... нарисуйте мне полный механизм такого развития городов.

Вот-вот. Каждый, кто не хочет верить фактам и логике НХ, либо требует абсолютные доказательства (а ведь история - не математика), либо норовит любой довод утопить в подробностях, увесци спор в сторону.
А я намеренно выбрал этот факт, как самый простой для проверки и выводов.

Вопрос стоит так: вот перед вами необычайный географический факт.
Одного его достаточно, чтобы "положить набок" всю официальную историю.
Можно, конечно, подобно Лжеархимеду, прикинуться анацефалом и заявить, что всё это случайность и вообще никакой закономерности не видно.
А можно, если вас действительно интересует историческая истина, как таковая, хотя бы для самого себя попробовать найти объяснение этому поразительному факту.
Единственное разумное объяснение, которое я знаю - у ФиН, по ссылке, показавшейся вам длинной.

>СССР больше нет. Разрушен, развален, распался. Можно
>повторять это сколько угодно. Но если любой спор о СССР
>пытаться выиграть этим доводом, то какой смысл вообще его
>начинать?

А ещё коммунизм "не подтвердился".
Это называется - циплят по осени считают

>"СССР первым вышел в космос!" - "Да, но он же распался!".
>Это не спор, это чушь. И "пузырь" - чушь. См. ниже.
>
ас
Спор чушь - если проблема плёвая. Вам на это плевать - пошли дальше

>>... паритет. Основанный на блефе. Стучании ботинками и всё такое.
>
>Вы меня удивляете. Вы же не штатовский наёмный тролль, чтобы
>оспаривать общеизвестные вещи? Какой там, к чёрту, блеф!
>После создания водородной бомбы несколько лет было даже
>абсолютное превосходство.
>Наши АПЛ могли запускать стратегические ракеты из-под
>полярных льдов! Специальная "предракета" вышибала дыру во
>льду, а вслед за ней в эту "шахту" вылетала ракета с
>разделяющимися боеголовками. Не слабо?

таких наймитов американских сейчас - больше половины страны

У гениального Андрея Платонова в Чевингуре есть такой образ: мужик с голым задом и в средневековых доспехах. И чевенгуровцы решают - будем считать это новой революционной одеждой.
Через десятилетия смотрел писатель. Наша страна как раз и нарядилась в такой костюм

>А по рельсам ЖД страны курсировали установки запуска
>стратегических МБР, замаскированные под обычные вагоны. Их
>невозможно было засечь. США словили бы ответ даже при
>успешном "превентивном" ударе.
>Так что бросьте ваши сказки про блеф и "пузырь". СССР
>боялись не на шутку.
>

Конечно боялись! Пещерный дяденька с вывихнутыми мозгами и атомной дубиной

>>... эти мне Ваши ссылки ... Читать-не перечитать.
>
>Ну что ж, тогда посмотрите на карту:
>
>Из-за сверхсклизкого Лжеархимеда мне пришлось её даже
>проверить и проанализировать расчётами, взяв исходные данные
>из источника, найденного оппонентом. Вот результат (это не
>длинно!):
>http://chronologia.org/cgi-bin/dcforum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=13645&forum=DCForumID2&omm=84&viewmode=threaded
>
>>... нарисуйте мне полный механизм такого развития городов.
>
>Вот-вот. Каждый, кто не хочет верить фактам и логике НХ,
>либо требует абсолютные доказательства (а ведь история - не
>математика), либо норовит любой довод утопить в
>подробностях, увести спор в сторону.

Ну не уводите никуда! На уроках физики когда напишешь формулу всегда просят: а теперь физический смысл.
Я может много там буквочек написал для Вас, но я же как раз и спрашиваю: в какие времена создался такой механизм? Ну ямские станции эти, после которых появились эти самые ДРЕВНЕЙШИЕ столицы. То бишь, не было ещё ничего, только Владимир и только эти станции? Но ведь это же ОРДЫНСКАЯ ПОЧТА - а она уже после троянской войны, Андроника, крестовых походов, Ярослава образовалась. Нет бы просто ответить

>А я намеренно выбрал этот факт, как самый простой для
>проверки и выводов.
>
>Вопрос стоит так: вот перед вами необычайный географический
>факт.

А Вы в курсе, что в географии таких фактов - вагон. И по каждому мы будем вверх ногами переворачивать ВСЮ имеющуюся науку?
Вот посмотрите, Каспий вписывается в правильный круг. Как будто что-то большое круглое упало, провалилось на этом месте, а потом один край справа от серединки "расправился". Ну может, так и было когда-то?

А Ваша картинка вообще для математиков - детская мазюлька. Не тянет даже на контурную карту средней школы. Вот поглядите, как я её наложил, постаравшись выровнять масштабы и повернуть на нужный угол до совмещения, на карту Yandex. Я совместил Владимир и угол Бискайского залива. И как всё на Вашей карте уехало, Англия, Чёрное море,... - как тут можно говорить о круге с г. Владимиром в центре? Ну кто серьёзно будет рассматривать такую картинку - эээх, академики.
И вопросы - а почему подобная дуга городов не появилась с другой стороны? Ведь там тоже территория, пригодная для жизни.
Почему нет кругов меньшего диаметра? До Будапешта от Москвы 1880 км, а следующее кольцо - всего на 224 км (Вена).



>Одного его достаточно, чтобы "положить набок" всю
>официальную историю.

Даже если что-то и похоже, Вы не пробовали поискать другие гипотезы? Почему все должны идти на поводу у одного, пусть даже очень хорошего "генератора идей"? Так науки не делаются

>найти объяснение этому поразительному факту.
>Единственное разумное объяснение, которое я знаю - у ФиН, по
>ссылке, показавшейся вам длинной.

Вот, первое что попросилось:
Во-первых, разброс столиц вполне позволяет проводить круги не обязательно таким точно радиусом, но и больщими, всё удаляя центр от этих самых древних столиц. Получим целое семейство окружностей с разными степенями кривизны этой самой "дуги городов". И посмотрим, а может, это вовсе и не дуга? А ломаная полоса, протянувшаяся от Балкан до Балтики и Северного моря? В которую входит вся Центральная Европа - одна из колыбелей цивилизации (вспомним ещё Святослава).
А вот карта литосферных плит. Там, где Владимир - середина Восточно-Европейской платформы. А в центральной Европе - область контакта. Замечено же, что города почему-то стоят в таких зонах. Чернобыль, например, стоит вообще на разломе.



Ну это же гораздо проще, чем экстравагантные предположения и допущения - что ГЛОБАЛЬНАЯ география зависит от такого незначительного (для глобальной истории) факта, как изобретение ямской почты в одной конкретной стране.

> А ещё коммунизм "не подтвердился". Это называется - циплят по осени считают
А ещё капитализм "не подтвердился". Мерзость сплошная. Кризисы, войны. Подтвердился только насморк.

> таких наймитов американских сейчас - больше половины страны
Враньё! В жизни их вообще не встретить (командировки у меня бывают), они трусят. Они только в сети. Их горстка, но вопят громко. Работа у них, у вонючек, такая - амбрэ создавать.

> У гениального Андрея Платонова в Чевингуре...
Ага. Вы ещё такого же "гениального" Войновича добавьте и пр. Куча гниющего мусора получится.

> Конечно боялись! Пещерный дяденька с вывихнутыми мозгами и атомной дубиной
Враньё! Это - о США. Они единственные в мире, кто сбросил атомные бомбы на мирное население. Кто планировал "превентивный" уничтожающий удар и выводил "критерии уничтожения русских".

Вы отвратительный, грязный тип, Вохус. Вы сыплете на собственную страну кучу мусора и лжи. В Штатах от такого оставили бы только мокрое место, в чём я с ними солидарен. Отвечать вам я очень скоро перестану.

>> А ещё коммунизм "не подтвердился". Это называется - циплят по осени считают
>А ещё капитализм "не подтвердился". Мерзость сплошная.
>Кризисы, войны. Подтвердился только насморк.
>
>> таких наймитов американских сейчас - больше половины страны
>Враньё! В жизни их вообще не встретить (командировки у меня
>бывают), они трусят. Они только в сети. Их горстка, но вопят
>громко. Работа у них, у вонючек, такая - амбрэ создавать.
>
>> У гениального Андрея Платонова в Чевингуре...
>Ага. Вы ещё такого же "гениального" Войновича добавьте и пр.
>Куча гниющего мусора получится.
>
>> Конечно боялись! Пещерный дяденька с вывихнутыми мозгами и атомной дубиной
>Враньё! Это - о США. Они единственные в мире, кто сбросил
>атомные бомбы на мирное население. Кто планировал
>"превентивный" уничтожающий удар и выводил "критерии
>уничтожения русских".
>
>Вы отвратительный, грязный тип, Вохус. Вы сыплете на
>собственную страну кучу мусора и лжи. В Штатах от такого
>оставили бы только мокрое место, в чём я с ними солидарен.
>Отвечать вам я очень скоро перестану.

Вы сейчас выкрикиваете нарочно перед своими соглядатаями? Чтобы они не донесли куда надо, что Вы мол тут с наймитами беседуете подозрительно мирненько?
Грязный тип - это такой, об которого можно испачкаться. А я не пачкаю никого. Пешерный дикарь с дубиной - так мы выглядели в глазах европейцев. Вы этого не знали?
А по пунктам: 1. Жизненный уровень в СССР тянул на что-то большее, чем жизнь в американских негритянских кварталах (тогда)?
2. Наша экономика была инфраструктурой для военной промышленности. мы ходили с голым задом, как дикари, кидались на заграничную одежду, жратву, пиво вон чешское. Зато ракеты - хошь, шарахнем! НАШИ ПРАВИТЕЛИ ужаснулись возможным последствиям, а "стоять до конца (ядерного)" не было моральных сил - правда была не наша.
3. Мозги и сейчас у людей вывихнутые бывают. Вот НЕЛЬЗЯ грабить никого и убивать. А нас с детства учили, что кого-то можно.
Война - это плохо, а нам говорили про романтику ГРАЖДАНСКОЙ - братоубийственной! - войны. Война всегда бедствие, хоть какая. И вот до национально-освобождались до афганской войны, где вообще чёрт знает что получилось. Жили жили люди при своём короле, а мы тут (с американцами вместе) к ним с демократией. Вот до сих пор наши американские братья там и вязнут - мы же с ними похожи.

Андрея Платонова не читали? На него мозги надо иметь ОТКРЫТЫЕ.

Вы, по-видимому, россиянин (только не спрашивайте - "кто видел?" :)).
Не американский наёмный тролль, практикант из ФБР в ЮСИА. И не московский эмигрант-неудачник 30-летней давности, взявшийся на старости лет за такую позорную работу. Но вот ваши доводы по этой теме - на том же уровне, как у них.
Можете убедиться: http://readers.lenta.ru/news/2012/09/17/nuclearwar/ .
Там есть один явный эмигрант и 2-3 пиндоса. Мой ник тот же.

>>... А тут - форум по Новой Хронологии.
> хорошо, не будем о суетном в "святом месте"

Вот тут вы проявили здоровое чувство юмора. Давайте проявим его ещё раз и закроем тему. А то уже просто скучно отвечать.

>Вы, по-видимому, россиянин (только не спрашивайте - "кто
>видел?" :)).
Вы меня уже обозвали грязным типом. Видимо, то была более тонкая дифференциация. А россияне мы тут все. И на том форуме тоже
>http://readers.lenta.ru/news/2012/09/17/nuclearwar/ .
>Там есть один явный эмигрант и 2-3 пиндоса. Мой ник тот же.
>
Эмигрантов и у меня полно друзей и знакомых. Уехали - так решили. Люди должны жить где хочется. Я же никуда не хочу - мне там жить как-то не особенно интересно. На чужие хлеба - не моё это.
Вот когда 11 сентября 2001 года случай с небоскрёбами был, где-то на форуме я смотрел всякие разговоры. Одна девица выкрикивает: "на нас напали! Америка ответит!" Ну это наши русские там тоже. Наверное должен быть и патриотизм по месту проживания.
А то, что кто кого бы бомбами шарахнул - ну война была холодная! И гонка вооружений. Хорошо что вовремя спохватились и остановили это. ЧТо теперь считать - кто сколько тысяч раз мог уничтожить противника? И у них и у нас были доктрины превентивного удара. Американцы применили уран по людям. А немцы резали живьём (Менгеле), а японцы людей холерой заражали - и открыли при этом, что её лечить очень просто, надо водичку вводить от обезвоживания, и она сама пройдёт, а наши своих на Колыме убивали голодом, морозом и надрывной работой (Варлам Шаламов об этом) и атомную бомбу взрывали перед своими солдатами. А французы вона сколько башек отстригли и вообще они лягушек лопают.
Печально живётся человечеству

>>>... А тут - форум по Новой Хронологии.

>> хорошо, не будем о суетном в "святом месте"
>
>Вот тут вы проявили здоровое чувство юмора.
Бывает иногда при всей моей суровости

>Давайте проявим
его ещё раз и закроем тему. А то уже просто скучно отвечать.

Да нуль проблем

(... Нет бы просто ответить )
> А теперь скажите мне, плиз, кто из указанных выше персонажей...

Это было, по-видимому, при Георгии Даниловиче и Иване Калите. Во время экспансии Руси-Орды, при колонизации Европы. Разумеется, после Андроника. И не надо привлекать сюда ТИ.

>... ямские проекты ... ведь это же ОРДЫНСКАЯ ПОЧТА...

Это были никакие не ямы. Почта только в том числе. Это были опорные пункты на освоенной территории, что-то вроде Иркутского острога 300 лет назад. Позднее стали городами, где сидели наместники Империи. После её распада стали столицами. Какие-то, возможно, и не стали. Эти мы уже не отличим от обычных городов или крепостей.

Расположение столиц вблизи окружностей как раз о том и говорит, что очень малая их часть возникла независимо от Орды. Большая часть возникла как раз из запланированных во Владимире опорных пунктов (острогов).

>... в географии таких фактов - вагон

Да ничего подобного. Из данного региона ок. 80% ВСЕХ СТОЛИЦ лежат вблизи окружностей (центр которых указывает на Владимир). Где ещё хоть один такой из "вагона"? Вы можете любые мурзилки натащить сюда, но вам придётся туфтить с перечнем столиц или территорий. Такое простое и очевидное явление больше не найти.
Если покажется, что нашли - сначала обсчитайте, как ФиН, или хотя бы как я.

>... Ваша картинка вообще ... детская мазюлька.
>... Картинка, нарисованная на детской промокашке.

Ха!... Узнаю брата Колю, как говорил Остап. Жалкий лепет гуманитария-антифоменковца!
Эта карта лишь иллюстрация к реальности, "нарисованной" на земном шаре. Можете нарисовать её хоть на туалетной бумаге, хоть на лбу. Расстояния между столицами (по сфере!), взятые с независимого сайта, её подтверждают. И ни к чему накладывать карты - правильно проецировать сферу на плоскость вы сто пудов не умеете.

Зайка права - от ваших дешёвых приёмов разит Андреем (= Лжеархимед = Брехуновиков, как назвал Верёвкин).

>... почему подобная дуга городов не появилась с другой стороны? ...Почему нет кругов меньшего диаметра?

Да просто же очень. Ближние территории обжили раньше, чем царю пришла в голову разметка "по циркулю". С другой стороны - либо раньше, либо позже, не знаю. Ордынцы же люди, а не роботы, чтобы вести экспансию равномерно по всему горизонту. Андрею я уже на это отвечал.

> Даже если что-то и похоже, Вы не пробовали поискать другие гипотезы?

Не пробовал. Эта кажется мне единственно верной. Вы там ниже всякую экзотику предлагаете - ну так доведите её до ума. Если ваша гипотеза окажется более убедительной, тогда и обсудим.
Это было бы гораздо лучше, чем всякую грязь разводить.

>(... Нет бы просто ответить )
>> А теперь скажите мне, плиз, кто из указанных выше персонажей...
>
>Это было, по-видимому, при Георгии Даниловиче и Иване
>Калите. Во время экспансии Руси-Орды, при колонизации
>Европы. Разумеется, после Андроника. И не надо привлекать
>сюда ТИ.
>

А теперь раскройте для непосвящённых своё это ПО-ВИДИМОМУ? Это из какого места и что-такое стало видно про Ивана Калиту? Известны какие-то факты: ну вот это когда и с кем они сидели, брали глобус, прикладали циркуль... Кто видел?

>>... ямские проекты ... ведь это же ОРДЫНСКАЯ ПОЧТА...
>
>Это были никакие не ямы. Почта только в том числе. Это были
>опорные пункты на освоенной территории, что-то вроде
>Иркутского острога 300 лет назад. Позднее стали городами,
>где сидели наместники Империи. После её распада стали
>столицами. Какие-то, возможно, и не стали. Эти мы уже не
>отличим от обычных городов или крепостей.
>
Вы вот тут все во главе с начальством всё время упираете на какую-то казёнщину: наместники, остроги, воинские регулярные контингенты. Зачем? такое делается для захвата территорий ВВИДУ УГРОЗЫ ЗАХВАТА соперниками. Англия с Францией например соперничали и старались оттяпать что-то друг у друга. А орду ведь ваши выводят вообще за скобки соперничества. Нафига ей вводить эти оккупационные режимы? Татары-то держали только баскаков, а князья дань сдавали сами!
Ну и какие остроги известны в Европе?Не все же они поглотились бурно растущими на их местах городами! Или городов выросло ровно столько, сколько было запланировано?

>Расположение столиц вблизи окружностей как раз о том и
>говорит, что очень малая их часть возникла независимо от
>Орды. Большая часть возникла как раз из запланированных во
>Владимире опорных пунктов (острогов).
>
>>... в географии таких фактов - вагон
>
>Да ничего подобного. Из данного региона ок. 80% ВСЕХ СТОЛИЦ

Да сколько угодно - вон Земля вертится по круговой орбите! Я сказал, что центральная Европа вся вытянута по зоне контакта платформ - Восточно-Европейской и Средиземноморского пояса. Поэтому там так много городов - ресурсы природные там, земли плодородные! Но у вас есть "естественнонаучное" объяснение, что пришла Орда, и не пришла, а просто так вдруг распланировалась во все стороны.
И с орбитой Земли можно так же, ну почему она такая ровная? Её явно кто-то нарисовал или запланировал - вон рисовали же, что ангелы вращают солнце, планеты, летая на крылышках. Нафига было придумывать про орбиты, закон всемирного тяготения? Формулу привести?

>лежат вблизи окружностей (центр которых указывает на
>Владимир). Где ещё хоть один такой из "вагона"? Вы можете
>любые мурзилки натащить сюда, но вам придётся туфтить с
>перечнем столиц или территорий. Такое простое и очевидное
>явление больше не найти.
>Если покажется, что нашли - сначала обсчитайте, как ФиН, или
>хотя бы как я.
>
>>... Ваша картинка вообще ... детская мазюлька.
>>... Картинка, нарисованная на детской промокашке.
>
>Ха!... Узнаю брата Колю, как говорил Остап. Жалкий лепет
>гуманитария-антифоменковца!

Нет, братец, я не гуманитарий. И знаю цену математическим выкладкам. Особенно последних лет - эпохи компьютеризации. Когда превалирует не математический АНАЛИЗ, а приблизительные численные решения.
Ведь математика, вообще говоря, ничего нового никогда не открывала. В ПРИРОДЕ. Она шла за учёными естественноиспытателями, и ОЦЕНИВАЛА КОЛИЧЕСТВЕННО их открытия. Развитие механики - кинематики - породило диф-интегр счисление. Изучение электромагнитных полей - решение многомерных дифур в частных производных, комплексные числа, функции комплексных переменных, всякие вихри, потоки и т.д.
Заметьте - открытия в прикладных науках порождают НОВЫЕ ОБЪЕКТЫ в математике, целые новые разделы. Это так человечество учится мыслить - нет категорий - они ПРИДУМЫВАЮТСЯ.
Здесь же тривиальная статобработка некоторых данных выдаётся за нечто новое. В чём? В математике? Или в истории?
Ну может и интересно поделать такие выкладки, но на открытие они не тянут. Тем более нехорошо, когда явно ими пытаются ОНАУКООБРАЗИТЬ великое множество совершенно шатких и основанных на "частных выборках" предположений.

>Эта карта лишь иллюстрация к реальности, "нарисованной" на
>земном шаре. Можете нарисовать её хоть на туалетной бумаге,
>хоть на лбу. Расстояния между столицами (по сфере!), взятые
>с независимого сайта, её подтверждают. И ни к чему
>накладывать карты - правильно проецировать сферу на
>плоскость вы сто пудов не умеете.
>
Ну Вы спроецировали хорошо - напридумывали зачем-то этих проекций - меркаторская, цилиндрическая, коническая. Да ещё не шар, а геоид, во ботва. Хорошо что Вы в ней шарите - Англия я смотрю на картинке вашей какая-то скундюженная.

>Зайка права - от ваших дешёвых приёмов разит Андреем (=
>Лжеархимед = Брехуновиков, как назвал Верёвкин).
>
>>... почему подобная дуга городов не появилась с другой стороны? ...Почему нет кругов меньшего диаметра?
>
>Да просто же очень. Ближние территории обжили раньше, чем
>царю пришла в голову разметка "по циркулю". С другой стороны
>- либо раньше, либо позже, не знаю. Ордынцы же люди, а не
>роботы, чтобы вести экспансию равномерно по всему горизонту.
>Андрею я уже на это отвечал.
>
То есть на дугу одну всё-таки хватило их "роботного" запала. А царь(хан ханаанский!) тоже хорош. Не мог потренироваться на кругах меньшего диаметра - тогда бы лучче получилось, тогда бы даже и я не усумнился
>> Даже если что-то и похожохе, Вы не пробовали поискать другие гипотезы?
>
>Не пробовал. Эта кажется мне единственно верной. Вы там ниже

Ну тогда смело идите в любой экспертный совет с таким чётким критерием правильности всего. Только смотрите, там могут оказаться предствители орд другого цвета, у них тоже все положения обычно единственно верные.

Одно и тоже. Вам не надоело? Лжеархимед, один в один.
О Платонове, Он "мужика с голым задом" вооружить топором забыл. Что вначале яйцо или курица, тьфу ты Платонов или монах авель, не интересовалась, может письмо Павла I Николаю II, но источник из одного и того же места. Мартиросян пишет что Солженицыну редактировали произведения им написанные спец.службы США. Может и Платонову из этого ведомства подбросили? Тут не сердцем нужно читать, а головой.

я не верю ни в какие спецслужбы. Вернее. я верю вообще во всё. А по отдельности не верю ни хрена. Ну есть в Конгрессе США библиотека. Есть охота товарищам-американцам тратить время и искать интересные места из книжек, чтобы снабдить ими уважаемого писателя - я не против. Подрывные станции вон надрывались на нас. Мы тогда били себя в грудь и возмущались. И диссидентов считали хулиганами - ну так и было в чём-то. Некоторые люди по жизнимиджу не могут не быть диссидентами. Так же как другие президентами (шутка). Ну так всё оказалось правдой - я о радио-Свободе. Хотя она мне не нравилась особенно. То же скучная была почти как газета Правда. Вот БиБиСи веселее, хотя и реже ловилась. На БиБиСи помню долго передавали чей-то "шедевр" (теперь понимаю так что это была антиутопия) про стран-Ибанию. Там фигурировали такие должности как "Главный Выибан" и т. д. Тоже скучно, но всё-таки творчество.

>О Платонове, Он "мужика...
Я про другого (кажись) мужика. Который сидел в погребе с бомбами в доспехах, спёртых при экспроприации какой-то усадьбы. А когда пытались его образумить, он кричал - ну-к, кинь гранатку, посмотрим, что получится (Ет наш родной строй и вся наша со штатами конфронтация). А там кончилось тем, что мужики до него добрались, скинули с него штаны и отпустили в доспехах - пусть это будет новая пролетарская одежда. Концовка же такая - тоже про нас с пустыми прилавками.
Ой, не надо только про сердце и голову, учёного учить - только портить

> А теперь раскройте для непосвящённых своё это ПО-ВИДИМОМУ? ... Кто видел?

Ну вот, хроновизор потребовался. А почему не требуете его для ТИ?

>... Известны какие-то факты: ну вот это когда и с кем они сидели, брали глобус ...
> Ну тогда смело идите в любой экспертный совет с таким чётким критерием правильности всего.

Известен результат. Единственное разумное объяснение ему, напоминаю, дали ФиН. Других попросту нет. Чего проще? Не можете своё предложить, так хватит и пустословить.

>... напридумывали зачем-то этих проекций - меркаторская, цилиндрическая, коническая.

Не понимаете, зачем нужна меркаторская проекция, "не гуманитарий"? Так чего же спорить берётесь? М-да...

Предлагаю закрыть тему до изобретения хроновизора и до уяснения вами смысла меркаторской проекции.
Как говорил Ходжа Насреддин: "Или султан умрёт, или ишак сдохнет" :)

Ишак не сдохнет никогда

Кажись, про ТИ у меня вообще речи не было. Так же, как и про какую-либо хронологию. Однажды помянул баскаков - Вы не приципились, прошло. Ну и ладно.
А мой пример с орбитой явно Вас не впечатлил. А зря. Совершенная параллель Вашей тут метафизике.
Потому что ПРЕЖДЕ научного взгляда на движение планет, это движение по орбитам могли объяснить только "мануальными" причинами. И рисовали ангелов. Или колесница Гелиоса.
И упорствовали на этом примерно так же, как и Вы. Даже людей на костёр посылали за то, что "всё-таки она вертится".
Но потом развитие механики, возможно, и положило конец глупости. Построили "планетарный механизм", где всё "само" может крутиться, и тогда уверовали (переуверовали) даже и самые твердолобые.
Здесь же, Вам кажется, ситуация иная - Вы отстаиваете "передовую" идею. Но дело-то всё в том, что как только её вводят в рязрад догмы, всё, это смерть идеи! Если бы Вы ПОПЫТАЛИСЬ хотя бы построить механизм развития этой самой ОРДЫ причины, этапы, ... Тогда бы пошёл процесс генерации вашей тут версии всемирной истории. А Ваши первоначальники как сразу поставили частную задачу - просто показать (прокричать), что было "всё не так", так дальше и не уехали. Поэтому теория и не родилась.
Хорошо, если Вам не нравится с орбитами, дам другие географические примеры. Посмотрите на гряду Алеутских островов. Ведь тоже чёткая дуга. Горы Гималаи - дуга, причём со стороны Индии там как раз цепочка городов. Отмеряй центр где-то в Сянган-Уйгурии и придумывай теорию про орду и хошь, пресвитера Иоанна.
А можно про Владимир придумать и противоположное нечто - он находится на одинаковом расстоянии от вон тех самых "древних столиц", потому что именно в него народ из них сбегал от {болезни, крепостного права, войны, потопа} (нужное подчеркнуть) как можно дальше.
При наличии фантазии можно гипотезы плодить и плодить, но это не будет ПОКА никаким новым вкладом в ИСТОРИЧЕСКУЮ КОПИЛКУ человечества.
Пока не появятся доказательства, а у вас их нет, более того, ваша теория сама выбивает почву из-под возможности их появления (всё не дошло, так как всё сгнило или переврано).


А Вашу провокацию с системой Меркатора игнорирую, потому что я работаю в картографической фирме, мне не трудно дать Вам информацию по любым картографическим системам или системам координат, но зачем? Вон интернет, там есть всё

Совершенно с вами согласна по ишаку. Он не сдохнет. А Vohus в конце концов уйдет или его уйдут.

Ой… чуть не пропустил…
:) :) :)
Вот эту замечательную картинку

надо будет сохранить как памятник тупости и невежества.

Тут Vohus’а с ЛжеАрхимедом сравнивали. Похожи, да. Только ЛжеАрхимед, судя по всему, доучился-таки до того класса, в котором изучают квадратные уравнения. Слова эти он слышал, но так ничего и не понял, поскольку всерьез думает, что правильность формул решения квадратного уравнения проверяется расчетами. Хотел бы я глянуть на его «расчеты». :) :) Но Vohus своего предтечу явно переплюнул. Это ж надо было – наложить две карты, сделанные в разных проекциях и на основании их внешнего расхождения пытаться «катить бочку» на ФиН. Митрофанушка из «Недоросля» просто нервно курит в сторонке. Он не так важно надувал щеки, хотя тоже не знал, что Земля круглая.

Апломб и дремучее невежество, как правило, ходят рука об руку. Взять хотя бы вот эти слова Vohus’а «А Ваша картинка вообще для математиков - детская мазюлька. Не тянет даже на контурную карту средней школы». Это, опять же, это сродни ЛжеАрхимеду, который хаял программы, написанные несколько десятилетий назад, за отсутствие в них продвинутого графического интерфейса. Но Vohus и тут переплюнул своего предшественника. Каким цинизмом, каким неуважением к труду других людей надо обладать, чтобы просто так, походя, облить грязью незнакомого ему человека, профессионального картографа. «Митрофанушкам» неведомо, что при тех технических возможностях, которые были у А.Ю.Рябцева, построение специальной проекции, не искажающей расстояния до заданной точки («детская мазюлька»), требовало огромной работы. Сейчас, конечно, всё это проще. Взял специальный сервис от Google, который позволяет получать изображение земной поверхности с определенной точки зрения, «завис» над Владимиром и зафиксировал вот такое:

Но всё равно это отняло у меня некоторое время, и поэтому мне очень неприятно думать, что какой-нибудь очередной невежественный хам отпустит в мой адрес свой пренебрежительно-уничижительный комментарий из-за того, что я сделал, с его точки зрения, что-то не так…

Вы присмотритесь, два кольца, 2600 и 1800 в среднем, но и третье же кольцо напрашивается: 1000 км. Оно вмдно невооружённым глазом даже.
Архангельск 938
Хельсинки 1012
Таллин 1000
Рига 1000
Вильнюс 968
Лида 997
Минск 855 (выбивается из 1000)
Барановичи 983
Киев 910
Запорожье 987
Ростов-На-Дону 993
Оренбург 1075
Уфа 994
Благовещенск 987
Пермь 982
Соликамск 1043
Попробуйте нарисуйте его.

Да, отличная карта получилась. Может очень пригодиться для тех, кто сомневается в точности "рисованной" карты картографа Рябцева.

А вот тут ещё список городов с расстояниями до Владимира, который выкладывал Градимиръ:
http://www.chronologia.org/dcforum/DCForumID14/10979.html .

Всё это явно не случайно. Но наличие дополнительных городов-"не столиц" привносит и дополнительную трудность: нужно обосновать принцип отбора - почему одни города взяли, а другие нет. По их возрасту, например.

> Попробуйте нарисуйте его.
Ну вот как-то так у меня получилось:

Дык вот ещё колечко: Варшава, Кишинёв, Стокгольм (Стекольня, а можно - "Штык-холм")
А над Крымом пролетаем, там ваще - сплошные курорты, курорты. Вон куда Иван Калита метил!

>надо будет сохранить как памятник тупости и невежества.
>

Знаете, что мне тут нравится? Что Вы сразу без обиняков начинаете называть вещи своими именами. Сказал - а потом будем разбираться. Вот в ссылочке про Лже-Архимеда там был ещё Саныч. А с ним-то гля, разговор шёл другой. Видимо, потому что он как-то обмолвился что в некоторых странах "по судам затаскают" в некоторых случаях. Ну бывал товарищ по разным странам, знает что где! Ну его от греха, так что ли? А другие - ха! Свой народ, лохомудрия родная, чеши с языка всё, что чешется.

>Это ж надо
>было – наложить две карты, сделанные в разных проекциях и на
>основании их внешнего расхождения пытаться «катить бочку»
>на ФиН. Митрофанушка из «Недоросля» просто нервно курит в
>сторонке. Он не так важно надувал щеки, хотя тоже не знал,
>что Земля круглая.
>

Это не щёки были, глупый! Это кружочки Ваших здравоосновоположников. Или они со щёк чьих-то срисовали свой шедевр картографии? Кстати, какая тама проекция, не понял до конца? А то параллелок-меридианок не проставлено, не совсем понятно профанам. У нас обычно тут только Гаусса-Крюгера в ходу, поэтому я очень просто могу и не знать.

Вот постарался исправить свой ляп и согрешение спроть уважаемых товарищей, много потративших сил и времени...



Тут почти уж всё совпало, только чёта море Адриатическое на карте товарищей - во какая колбаса! а море Азовское наоборот - чухлое какое-то. Видаца посля глобальных потеплений усыхает зримо


Мысль ещё идея. А давайте прогоним по знаменитой программе здешнюю всю братву на предмет локальных максимумов! Ну всё как есть, всю подноготину плодотворных общений.
Клянусь чем хошь - восемью дубликатами истории Габсбургов! - во всех местах у товарищей будет полный разнобой, и только в одном получится глобальный максимум не хуже Адриатической колбасы на карте: вот в том месте, где народ с пеной ротовой (и пр.) защищают с примененем самоых высоких штилей и вокабуляров, когда возникает угроза со стороны пришлых "пытаться «катить бочку»
>на ФиН." (см. выше)

Вот и проверим программку на надёжном контрольном примере

>> надо будет сохранить как памятник тупости и невежества.
> Знаете, что мне тут нравится? Что Вы сразу без обиняков начинаете называть вещи своими
> именами. Сказал - а потом будем разбираться. Вот в ссылочке про Лже-Архимеда там был
> ещё Саныч. А с ним-то гля, разговор шёл другой. Видимо, потому что он как-то обмолвился
> что в некоторых странах "по судам затаскают" в некоторых случаях. Ну бывал товарищ по
> разным странам, знает что где! Ну его от греха, так что ли? А другие - ха! Свой народ,
> лохомудрия родная, чеши с языка всё, что чешется.

Пока Vohus ищет суд, готовый осудить человека за то, что он называет вещи своими именами, я присовокуплю эту картинку

и, главное, комментарии к ней к очередным памятникам тупости и невежества. По открывшимся новым обстоятельствам, к этим двум добавлю ещё один пункт – неумение извлекать уроки.
А там, глядишь, эти памятники и для материалов суда сгодятся.

Поэтому здесь сошлись сразу две тупости и два невежества. Ваша какая - с зелёными кружочками или тёмными? Одна рисована долго в условиях кромешного отсутствия интернетов, компутеров, возможно линеек и циркулей. Потому что круги проводили по селёдочным тарелкам - это явно. И моря там получились, как селёдки, с улыбающимися мордочками и в чешуйках-пятнушках.
А вторая картинка - уже полный гуглёж современности. Только как-то дальтонистически-перпелёсая и буквы все как нарочно размазаны.
Вы что, через века и расстояния сумели настроить свои тупости на общую волну портить мне зрение?
В чём и преуспели

Чуть-чуть добавлю: значит Стамбул родился из ордынского яма-острога, а в Рим переплыв Эгейское море каким дальше циркулем расстояние отмеряли? Это только две мелочи, которые сразу бросаются в глаза.
Ребята что ж вы такие упертые?
НХ родилась из критики ТИ. И что? Сразу же стала такой же окостенелой догмой? ТИ-шников ругаете, а выглядите как их отражение (клон). Покритичнее к себе.

Класс!!!!!!!
Прорисована вся слабость конструкции (реконструкции) ФиН.
Долго об этом думал, но так и не смог сформулировать.

Всю глупость комментировать не буду.
Для примера разберем ложь о Транссибе:

>Второй пример - Российские железные дороги. Построены при
>Романовых, своей отечественной промышленностью и своими
>людьми, без ГУЛагов и пятилеток.

В действительности, на строительстве Транссиба кроме 60 - 80 тыс. рабочих, был использован труд свыше 9 тыс. ссыльно-каторжных, а также около 4,5 тыс. ссыльно-поселенцев и административных ссыльных.

>Николай 2 в 1892 году лично забил костыль в начало
>дальневосточной ЖД у Владивостока. И за 10 лет была
>протянута линия через всю Сибирь.

В действительности, проектные работы начались в 1887 году. Начало самого строительства дороги между Челябинском и Владивостоко - 1891 год. Окончание строительства по плану - 1901 год. Рабочее движение на отдельных участках Транссибирской магистрали началось в 1893. Регулярное сквозное движение по территории России - в 1916.


http://rrh.agava.ru/encyclopedia/railroads/transsib.htm

>Всю глупость комментировать не буду.
>Для примера разберем ложь о Транссибе:
>
>>Второй пример - Российские железные дороги. Построены при
>>Романовых, своей отечественной промышленностью и своими
>>людьми, без ГУЛагов и пятилеток.
>
>В действительности, на строительстве Транссиба кроме 60 - 80
>тыс. рабочих, был использован труд свыше 9 тыс.
>ссыльно-каторжных, а также около 4,5 тыс. ссыльно-поселенцев
>и административных ссыльных.
>

Что-то не слышал я, чтобы зык Джугашвили, зык Ульянов и прочие надрывались на этом поприще.

>>Николай 2 в 1892 году лично забил костыль в начало
>>дальневосточной ЖД у Владивостока. И за 10 лет была
>>протянута линия через всю Сибирь.
>
>В действительности, проектные работы начались в 1887 году.
>Начало самого строительства дороги между Челябинском и
>Владивостоко - 1891 год. Окончание строительства по плану -
>1901 год. Рабочее движение на отдельных участках
>Транссибирской магистрали началось в 1893. Регулярное
>сквозное движение по территории России - в 1916.
>

Проектные работы и строительство шло всю вторую половину 19 века.
"26 января 1857 г. Александр II подписал указ о создании сети железных дорог. Одновременно правительством была заключена концессия на сооружение целого ряда железных дорог общей протяжённостью около 4000 км.
Для реализации намеченных планов было образовано Главное общество российских железных дорог с участием русского, французского, английского и немецкого банковского капитала.
К началу 1860-х гг. были построены первые участки московских железнодорожных направлений. В Москве появились Нижегородский, Ярославский и Курский вокзалы, но ожидаемого прилива иностранного капитала в Россию за счёт продажи акций и облигаций Главного общества не произошло.
В 1870-х гг. требования к ширине колеи были ужесточены до 1520 мм.
Строительство дорог оказалось под угрозой. Против решения о прекращении на неопределённое время строительства железных дорог выступил главноуправляющий путями сообщения генерал-лейтенант П.П.Мельников.
П.П.Мельников считал необходимым активно привлекать к железнодорожному строительству капиталистов, преимущественно отечественных, но на линиях не первостепенного значения.
К 1865 г. протяжённость железных дорог России составила 3000 км. Успешное завершение сооружения Петербурго-Варшавской и Нижегородской линий способствовали притоку к предприятиям такого рода отечественных и русских капиталов.
В последующие три года были выданы концессии на строительство 26 линий, среди которых дороги Курск—Киев, Курск—Харьков—Таганрог, Орёл—Витебск.

В начале 1870-х гг. в стране начался настоящий железнодорожный бум.
В 1865 г. Главное управление было преобразовано в Министерство путей сообщения, которое, проводя курс на объединение железнодорожной сетью всей территории России, в качестве первостепенных задач определило освоение Донецкого и Криворожского горнорудных бассейнов, выход на Урал, в Сибирь и Среднюю Азию. Строительство предполагалось вести преимущественно за счёт государства."
"Одним из наиболее ярких достижений русской инженерной мысли стала постройка мостов через крупные сибирские реки. Мостовой переход через Амур был назван современниками амурским чудом. Это сооружение, высотой 64 метра и длинной 2,6 км, строилось в 1913—1916 гг. по проекту инженеров Л.Д.Проскурякова и Г.П.Передерия. Мост включал 18 пролетов по 127 метров с 200-метровой левобережной эстакадой.
На строительство моста было израсходовано 17 800 тонн металла, казне он обошёлся в 13,5 млн. рублей. При ручном выполнении работ в сложных геологических условиях за 2,5 года был построен девятисотметровый мост через Енисей. В 1904 г. на станции Слюдянка-1 у озера Байкал был открыт единственный в мире вокзал, построенный целиком из мрамора.
Вокзал был задуман как памятник, венчающий грандиозный труд строителей и завершающий сооружение уникальной Кругобайкальской железной дороги. Вокзал сохранился до настоящего времени практически в первозданном виде."
"После русско-японской войны финансовые ассигнования на нужды транспорта были резко сокращены.
Несмотря на то, что в 1913 г. протяженность железных дорог составила 58 500 км (в 1891 г. — 27 200 км, в 1900 — 44 900 км), этого было недостаточно."
" во время Первой мировой войны велось строительство железной дороги к берегам Баренцева моря. За 20 месяцев работа была завершена, и 30 ноября 1916 г. состоялось открытие сквозного движения на Мурманской магистрали.
Сооружением этой магистрали закончилось формирование основной сети железных дорог в дореволюционный период. Общая протяжённость железнодорожной сети к 1917 г. составила 70 260 км. 70% железных дорог являлись собственностью государства."
(http://real-live.at.ua/publ/rossijskie_zheleznye_dorogi/iz_istorii_rossijskikh_zheleznykh_dorog/2-1-0-6)

>
>http://rrh.agava.ru/encyclopedia/railroads/transsib.htm

Вы ложно утверждали: "Российские железные дороги. Построены при Романовых, без ГУЛагов и пятилеток", хотя, в действительности, на строительстве был использован труд свыше 9 тыс. ссыльно-каторжных, а также около 4,5 тыс. ссыльно-поселенцев и административных ссыльных.

Вместо признания своей ошибки Вы стали выкручиваться: "Что-то не слышал я, чтобы зык Джугашвили, зык Ульянов и прочие надрывались на этом поприще".

Вы ложно утверждали, что Транссиб был построен за 10 лет, хотя, в действительности, строительство, начатое в 1891 году было закончено в 1916-ом.

Вместо признания своей ошибки Вы перепечатали опус, не имеющий к Вашим заблуждениям никакого отношения.

К сожалению, Вы все чаще стали ошибаться и по форме, и по существу.

Ух ты, Вы замечаете у меня некоторую эволюцию? Спасибо

Я, по крайней мере не скрываю, откуда взял информацию. А Вы дважды повторив слово в слово одно и то же, так и не удосужились привести источник. Я прекрасно в курсе того, что в Сибирь ссылали и на каторгу, и на поселение (даже и тут большевики ничего не изобрели сами). И знаю, что там было не сахар. Но вот массовое использование рабского труда - всё-таки пребываю в заблуждении (может быть), что это заслуга большевиков. Да просто потому, что социализм - это пещерность в сравнении с любым капитализмом - диким, компрадорским, монополистическим, неоколониалистическим, и т.д. И в этой пещерности заставить работать можно только колючей проволокой, штыками и овчарками, или угрозой всех этих прелестей.

>Я, по крайней мере не скрываю, откуда взял информацию. А Вы
>дважды повторив слово в слово одно и то же, так и не
>удосужились привести источник.

Опять лжете. В посте № 22 есть полная ссылка на источник инфорации в Интеренете, в котором, в свою очередь, имеется полная ссылка на литературу.

Да, правда, ссылка была, не заметил. Думал это ссылка на новохронологические матерные дебаты.

Хорошо, участвовали каторжники и поселенцы.

Ну и давайте сравним и посчитаем:

Вот было строительство Транссиба в 1891-1916 и было строительство Беломорканала в 32-33 годах

Транссиб склолько говорите? Около 9000 км. Беломор - 227 км

На транссибе работают "кроме 60 - 80
>тыс. рабочих, был использован труд свыше 9 тыс.
>ссыльно-каторжных, а также около 4,5 тыс. ссыльно-поселенцев"

На Беломоре
"Беломорско-Балтийский канал - искусственный водная артерия на севере России, соединяющей Белое море и Онежское озеро с возможностью дальнейшего выхода в Балтийское море в районе Санкт-Петербург. Построенный между 1931 и 1933 гг в рекордно короткий срок, за 1 год и 9 месяцев, руками заключенных ГУЛАГа. По разным данным, во время строительства умерло до 200 тысяч рабочих <1>. Официально открыт 2 августа 1933 года. Первоначальное название - "Беломорско-Балтийский канал имени Сталина" . Более известен по сокращению - "Беломорканал". Считался гордостью первой советской пятилетки ( 1929 - 1932). "
(http://nado.znate.ru/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D0%91%D0%B0%D0%BB%D1%82%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB#link1)

Вообще источники говорят о цифрах 50, 100 и 200 тыс. - это умерших, а не участников ударной стройки!

Вот другой источник:
"К 1 мая 1932 года на строительстве канала было занято 100 тыс. рабочих, из которых 60 тыс. размещалось в бараках. Остальные жили в палатках и иных постройках временного типа. Без современной техники, без достаточного материального обеспечения руководство стройкой добилось по многим объектам нормы выработки, превышающие единые всесоюзные нормы."
(http://1k2.io.ua/s209983/belomorkanal)

Ну пусть 100 тыс + 50 тыс умерло, то делим 150 тыс на 227 км , получаем НА КАЖДЫЙ КИЛОМЕТР КАНАЛА по 661 человека из них треть умерла (может, больше)

С Транссибом: 80000 + (пусть 10000) + 4500 = 94,5 тысячи человек

Делим 94,5 тыс на 9000 км = 10,5 человек.


Причём, повторяю, такие деятели, к В.И.Ульянов преспокойно сидели в небольших населённых пунктах типа Шушенского, в тепле, они играли свадьбы, к ним приезжали друзья по раздуванию пламени из искры, и т.д.

Вот и всё. Какие глупости Вам тут пригрезились (в зеркало не смотреть!)?

>Ну и давайте сравним и посчитаем:

Ничего сравнивать и считать не собираюсь, так как это не политэкономический форум.

Вы написали ложь. Я Вам указал на это. Споры на политические темы я стараюсь без нужды не вести. Просто старайтесь более точно выражать свою мысль, а главное - будьте точны в изложении исторических фактов.

Ну правильно, считать и сравнивать, это не для математиков от истории.

Вы не доказали, что это была ложь, а только сквозь зубы проругались в мой адрес. Ну что ж, этим репутацию сайта Вы вряд ли испортите, тут Ваши сотоварищи ещё и не то выдают.

Ложь того, что большевики получили страну от Романовых?

Доходчиво объясняю:
Вот Вы - безработный и ежемесячно получаете пособие. Приходите в службу занятости, там девушка выдаёт Вам деньги и Вы расписываетесь в квитанции.
Получается, если я скажу, что государство платит Вам пособие, то я навру? Это же явная глупость, согласитесь. По-Вашему, чтобы Вам платило государство, Вы будете ожидать, что к вам придёт такая тётенька, которую звать Государство, и Вы распишитесь в её квитанции?

А "демократы развалили страну" - это вообще пропагандистский лозунг. Потому что большевики всегда утверждали, что только у них "настоящая демократия". При этом сгибая страну и людей в три бараньих рога. И Николай 2-й пытался "играть в демократию", в отличие от его отца, за что, может быть, и поплатился. Как и Александр 2, освободитель крестьян. Ну да, они пали жертвой, по большому счёту, мировой демократизации, начавшейся с французской революции. Которая пустила корни в "умах общественности" - монархии стали просто немодны. Отсюда и разгул революционных течений, от мягких, до самых террористических.
Да, они внесли вклад в разложение и гибели империй, но это не значит, что можно утверждать, будто коммунисты взяли "нулевую" страну, без промышленности, без сельского хозяйства, и всё создали сами.
Романовых убили, а их страной пользовались - ЕЁ НАРОД ИСПОЛЬЗОВАЛИ.

ВАС ТОЖЕ ИСПОЛЬЗУЮТ. А ПОТОМ В ЛУЧШЕМ СЛУЧАЕ ЗАБУДУТ. В ХУДШЕМ .................. Надеюсь переводить не надо. Будьте здоровы.

И не надейтесь - никаких намёков тока открытые места. Вы знаете как это делаетца?

>Вообще с Романовыми у коммунистов - особые взаимоотношения.
>Получив от них ВЕЛИЧАЙШУЮ В МИРЕ ДЕРЖАВУ они потратили массу
>сил и энергии на охаивание тех, кого они УБИЛИ И ОГРАБИЛИ.

Ложь. Не "получили", а "взяли". Не "от них", а у "демократического Временного правтельтства". Не "величайшую в мире державу", а разваленную "демократическим Временным правительством" страну.

>А вот Романовы создали и оставили нам государство!

Опять ложь. Оставили не "нам", а Львову и Керенскому (если, конечно, под "нам" Вы не понимаете членов масонской ложи "Верховный Совет народов России", подчинявшейся с 1912 года масонской ложе "Великой Восток" Франции).

>Максимальное могущество этого государства было при Александре 3.

Это правда. Но как же ненавидят его все демократы.

>А мы жили всё время только НА ТРУПЕ этого государства - на разных стадиях его разложения.

Ложь. Великую империю смертельно ранили Великий князь Николай Николаевич, Львов и Керенский. А добили САСШ, Франция, Великобритания, Япония (можно перечислить все 14 государств - агрессоров).

>>Вообще с Романовыми у коммунистов - особые взаимоотношения.
>>Получив от них ВЕЛИЧАЙШУЮ В МИРЕ ДЕРЖАВУ они потратили массу
>>сил и энергии на охаивание тех, кого они УБИЛИ И ОГРАБИЛИ.
>
>Ложь. Не "получили", а "взяли". Не "от них", а у
>"демократического Временного правтельтства". Не "величайшую
>в мире державу", а разваленную "демократическим Временным
>правительством" страну.
>

А получить и взять - не одно и то же?
А взять и грабануть?

>>А вот Романовы создали и оставили нам государство!
>
>Опять ложь. Оставили не "нам", а Львову и Керенскому (если,
>конечно, под "нам" Вы не понимаете членов масонской ложи
>"Верховный Совет народов России", подчинявшейся с 1912 года
>масонской ложе "Великой Восток" Франции).
>
Какая тут ложь? Оставили, в конечном счёте, получается, большевикам. Причём Керенский оставил Россию большевикам именно в прямом смысле и именно добровольно.

>>Максимальное могущество этого государства было при Александре 3.
>
>Это правда. Но как же ненавидят его все демократы.
>
>>А мы жили всё время только НА ТРУПЕ этого государства - на разных стадиях его разложения.
>
>Ложь. Великую империю смертельно ранили Великий князь
>Николай Николаевич, Львов и Керенский. А добили САСШ,
>Франция, Великобритания, Япония (можно перечислить все 14
>государств - агрессоров).

Ну я и говорю - на разных стадиях разложения.
А живой и могучей Россия была, когда в неё входили Финляндия и Польша, в неё просились курды и армяне, её уважал Бухарский Эмир (легко ему было, Каган, ж.д.-станция при Бухаре, там стоял у его горла русский гарнизон), когда в ней вешали таких, как старший братец В.И.Ульянова и вся она была УЖЕ покрыта сетью железных дорог.
"Но золотые купола
Кому-то чёрный глаз слепили..."

>>>Вообще с Романовыми у коммунистов - особые взаимоотношения.
>>>Получив от них ВЕЛИЧАЙШУЮ В МИРЕ ДЕРЖАВУ они потратили массу
>>>сил и энергии на охаивание тех, кого они УБИЛИ И ОГРАБИЛИ.

>>Ложь. Не "получили", а "взяли". Не "от них", а у
>>"демократического Временного правтельтства". Не "величайшую
>>в мире державу", а разваленную "демократическим Временным
>>правительством" страну.


>А получить и взять - не одно и то же?
>А взять и грабануть?

Опять ложь. Вы утверждали, что "коммунисты получили державу от Романовых". Вас поймали на лжи, а Вы вновь врете, выкручиваясь и подменяя соственные тезисы.

Хотя, возможно, Вы добросовестно заблуждаетесь.

>>>А вот Романовы создали и оставили нам государство!
>>
>>Опять ложь. Оставили не "нам", а Львову и Керенскому (если,
>>конечно, под "нам" Вы не понимаете членов масонской ложи
>>"Верховный Совет народов России", подчинявшейся с 1912 года
>>масонской ложе "Великой Восток" Франции).

>Какая тут ложь? Оставили, в конечном счёте, получается,
>большевикам.

Нет, не получается.

>Причём Керенский оставил Россию большевикам
именно в прямом смысле и именно добровольно.


Эту лажу даже школьники не проглотят.


>А живой и могучей Россия была, когда в неё входили Финляндия
>и Польша, в неё просились курды и армяне, её уважал
>Бухарский Эмир (легко ему было, Каган, ж.д.-станция при
>Бухаре, там стоял у его горла русский гарнизон).

Да, и было это до той поры, пока "демократы-разночинцы" и "демократически-настренные дворяне" не побежали за европейским разложением и вседозволенностью. Им захотелось "свободы" без обязательств. В результате была сыграна первая "цветная мирная" революция - революция кострюль (8 марта по новому - 23 февраля по старому). Посмотрите еще раз эти месяцы с февраля по июль 1917 года - вот это и был развал Империи.

Единственное, что добровольно сделал Керенский - это раздал оружие из аресенала рабочей гвардии, испугавшись наступления Корнилова и Дикой Дивизии. Ну, а рабочие, естественно, победив Корнилова, добровольно оружие не сдали.

Вы можете не любить коммунистов, но не надо вешать на них всех собак.

"Демократы" образца начала 20-го века развалили Российскую империю в интересах своих западных спонсоров, так же как сделали и "демократы" образца 90-х годов 20-го века, как пытаются сделать и нынешние "оппозиционеры".

Хотя, возможно, они добросовестно заблуждались.

Надеюсь, что третий раз у них не получится. Как бы добросовестно они ни заблуждались.

>Опять ложь. Вы утверждали, что "коммунисты получили державу
>от Романовых". Вас поймали на лжи, а Вы вновь врете,
>выкручиваясь и подменяя соственные тезисы.
>

Ну правильно, ложь! Вы получились на белый свет от своих мамы и папы. А если кто НАВРЁТ, что Вам дал путёвку в жизнь ЕЩЁ И ДЕДУШКА (и не один) - то Вы его сразу ату и к стенке, как враля и первого врага и возмутителя Вашего уважаемого семейства

>Хотя, возможно, Вы добросовестно заблуждаетесь.
>
>>>>А вот Романовы создали и оставили нам государство!
>>>
>>>Опять ложь. Оставили не "нам", а Львову и Керенскому (если,
>>>конечно, под "нам" Вы не понимаете членов масонской ложи
>>>"Верховный Совет народов России", подчинявшейся с 1912 года
>>>масонской ложе "Великой Восток" Франции).
>
>>Какая тут ложь? Оставили, в конечном счёте, получается,
>>большевикам.
>
>Нет, не получается.
>

Ну не получилось с первого раза, Бог с Ним



>>Причём Керенский оставил Россию большевикам
>именно в прямом смысле и именно добровольно.
>
>
>Эту лажу даже школьники не проглотят.
>

Вы их на циркульной столице Орды ещё не потренировали?




"...Народ ждал, а власть медлила с проведением необходимых преобразований и оттягивала решение актуальных проблем, затрагивающих судьбы миллионов. И летом 1917 произошла быстрая смена настроений общества в сторону радикализма. Авторитет Временного правительства падал. В это время уже, по замечанию генерала Деникина А.И. "...никакая власть не могла удовлетворить все классы населения ввиду непримиримости их интересов и неумеренности их вожделений. Ни одна из правивших инстанций (Временное правительство, Совет) не имела за собой надлежащей опоры большинства". За революционной эйфорией общенациональный лидер не увидел, что в обществе уже вырвалась наружу разрушительная стихия охлократии и нужны жёсткие методы власти. А выход из ситуации был позже предложен Лениным В.И.: "...Серьезные политические вопросы не могут быть решены простым голосованием", "на деле эти вопросы решает гражданская война". В ИЛ 1917 Керенский А.Ф. назначил генерала Корнилова Л.Г. главнокомандующим Юго-Западным фронтом, а 7 ИЛ 1917 - Верховным главнокомандующим. Генерал был сильной, решительной личностью, и многие восстановление порядка в обществе стали связывать с его именем и надеждой на установление военную диктатуры. Корнилов Л.Г. двинул к столице войска с намерением физически устранить Керенского А.Ф. и его земляка Ленина В.И. Керенский А.Ф. отстранил от должности Верховного главнокомандующего. Генерал не пожелал подчиниться и был арестован...."

"... Суханов Н.Н., политический деятель, писал в те дни: "Так кончилась замечательная политическая карьера бурного темпераментом, слабого духом, расхлябанного русского интеллигента, искреннего демократа, театрально-шумливого, но бессильно-неумелого диктатора, присяжного поверенного Керенского. Это был позорный финал. Керенский пожал то, что посеял. Его личность не заслуживала такой судьбы". В 1922-1932 жил в Берлине и Париже, с 1940 - в США. В 1950-1960-х работал в Стенфордском университете, в Гуверовском институте войны, революции и мира. В 1965 вышли его мемуары "Россия на историческом повороте". Белая Россия обвиняла Керенского А.Ф. в крушении монархии, гибели царской семьи, в том, что он "заболтал" революцию, похоронил демократические идеалы, сдал Россию большевикам. Керенский А.Ф. терзался ощущением собственной вины за всё, что он сделал и не сделал на посту главы Временного правительства. Перед смертью он говорил: "Я погубил Россию! Но, видит Бог, я желал ей свободы!"."
(http://history-x.ru/03/10/032.htm)

>
>>А живой и могучей Россия была, когда в неё входили Финляндия
>>и Польша, в неё просились курды и армяне, её уважал
>>Бухарский Эмир (легко ему было, Каган, ж.д.-станция при
>>Бухаре, там стоял у его горла русский гарнизон).
>
>Да, и было это до той поры, пока "демократы-разночинцы" и
>"демократически-настренные дворяне" не побежали за
>европейским разложением и вседозволенностью. Им захотелось
>"свободы" без обязательств. В результате была сыграна первая
>"цветная мирная" революция - революция кострюль (8 марта по
>новому - 23 февраля по старому). Посмотрите еще раз эти
>месяцы с февраля по июль 1917 года - вот это и был развал
>Империи.
>
Абсолютно согласен

>Единственное, что добровольно сделал Керенский - это раздал
>оружие из аресенала рабочей гвардии, испугавшись наступления
>Корнилова и Дикой Дивизии. Ну, а рабочие, естественно,
>победив Корнилова, добровольно оружие не сдали.
>
>Вы можете не любить коммунистов, но не надо вешать на них
>всех собак.
>
>"Демократы" образца начала 20-го века развалили Российскую
>империю в интересах своих западных спонсоров, так же как
>сделали и "демократы" образца 90-х годов 20-го века, как
>пытаются сделать и нынешние "оппозиционеры".
>
>Хотя, возможно, они добросовестно заблуждались.
>
>Надеюсь, что третий раз у них не получится. Как бы
>добросовестно они ни заблуждались.

Ну, спор видимо, не закончен, so, have a tolerance to wait

>Ну, спор видимо, не закончен, so, have a tolerance to wait

Государственным языком в Российской Федерации является русский.

Хорошо, а то в Орде, помнится, утверждалось, что были на равных и русский и арабский (ежели не арамейский). Мне бы было тяжелее

Ну еще не вечер. Как поется в песне. ПРИДЕТСЯ ВАМ Vohus УЧИТЬ НЕ ТОЛЬКО АРАБСКИЙ, НО И ВСЕ ЯЗЫКИ БХАРАТА ВКЛЮЧАЯ ТАМИЛЬСКИЕ. КИТАЙСКИЙ, ТУРЕЦКИЙ И Т.Д. И Т.П.. Так что еще вспомните, про нас грешных.

Так и тигром тамила-илама станешь. Пойдёте к нам тигрицей?

Пройденный этап их уже "зачистили".

Тогда на что нам с Вами тамильский? Вычёркиваем

Вычеркивайте без меня себе.

ну не флуди по-спамерски
ну не спамь по-флудерски

Вы так уверены, что их расстреляли? оть книгу Сироткина "Анастасия" прочтите. Или эту. http://cwer.ws/node/259523/.

Нет, не уверен. Даже и не знал, что это не факт - столько было шума в СМИ на эту тему. Анализировали ДНК и т.д.
Вот тут о том же написал Коротицкий. Спасибо за ссылку, прочитаю.

http://www.lib.mn/blog/vladlen_sirotkin Вот еще. http://obuk.ru/book/123728-skachat-knigu-olega-greyg-tayna-za-107-pechatyami-ili-nasha-razvedka-protiv-masonov.html

А здесь можно вычислить Кто спровоцировал в том числе и ВОВ.

http://lib.rus.ec/b/361101

Абсинт здесь много чего накопал.

http://chronologia.org/cgi-bin/dcforum/dcboard.cgi?az=read_count&om=12867&forum=DCForumID2&viewmode=threaded

Спасибо за ссылочку битенькую

Больше вам Vohus нечего сказать.

Врагу не пожелаешь этой "Битенькой".

потому что при входе туда мне такая развестистая реклама пришла, а по нашей теме - фигушки (вернее, это касается уже тама ссылочки на "скачать")
А теперь вот скачалось, ничего.

И что же мы видим? Первое моё впечатление: "модулирование голосом, воздевание руками (почему-то "долу")"
А вот и истинный перл: "Юровский (не мог написать записку так как) очень плохо писал по-русски, так как учился только в еврейской национальной школе"!!!
Это еврей-то будет плёхо писать по-рюсски? Всё, дальше не надо

http://everstti-rymin.livejournal.com/1114189.html

http://everstti-rymin.livejournal.com/1070494.html

http://everstti-rymin.livejournal.com/1152707.html

таких наймитов американских сейчас - больше половины страны

У гениального Андрея Платонова в Чевингуре есть такой образ: мужик с голым задом и в средневековых доспехах. И чевенгуровцы решают - будем считать это новой революционной одеждой.
Через десятилетия смотрел писатель. Наша страна как раз и нарядилась в такой костюм

ТОПОР. Мужик с топором и пошло. монах авель.

Я бы обоих болтливых "друзей" Новой Хронологии удалил бы нахрен с форума - и Вохуса и зайку..

Но,увы,сие не в моей власти.

//Я бы обоих болтливых "друзей" Новой Хронологии удалил бы нахрен с форума - и Вохуса и зайку..//
Они Вам сейчас поставят отрицательный рейтинг, их больше, чем Вас..
Поэтому вопрос, кто будет выставлять рейтинги, каждый желающий? Может, лучше учредить совет из уважаемых проверенных участников, и пусть они оценивают вклады всех остальных?

>//Я бы обоих болтливых "друзей" Новой Хронологии удалил бы
>нахрен с форума - и Вохуса и зайку..//
>Они Вам сейчас поставят отрицательный рейтинг, их больше,
>чем Вас..
>Поэтому вопрос, кто будет выставлять рейтинги, каждый
>желающий? Может, лучше учредить совет из уважаемых
>проверенных участников, и пусть они оценивают вклады всех
>остальных?


Дело не только в этом. Астрахань дальше своего мнения не идет.Но у других тоже, есть мнения и его это раздражает.

Когда даётся это мненье
Кровавым потом из ушей
Тогда оставишь все сомненья
Других других - гони взашей

Астрахань с Абсинтом спорит.
Других мыслей не признает.
Давайте выложим им ветку
пусть спорят дальше.



Голова чтобы думать

Как известно.

Эх ухнем. ;-)

http://www.youtube.com/watch?v=e0HaPWOcR9A&feature=youtu.be

http://www.youtube.com/watch?v=Wy2BGKF9tac

>
>Я бы обоих болтливых "друзей" Новой Хронологии удалил бы
>нахрен с форума - и Вохуса и зайку..

Когда этот Вохус только появился? Выжидали? Бондеви тогда тоже удаляйте. Полностью вырезайте о Задорнове ветку. Что, правила форумов современную историю обсуждения уже нельзя делать?

>Но,увы,сие не в моей власти.

С этим клоном Лжеархимеда пожалуйста. Только он под другим ником зайдет. И так и будете тут на всех ветках за ним гоняться. ;-)

>С этим клоном Лжеархимеда пожалуйста. Только он под другим
>ником зайдет. И так и будете тут на всех ветках за ним
>гоняться. ;-)

РжеАлхи...как?

Вот клянуся чем хошь - Ордой, Скалигером с Петавиусом, 50-ю клонами Христа (кроме Него Самого) - что я это я. А он это - не знаю...

То есть я пришёл к своим выводам сам, беза внешнего толчка.
Ну смешно же, ребят, строить этакую гаргару сооружений далекопротянутыхт выводов на таком основании. Картинка, нарисованная на детской промокашке.
Как вам самим всем это в глазах не шшыкотит

- "Да где же вы раньше были."

Во многом справедливое замечание.
То неистовые потоки отборной ругани и откровенно бредовые навязчивые домыслы о собеседнике в ответ на отдельные комментарии, а в данном случае смиренное многонедельное молчание в ответ на беспрерывный флуд.

Вы же, зайка, вместо того чтобы провоцировать и дальше этот флуд лучше бы промолчали, как делает большинство участников форума не примеряющих на себя роль здешнего блюстителя нравственности. Вы же не станете переубеждать в чем-то какую нибудь базарную хабалку, поскольку ей ваша реакция только в радость.

Что касается настойчивости в обсуждении "современной политики", то обратитесь к правилам форума.

Рейтинги, считаю, не стоит отдавать на откуп "закрытого политбюро". В этом случае они теряют свой смысл. В качестве альтернативы, к примеру, можно просто наделить голоса модераторов большим удельным весом - коэффициентом 2 или 3


п.с. о редактировании своей оценки
пошел ставить рейтинг и второпях ошибочно поставил оценку. К сожалению, попытка откатить настройками не допускается.
И ещё можно было бы немного удлинить шкалу. "два плюса" и "два минуса" иногда были бы очень к стати

Уважаемая Зайка!
Прошу прощения, если невольно спровоцировал длинные препирательства и чьё-то неудовольствие.

Уважаемые модераторы!
Я согласен быть "убитым", если со мной вместе "убьют" этих флудеров Андрея и Вохуса.
Конечно, они (он) опять залезет под другим логином. Ну и пусть. Это его судьба - из крысы в мышь, из мыши в клопа лесного...
А я отдохну. Когда накопится, что сказать, зайду под честным "Бондеви2". Вон Маркграф вообще 99-й и ничего ведь? :)

Я вот был в Астрахансоком Кремле недавно, очень приличненькая сейчас экспозиция там. На стенке в башне висели карты, меня заинтересовало, откуда их взяли. Вчера весь вечер искал-искал по ссылке Портвейна, что-то никак. Не подскажете, где найти исторические карты именно нашего региона?

Если Романовых не убили, тогда подумаем, а кому выгодно было живых выдавать за убитых:
1. Большевикам? - зачем? Чтобы весь мир ужаснулся их людоедству?
Уж они-то приложили бы все усилия, чтобы найти и выставить любые доказательства, что на их руках

нет крови.
2. Другим революционерам? Возможно, но в 18 году все левые ещё участвовали во власти вместе с

большевиками, им тоже не было выгоды.
Когда большевики их всех почикали, им, кажись, было уже не до того.
3. Белым - накой? Для них Романовы - знамя борьбы

В любом случае большевики вылезли бы из кожи, чтобы показать, что они не такие чудовища

Промолчи - попадешь в богачи!
Промолчи, промолчи, промолчи!

Вот так просто попасть в богачи,
Вот так просто попасть в первачи,
Вот так просто попасть в - палачи:
Промолчи, промолчи, промолчи!..

Это Абсинту и Астрахани. Два сапога пара. Дедовщина какая-то. Свой-чужой.

Ну а клону Vohusу

Самим им и выгодно. Цель реабилитация "законного" прихода с последующей реставрацией. Здесь вам не дадут меня переубедить. По этому вопросу. Прошу сюда.

http://forum.newparadigma.ru/index.php

Мы будем рассматривать вопрос с точки зрения оптимальных решений. Только где там скреститься шпагами? В кулуарах что ли? А то тут уже всё знакомо и мило, а там ещё не знаешь никого.

Ну за что такая немилосьть - меня живого плотяного, да в клоны запекать!

В политике. Клон Лжеархимеда.

Дайте ссылочку, посмотрюсь в свово клонатора

Да вы не клон, а клоун. http://forum.newparadigma.ru/list.php?4

Vohusа там могут не принять, Так, что возможно придется менять ник. Я там не зайка, а Василиса. Пришлось поменять, заЯк не пропускали.

я просил ссылку на "Лжеархимеда", как вы тут выражаетесь. Что-то сомневаюсь, чтобы товарищ сам себя обзывал на "Лже-" - браниться, это обычай тутошних завсегдяг

:( Ищите сами.

//Каким загадочным образом людям, ни сном, ни духом не ведавшим о древней Великой Империи и её обычаях, пришло в голову создать Мавзолей?//

А если кое-кто сном и духом таки ведал?

Вспомните, кто делал революцию...

После знакомства с Новой Хронологией меня никак не оставляет смутное ощущение, что лидеры Запада ЧТО-ТО ЗНАЮТ И ПОМНЯТ о нашем общем прошлом - о Великой Империи.
Никаких конкретных фактов у меня нет. Но вы только вспомните ту смесь высокомерия и опаски, с которыми они к нам относятся, какую-то вечную отчуждённость. Если они с нами вместе в чём-то - то только на время. Нанести удар в спину или обмануть - всегда готовы. Нападать боятся, но натравить кого-то на нас - верх мечтаний.
Раньше я думал, что их пугает коммунистическая идеология. Ведь одержи она верх в мире - и прости-прощай халявные деньги и власть.
Но вот наши коммунисты власть потеряли. И что же? Да ничего - всё осталось по-прежнему. Для них камень преткновения - мы сами, какой бы идеологии мы не придерживались. И как всё это понимать?

> А если кое-кто сном и духом таки ведал?
> Вспомните, кто делал революцию...

Вот с этого места можно поподробнее?

>> Вспомните, кто делал революцию...
>
>Вот с этого места можно поподробнее?

Джейкоб Генри (Якоб Генрих) Шифф (англ. Jacob Henry Schiff, нем. Jakob Heinrich Schiff; 10 января 1847, Франкфурт-на-Майне — 25 сентября 1920, Нью-Йорк)

1. Перевоорудил "на свои" отсталую феодальную японскую армию в конце 19 - начале 20 века и перенацелил ее на Россию.
2. Организовал снабжение деньгами и оружием выступления рабочих в России в 1904-1905 годах в период русско-японской войны. За победу над Россией получил из рук Императора Японии высший орден.
3. Через банк "Лейб энд Кун" финансировал февральскую революцию 1917 года.
4. Финансировал Троцкого.
5. По документально неподтвержденным данным являлся тем человеком "с черной бородой", который в 1918 году в Екатеринбурге после растрела Романовых спустился в подвал Ипатьевского дома и начертал на стенена арамейском "Если царство разделится само в себе, не может устоять царство то".

Разумеется, на Западе есть люди, которое многое знают и помнят о настоящем прошлом.
Ярчайшее тому доказательство - запись дат гороскопами в зодиаках. В палате суда в Падуе с помощью гороскопа записана дата - 1781 год.
То есть, в конце 18 века умели записывать даты таким способом. Значит умели на зодиаках такие даты и читать. Следовательно в то время кто-то знал, что реальная хронологическая шкала истории намного короче общепринятой. И знал, хотя бы в общих чертах, настоящую историю.

Вполне возможно, что это и было "секретным знанием" некоторых масонских лож.

Кроме того, я думаю, что и Ватикан знает действительную историю. Вряд ли церковники уничтожили все настоящие исторические хроники - что-то существенно важное должно было наверняка остаться.

С удовольствием проглотил в свое время измышления Кассе Этьена - популярные романчики, но мысли у него проскальзывают стоящие...

Одна из мыслей о том, как власть реальная переросла в подпольную:

Рим как империя (возможно наша Ордынская империя)
Церковь - как религиозная империя
А затем церковь создает тайные общества (хранители знаний) и возможно тайные властители
Тайные общества губят и империи и религии
Нынешний век власть от тайных обществ перешла полностью в руки крупных корпораций (корпоративный дух, корпоративная культура, карьера -иерархия) - с помощью денег копрорации управляют государствами и обществом


Вот такая эволюция власти (или наоборот - инволюция)

а мне царя жалко, он реально был патриотом и любил страну. В отличие от современных политиков.


http://www.saki-tanger.com.ua лечебная грязь

У каждого свое мнения.

«Особый друг»

Каждый вечер его машина

Тормозила у гаража.

Под колёса бросалась псина –

Человеческие глаза.



Как любила она машину!

Как сияли глаза впотьмах!

Как любила она мужчину,

Что бензином и тьмой пропах!

Как любила, как любила, как любила...



Ты, собака, моя навеки,

Нет собаки верней вокруг.

И машина друг человека,

Но собака – особый друг.



Нет машины третью неделю...

Что случилось с тобой, шофёр?

Лишь собачьи глаза глядели,

Изнывая, через забор.



Свет знакомый по трассе нёсся,

И собака что было сил

С визгом бросилась под колёса!!.

...Но шофёр не притормозил,

Не притормозил, не притормозил, не притормозил...

http://ololo.fm/search/%D0%A1%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%8F+%D0%A0%D0%BE%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%83+%D0%9E%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D0%B9+%D0%94%D1%80%D1%83%D0%B3

Нет сообщений

Если вы были ребенком в 60-е, 70-е или 80-е, оглядываясь назад, трудно поверить, что нам удалось дожить до сегодняшнего дня.
В детстве мы ездили на машинах без ремней и подушек безопасности. Поездка на телеге, запряженной лошадью, в теплый летний день была несказанным удовольствием.
Наши кроватки были раскрашены яркими красками с высоким содержанием свинца. Не было секретных крышек на пузырьках с лекарствами, двери часто не запирались, а шкафы не запирались никогда. Мы пили воду из колонки на углу, а не из пластиковых бутылок. Никому не могло придти в голову кататься на велике в шлеме. Ужас.
Часами мы мастерили тележки и самокаты из досок и к подшипников со свалки, а когда впервые неслись с горы, вспоминали, что забыли приделать тормоза. После того, как мы въезжали в колючие кусты несколько раз, мы разбирались с этой проблемой.
Мы уходили из дома утром и играли весь день, возвращаясь тогда,когда зажигались уличные фонари, там, где они были. Целый день никто не мог узнать, где мы. Мобильных телефонов не было! Трудно представить. Мы резали руки и ноги, ломали кости и выбивали зубы, и никто ни на кого не подавал в суд. Бывало всякое. Виноваты были только мы и никто другой. Помните? Мы дрались до крови и ходили в синяках,привыкая не обращать на это внимания.
Мы ели пирожные, мороженое, пили лимонад, но никто от этого не толстел, потому что мы все время носились и играли. Из одной бутылки пили несколько человек, и никто от этого не умер. У нас не было игровых приставок, компьютеров, 165-ти каналов спутникового телевидения, компакт-дисков, сотовых телефонов, Интернета, мы неслись смотреть мультфильм всей толпой в ближайший дом, ведь видиков тоже не было! Зато у нас были друзья! Мы выходили из дома и находили их. Мы катались на великах, пускали спички по весенним ручьям, сидели на лавочке, на заборе или в школьном дворе и болтали о чем хотели. Когда нам был кто-то нужен, мы стучались в дверь, звонили в звонок или просто заходили и виделись с ними. Помните? Без спросу! Сами! Одни в этом жестоком и опасном мире! Без охраны! Как мы вообще выжили?
Мы придумывали игры с палками и консервными банками, мы воровали яблоки в садах и ели вишни с косточками, и косточки не прорастали у нас в животе. Каждый хоть раз записался на футбол, хоккей или волейбол, но не все попали в команду. Те, кто не попали, научились справляться с разочарованием. Некоторые ученики не были так сообразительны, как остальные, поэтому они оставались на второй год. Контрольные и экзамены не подразделялись на 10 уровней, И оценки включали 5 баллов теоретически, и 3 балла на самом деле. На переменах мы обливали друг друга водой из старых многоразовых шприцов!
Наши поступки были нашими собственными. Мы были готовы к последствиям. Прятаться было не за кого. Понятия о том, что можно откупиться от ментов или откосить от армии, практически не существовало. Родители тех лет обычно принимали сторону закона можете себе представить!? Это поколение породило огромное количество людей, которые могут рисковать, решать проблемы и создавать нечто, чего до этого не было, просто не существовало. У нас была свобода выбора, право на риск и неудачу, ответственность и мы как-то просто научились пользоваться всем этим. Если вы один из этого поколения, я вас поздравляю! Нам повезло, что наше детство и юность закончились до того, как правительство купило у молодежи свободу взамен за ролики, мобилы, фабрику звезд и классные сухарики... С их общего согласия... Для их же собственного блага...
На самом деле в мире не семь чудес света, а гораздо больше. Просто мы с вами к ним привыкли и порой даже не замечаем.
Ну разве не чудо первое советское средство после бритья? Помните? Кусочки газеты?
А такое чудо, как тюнинг автомобиля Москвич-412? Помните? 5-копеечные монеты по периметру лобового стекла, меховой руль, эпоксидная ручка коробки передач с розочкой и, естественно, милицейская фуражка на заднем стекле.
А резинка от трусов - это же тоже чудо! Ведь она прекрасно держит как трусы, так и колготки и варежки!
Пирожок с повидлом - ну разве не чудо! Никогда не угадаешь, с какой стороны повидло вылезет!
Еще одно необъяснимое чудо - поднимите, пожалуйста, руки те, у кого был нормальный учитель труда ..., а не инопланетянин?
А такое чудо, авоська с мясом за форточкой? Помните: полез доставать - пельмени упали!
А вот этот вот чудесный мамин развод: "Я тебе сейчас покупаю, но это тебе на день рождения?! Или вот эта волшебная бабушкина фраза на прощание: "Только банки верните!"
А холодильник ЗИЛ помните, вот с такой вот ручкой? Это же однорукий бандит! Дергаешь ручку - сыпятся банки. А, кстати, что до сих пор лежит в холодильниках на дверце сбоку? Нет, не яйца. И не кетчуп. На дверце сбоку лежат ... лекарства!
Бесплатная медицина - это тоже чудо. Врач один, а очереди две - одна по талонам, а вторая по записи. А еще и третья была - "Я только спрошу!"
Да, сколько еще их было, этих чудес света... Маленькое окошко из кухни в ванную - что там смотреть, объясните?
Обувная ложка-лошадка. Зубной порошок - чистит как зубы, так и серебро... Писающий мальчик на двери туалета... Телевизор "Рубин" - берешь пассатижи и тын-тын-тын!
Плавки с якорьком... помните?! Молоко в треугольных пакетах!
А вы говорите : "Семь ЧУДЕС света !”
Мы раньше много чего делали такого, что сейчас и в голову не взбредет делать. Более того, если ты сегодня хоть раз сделаешь то, что тогда делал постоянно - тебя не поймут, а могут и за сумасшедшего принять. Ну вот, например, помните, автоматы с газированной водой. Там еще был стакан граненый - один на всех. Сегодня никому и в голову не придет пить из общего стакана! (Сегодня его украдут через пять секунд после установки автомата, ровно за три секунды до того, как утащат и сам автомат...) А раньше ведь все пили из этих стаканов... Обычное дело!
И ведь никто не боялся подхватить какую-нибудь заразу... Кстати, эти стаканы использовали для своих дел местные пьяницы. И, представьте себе, вы только представьте это - они ВОЗВРАЩАЛИ стакан на место! Не верите? А тогда - обычное дело!
А вот идет человек и пузыри выдувает! Потом - бац - и вот такие розовые ошметки по всему лицу! Сегодня нормальный человек так поступает? А тогда - обычное дело! Потому что у нас были необычные жвачки! И из этих жвачек выдувались шикарные пузыри.
Да, тогда жвачки нужны были не для кариеса. Ну, мы даже не думали, что такое бывает… Да и не было никакого кариеса, пока нам не сказали, что с ним надо бороться…!
А еще раньше можно было с утра выйти на улицу, вдохнуть полной грудью и пойти ….просто фиг знает куда! Не по делам, а так просто! Да, раньше мы многое делали “так просто”. Сегодня это подвластно только алкоголикам и бомжам….А тогда - обычное дело!
А люди, вешающие простыню на стену, выключающие свет и бормочущие что-то себе под нос в темноте? Секта? Нет, обычное дело! Раньше в каждом доме проходила церемония, которая называлась- задержите дыхание – диафильм! Помните это чудо?! У кого сейчас работает проектор диафильмов?
Или вот человек с такой плоской штучкой в руках. Эта штука постоянно пищит, а человек бормочет - Ой, как много яиц… нет, с таким количеством яиц не живут… Псих? Нет, продвинутый чувак. Обычное дело! Вспомните наши высочайшие технологии - электронную игру “Ну, погоди!”. Какие там компьютеры с трехмерной графикой?!!!!! Тьфу! Волк, ловящий яйца! Вот высота!
Дым валит, едкий запах по всей квартире. Дощечка такая с письменами. Что вам представляется? Индийский великий жрец Арамонетригал? На самом деле это вы-жи-га-ние. Обычное дело! Миллионы советских детей выжигали открытки мамам на 8 марта - Мамочка, поздравляю с Международным Женским Днем. Желаю тебе мирного неба над головой, а твоему сыну - велосипед...
А еще все сидели в ванной, причем на опущенном стульчаке причем в темноте и светил там только красный фонарь... Догадались? Обычное дело - печатали фотографии. Вся наша жизнь на этих черно-белых фотографиях, отпечатанных собственными руками, а не бездушным дядькой из Кодак... Ну вы же помните, что такое фиксаж?
Девчонки, а вы помните резиночки? Удивительно, но ни один мальчишка на свете не знает правил этой игры!
А сбор макулатуру в школе? До сих пор мучает вопрос - зачем? А я ведь тогда весь папин архив Рlауbоу туда отнес. И мне ничего за это не было! Только мама удивлялась, чего это отец стал так придирчиво проверять мои домашние задания?!
А портреты Горбачева без родимого пятна помните? Необычно… А ведь мы еще помним, как Джексон был негром, да еще и несовершеннолетним! Тогда это было - обычное дело!
Вообще, очень много такого было необычного: поездки на картошку и разбавленное пиво (не, ну правда было вкусно!),
“Взвейтесь кострами бочки с бензином, мы пионеры - дети грузинов” и “Кто курит Яву и Пегас, тому любая баба даст” и “Опал - затянулся и упал” ... Да, мы были очень необычными людьми...
...........................................................
... мы были такими, а вот такими мы стали:
1. по ошибке, ты печатаешь свой пароль системного доступа на микроволновке;
2. у тебя список из 15 номеров, чтобы связаться со своей семьей, которая состоит из 3 человек;
3. ты отправляешь е-mail своему коллеге, что сидит в соседней комнате;
4. ты потерял контакт со своими друзьями или семьей, потому что у них нет адреса электронной почты;
5. после рабочего дня ты возвращаешься домой и отвечаешь по телефону так, словно ты еще на работе;
7. ты впадаешь в состояние паники, если вышел из дома без мобильного телефона и ты возвращаешься за ним;
8. ты просыпаешься утром и первая вещь, которую ты делаешь - подсоединяешься к Интернету, даже до того, как выпьешь кофе;
9. ты склоняешь голову на бок, чтобы улыбнуться;
10. сейчас ты читаешь этот текст, ты с ним согласен и улыбаешься;
11. еще хуже, ты уже знаешь, кому ты перешлешь это сообщение;
12. ты слишком увлечен, чтобы заметить, что номер 6 в этом списке отсутствует;
13. тебе понадобилась лишь секунда, чтобы пробежать еще раз по Сообщению и убедиться, что номера 6 действительно нет...

by Kоманда КВН «ЧП» (Минск)

Сильно, согласитесь, коллеги.
Приятных воспоминаний.

Источник: http://professionali...osvyaschaetsya/

) посмотреть и внимательно послушать до конца вот это видео. Кто еще не видел, разумеется.
Хотя бы для того, чтобы не так "свято" верить (либо нет).
Весьма актуально и правдоподобно! Впрочем, о правдивости решать вам. У меня пока нет оснований для недоверия рассказчику.
Прошу заранее извинения, если было, но я не нашел. Итак:
Творческий вечер Владимира Сычева. Книжный магазин "Глоб" в Париже. 13 октября 2011.

http://youtu.be/yXBl3kgykI4

Что скажете умного, дамы и господа?

Про Финляндию не думаю, что Н 2 был такой наивный и не знал погодных условий в Финляндии. Эта война А. М. Василевским со ссылкой на Б.М. Шапошникова, кратко и четко описана в книге "Дело всей жизни". Где И. Сталин признает, что Б. М. Шапошников Был прав. И Борису Михайловичу, тогда же и досталось, что типа нужно кого-то наказать, пусть это будете вы. Но даже если И. Джугашвили и клюнул на приманку Н 2 (в чем лично у меня сомнения не тот это тип). То это опять похоже на подчставу с целью реабилитации ухода династии, чтобы скрыть темный приход и последующей реставрации.
Сталин, с Н 2 мог много раз встречаться и обсуждать, все, что угодно.
О расстреле. Конкретно описание, через Пермь могли быть и Двойники. А сам Николай Александрович Романов, мог вполне После "отречения" сразу уехать в южном направлении. Сначала в Ростов, потом на Кавказ.
Ватиканская версия может быть и ложной. Похоже на Версию, описанную у Сиротина в книге "Анастасия", где автор приводит выдержки из книги Н. Белиходзе, которую он считает цесаревной Анастасией, и Белиходзе пишет, что якобы встречалась, с девушкой очень похожей на нее.
Так если, Анастасия встречалась со своей "двойняшкой", то почему ее сестры не встречались со своими? По моему, Ипатьевский "расстрел" сыграли двойники императорской семьи. Их похоже было несколько и они менялись, для запутывания противника. Сейчас и путают попутно и всех нас.

Версии, версии, версии. Сам черт ногу сломит. Правды и в этом деле не узнать никогда, как и во всех остальных.
Есть еще мнения по поводу увиденного у кого-нить?

Ну почему же "Не узнать". Все можно узнать. Берешь ТИшную инфу. Убираешь из нее глупости, типа "не знал реального положенния в стране", "Не далекий". "Слабый политик". "Поддался на провокацию". И пр. Как говорится. "Дьявол в мелочах". Отслеживание информации. Интерпретация той или иной попавшейся инфы. Логично или нет. Бредятина, не бредятина. И из бредятины, можно истину вычислить.
Ложь будет выглядеть правдиво, если туда добавить чуть чуть правды.
Хотеть нужно искать эту правду. Очень сильно причем хотеть. А ЕСЛИ ХОЧУ, ЗНАЧИТ МОГУ. И ВСЕ ТУТ.

Татьяна,
после всех манипуляций, которые вы привели, получится все равно ВЕРСИЯ, похожая на правду. Не более и не менее.
Правда - подлинные (не фальсифицированные) документы, опубликованные (обнародованные) либо властью, либо непререкаемым авторитетом (кто?). Чего нет и не будет. Либо официальная генетическая экспертиза останков Романовых (власти должны знать, где останки настоящей семьи Н2!) и их возможных потомков. А кто это даст сделать, если сами Романовы в этом не заинтересованы? Прав рассказчик - огромные деньги (наследство царей Российской Империи) никогда не дадут это сделать! Так что правды нам все равно не узнать. Может детям или внукам? Хотя им это уже будет "фиолетово"! Вырождают нас всеми силами.
С другой стороны - Захарьины-Романовы заплатили сполна за захват власти, уничтожение Рюриков и фальсификацию истории страны.

Да будет, будет.
И без самих Романовых. Если даже они и не заинтересованы. Их можно заинтересовать. Впрочем Плесково-Околоточный угол они похоже уже потеряли навсегда. Где-нибудь на Канарских островах. Вполне подходяще.

Кстати огромные деньги на ПОБЕДУ Московской Тартарии откуда взялись?

Наследство императоров РИ как раз И ДАДУТ ЭТО СДЕЛАТЬ. Узнаем правду вы не правы. Не только, детям и внукам достанется. Во все времена есть и будут настойчивые гении, всех не пережгут, как Джордано Бруно. Точно им будет ФИОЛЕТОВО. БЕЗ КАВЫЧЕК. И В ДРУГОМ СМЫСЛЕ. А вы не ВЫРОЖДАЙТЕСЬ, ИЗ ПРИНЦЫПА И РОССИЙСКО-ОРДЫНСКОГО УПРЯМСТВА. ВОТ НЕ ВЫРОЖДАЙТЕСЬ И ВСЕ ТУТ БАСТА. ДАЛЬШЕ НЕ УЙДУ. ИСКАТЬ. А вы тут слякоть разводите.

Захарьины-Романовы, не сполна заплатили. Расплачиваемся, к сожалению жители РФ.

Нюни тут развели.

Татьяна,
что ж вы так агрессивны? :-)
Прямо, как революционерка-народница-бомбистка!
Вера Засулич, случайно, не ваш кумир?

Так и мечете во всех бомбами. :)
И не разводил я тут никаких нюнь! ;) Вы не поняли меня, да ладно.
Ваша вера в собственную непогрешимость достойна восхищения.
Я не менее вашего надеюсь на правду.
Спокойней, терпимей!

Нет не мой. Кумир Засулич? Да она всего лишь ширма. Ширму можно считать кумиром? Какими бомбами? Нет никаких бомб. Моя убежденность в свою правоту. Так лучше. Я не верю в свою непогрешимость. Те версии, которые выходят тут, выглядят мифичными. Вот и достаю крупицы правды.

А нюни, если что. ПРОШУ ПРОЩЕНЬЯ. Но ваши о вырождении. Похоже не так поняла.

Да я и так СПОКОЙНЕЕ И ТЕРПИМЕЙ.

>Кстати огромные деньги на ПОБЕДУ Московской Тартарии откуда
>взялись?
>
>Нюни тут развели.

Последним филиалом Московской Тартарии следует считать дудаевскую Ичкерию. А потом была вторая война и победа. Откуда деньги взялись?

А откуда они были у этой самой Тартарии? Говорят, от Лужковской мафии. Вот поэтому-то она и Московская была, эта Тартария.
Наше время, как мы понимаем, не продуктивно на самозванцев. Видимо потому, что теперь выборный царь никаких особых около-династических чаяний для своих сторонников не средоточит. Поэтому Пугачёва сейчас никак и не возникло.

Последним филиалом Московской Тартарии следует считать дудаевскую Ичкерию. А потом была вторая война и победа. Откуда деньги взялись?

А откуда они были у этой самой Тартарии? Говорят, от Лужковской мафии. Вот поэтому-то она и Московская была, эта Тартария.
Наше время, как мы понимаем, не продуктивно на самозванцев. Видимо потому, что теперь выборный царь никаких особых около-династических чаяний для своих сторонников не средоточит. Поэтому Пугачёва сейчас никак и не возникло.

Тут. некоторым обезьянам, понадобилась Маленькая "бедоносная" Война. Ну и "Процесс пошел" ка говаривал, М.С. горби. ;-)

"Ты любишь мальчика? А он на мне". ;-)

В самом деле Вопрос с Эчкетией можно было ЗНАЧИТЕЛЬНО ПРОЩЕ ПАРЕННОЙ РЕПЫ РЕШИТЬ. Но обезьяна-полковник была со спецевоподготовкой.
И ссинтезировала. По сей день сидит ногами дергает, руками жестикулирует, спина клюнута, плечо тоже. Похоже обезьяну будут гипсовать. бальзамировать-мумифицировать.
К ней вчера кеще одна обезьяна усатая приезжала. Но похоже та значительно дрессировавшей, потому, что споконей выглядела, она усатая. Но как говорится.
"Оба в дураках". ;-) Конечно эти обезьяны "Не подвержены риску". ;-)

Да и Афганистаном зная о разработках ФиН и опыте нароботанном с той же Индией и Китаем, можно было не вводить советские войска.
Это АКСИОМА.

Один из вариантов.

http://www.chronologia.org/articles/080313km.html

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ:

КТО СКАЖЕТ, ЧТО РАЗРАБОТКИ ПО НОВОЙ ХРОНОЛОГИИ ФиН ПРОЕКТ С ЛУБЯНКИ ИЛИ ПРОЕКТ КОМИТЕТА ПАРТ КОНТРОЛЯ. БУДЕТ ПРОКЛЯТ. ХРИСТОМ-АНДРОНИКОМ.
Не щучу.

http://www.youtube.com/watch?v=oEC40mdj-hQ

Всего хорошего.

Кроме шуток!

Очень удачная аналогия

Пугачёв был союзником Турции. - Дудаев был союзником арабских фанатиков.

Пугачёв собирался перевернуть страну - Дудаев или Басаев говорили "мы перевернём Россию", и те и те считали себя россиянами

Пугачёв и Дудаев попытались воспользоваться сложной ситуацией в ОБЩЕЙ ДЛЯ ОБОИХ стране, чтобы извлечь выгоду для себя и узкой группы сторонников

И у Дудаева и (скорее всего) у Пугачёва была мощная "группа поддержки" в верхних эшелонах столицы

И пугачёвцев и дудаевцев усмиряли с применением вооружённых сил, планомерно, со строительством укреплённых районов, инженерных сооружений

>Кроме шуток!
>
>Очень удачная аналогия
>
>Пугачёв был союзником Турции. -

которая его предала катьки.

Дудаев был союзником
>арабских фанатиков.

Нет ищите корни дудаевщины в Эстонии. Заранее надо было принимать меры. Странам Балтии ПОРА ИСКУПАТЬСЯ В ЭТОЙ САМОЙ БАЛТИИ.



>Пугачёв собирался перевернуть страну -

НЕ ПЕРЕВЕРНУТЬ, А ВОССТАНОВИТЬ РУСЬ-ОРДЫНСКИЙ СТРОЙ.


Дудаев или Басаев
>говорили "мы перевернём Россию",

НУ СОВЕРШЕННО ВЕРНО, С ОДНОЙ ПОПРАВКОЙ. ЭТО БЫЛО ВЫГОДНО ельцину, путину и прибалтам.

и те и те считали себя
>россиянами

Ага в "".


>Пугачёв и Дудаев попытались воспользоваться сложной
>ситуацией в ОБЩЕЙ ДЛЯ ОБОИХ стране, чтобы извлечь выгоду для
>себя и узкой группы сторонников

Пугачев нет. "эчкиреец" назвавшийся чеченцем да. С подачи выше названных лиц и стран.

>И у Дудаева и (скорее всего) у Пугачёва была мощная "группа
>поддержки" в верхних эшелонах столицы

Ага у "эчкирейца" назвавшимся чеченцем конечно, со стороны бень, грачей и после обезьян-полковников под кликухой путлер. И куда же без Балтийской составляющей.

у Пугачёва была народная поддержка. Даже в Костроме, по ТИ это тыл глубокий от места боевых действий.

>И пугачёвцев усмиряли с применением вооружённых
>сил, планомерно, со строительством укреплённых районов,
>инженерных сооружений

Добавлю с настильным переселением. Геноцидом и ликвидацией ЦЕЛЫХ КАЗАЧЬИХ ПОСЕЛЕНИЙ И ОБЛАСТЕЙ.

и дудаевцев Благодаря обькезьяне их по сей день усмиряют с КОРУМПИРОВАННОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ кадыровцев, в резуль тате, чего, похоже и кадыровцев скорее всего тоже епридется усмирять.

ДИКСИ.

http://chronologia.org/cgi-bin/dcforum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=12867&forum=DCForumID2&omm=11&viewmode=threaded


п.с. Вы на зайку большого внимания не обращайте, она просто .... зайка
"бежит и никак не остановться"

Дорогу осилит идущий.

Первоначальная версия Герба СССР содержала составленный со знанием дела гороскоп, датируемый концом 1492 года, что отражает суть Империи - экспансию.
Вывод может быть только один - те, кто создавал Союз, знали в общих чертах правильную историю, но не могли ничего доказать.

Ссылкой или текстом не поделитесь на эту любопытную историю?

А о том что « знали в общих чертах», да есть фонящие признаки
http://chronologia.org/cgi-bin/dcforum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=12698&forum=DCForumID2&omm=16&viewmode=threaded

Да и сам «мавзолей» как бы намекает...

сделаю отдельный пост на тему Герба, так как эта ветка крайне захламлена

сначала по теме.Ленин-фараон.Сталин и т.д.-цари.план ГОЭЛРО до сих пор осуществляется.:D .теперь гербы.законы аэродинамики да и физики и пр.наук таковы что ШАТЛ и БУРАН очень схожи.их нельзя создать по другому.так же и герб СССР схож с гербом Рюриковичей.закон построения одинаков.появилась новая земля в Империи-разширили второй круг.потеряли-стёрли.появилась 16 республика-дорисовали флаг на снопе.потеряли-стёрли.причём так потеряли что и почти никто не помнит.заставили забыть...

http://www.youtube.com/watch?v=_mxdwl0mUy0

С коментами.

А вот на, что можно наталкнуться изучая все это..




http://www.youtube.com/watch?v=AaFHLP8SpGs

подозревал что что то не так с нашей астрономией.хотя и думал что Земля держится на 3 китах.киты держатся на черепахе а черепаха держится на скотче :) . а вот второй фильм еле досмотрел...тяжело видеть как романовщина продолжается и многое просрато...когда то служил на 941 проекте...а сейчас.... 2 ,3 ,4 корпуса ушли под нож.. 5 и 6 - снята линейность...да и оружие тоже....а 1 с какой то хренотнёй под названьем булава..что говорю-знаю-почтовй ящик "ротор" недалече...да и Коп.Яр рядом....тяжело..пойду с Вашего позволения стаканчик налью..............

http://www.youtube.com/watch?v=4x78JHXEX2o

Мне приходилось слышать раньше про наш орбитальный самолёт. Но никакой конкретики как-то не попадалось. Очень фильм понравился.

Прекрасно понимаю ваши чувства, Sтранник... Но у меня вся эта печаль "в одном флаконе" - и распад СССР, и загубленные наши лунные ракеты, и заброшенный "Буран". Судьба "флакона" - это вопрос "быть или не быть" для России.

Недавно, кстати, прочитал книгу д.ф.-м.н. Попова А.И. «Американцы на Луне..». Та же неотвратимая убедительность и доказательность, как у Фоменко-Носовского. Теперь меня никто не убедит, что американцы на Луне были!...

При этом испытал бурю положительных эмоций от наших достижений. У России действительно гигантский потенциал, и мы своё обязательно возьмём. И фильм про "Спираль" говорит о том же.
Спасибо, Зайка!

http://www.youtube.com/watch?v=Civ43pWfp1U

Вот как наши штурмовали космос. Грудью на амбразуру.
Что без жертв трудно, даже, может, невозможно, тут вряд ли поспоришь

НО ПОЧЕМУ ПОГИБШИЕ ГЕРОИ ДОЛЖНЫ ИСЧЕЗНУТЬ, ИСПАРИТЬСЯ, КАК БУДТО ИХ НИКОГДА И НЕ БЫЛО.
Какими высокими государственными или идеологическими интересанми можно оправдать такую ПОДЛОСТЬ?

>Вот как наши штурмовали космос. Грудью на амбразуру.
>Что без жертв трудно, даже, может, невозможно, тут вряд ли
>поспоришь


Кто же эту фальшивку не видел?

>НО ПОЧЕМУ ПОГИБШИЕ ГЕРОИ ДОЛЖНЫ ИСЧЕЗНУТЬ, ИСПАРИТЬСЯ, КАК
>БУДТО ИХ НИКОГДА И НЕ БЫЛО.

ВОПРОС НЕ СЮДА. К РОМАНОВЩИНЕ. САМИ ЕЕ ЗАЩИЩАЕТЕ.

>Какими высокими государственными или идеологическими
>интересанми можно оправдать такую ПОДЛОСТЬ?

ПРОДОЛЖЕНИЕМ ОКУП РЕЖИМА. СИРЕЧ РОМАНОВЩИНОЙ.

Ну как же! В космос выходили уже без Романовых! И с огромной помпой. И сейчас ещё гордимся - мы были первыми - и не понапрасну. И весь мир признал, Гагарина везде принимали морем цветов. Николаева с Терешковой женили - свадьба была "для всех" (ну по своим домам, конечно).
И праздник есть 12 апреля день космонавтики - скоро будет, и сейчас он для меня один из немногих ИСТИННЫХ праздников.
Но забыть жертвы открытия этой дороги в космос. Хотите сказать, их не было, Гагарин сказал "поехали", и всё?
В видюхе много народу говорят - они все врут?

Я бы Вам поверил, а не фильму, если бы не знал, каково в нашей стране "победившего пролетариета" было настоящее место этого самого пролетариата. И как здорово от его имени было править и прикрывать все огрехи правления - ЧАСТО ВЕСЬМА КРОВАВЫЕ - именем того же самого пролетариата. И то что по-человечески называется ПОДЛОСТЬЮ было просто одним из стилевых приёмов этого управления.
И не последняя роль в таком "нравственном переустройстве" нашего народа было сделано как раз тогда, когда ломали прежний строй правления. Когда уничтожали элиту, нравственность, религию ПРЕЖНЕГО строя, дабы создать В ДАЛЬНЕЙШЕМ "нового человека" для будущего золотого века.
Новый человек так и не появился, золотой век не наступил. Кровавый экстаз (начатый ПОДЛЫМ расстрелом СЕМЬИ) постепенно выдохся и перестал играть "тонизирующую" роль в обществе.
И вот результат - духовная пустота, нравственное безразличие. И в эту пустоту хлынули, как кишечные палочки из кишечника по крови умершего, сапрофиты - коррупция, подделки, фальшивки, мошенники, проституция - везде, во всём. Это всё - следствие духовной смерти. А начало её положил вот тот самый расстрел. А магический ДЕЙСТВУЮЩИЙ символ её - труп на главной площади столицы.

> В видюхе много народу говорят - они все врут?

Все эти "видеоинтервью" - не по теме, а вокруг неё. Для создания антуража. Никаких прямых свидетельств "обвинения" нет.

А дальше у вас пошёл по кругу уже давно и многократно обсуждённый стёб.

Я понимю, что для "зароссийского" Бондеви все разговоры о нашей сегодняшней нравственности - "обсужденный" стёб. Потому что такие вопросы у Вас лежат именно в плоскости привычного Вам "многократного" пустозвонства, "дорогосебявидимооценивший" Бондеви. Из моего же "стёба" можно извлечь всё-таки одну прямую практическую рекомендацию (чем вряд ли похвалится кто-нибудь из тутошних, включая Вас), причём по теме: признать расстрел царской семьи КАТАСТРОФИЧЕСКОЙ исторической ошибкой, предать земле наконец, несмотря на кликушества никак не унимающихся борцов "за (20 лет уже покойную) советскую власть", как принято в нормальных странах, труп "всенародного значения" и начать нормальную жизнь с нравственного очищения.

Только "антироссийскость" мне тут не шейте, эта брехня у Вас от морального комм-уродства. Потому что Россия - это именно Романовы. А ваши тут Орды неизвестно чьи - чистая спекуляция кабинетной профессуры не того профиля - и по-вашим псевдореконструкциям тоже Россией никогда не назывались

>... Россия - это именно Романовы.

Бред собачий. Даже первые Романовы - это западенцы. Пётр до конца жизни писал по-русски с ошибками. А уж после династического соглашения!... Пытаться нам тут совать всю эту Гольштейн-Готторпскую шантрапу как "русский дух" - просто комедия!

> Только "антироссийскость" мне тут не шейте...

И шить нечего. Даже Черчилль, даже Бжезинский находили в советском строе что-то положительное. А вот Вохус, в соответствии с главной задачей российских либерастов, стремится очернить всё наше прошлое. Стремится сделать россиян дезориентированными и растерянными людьми, которым якобы и вспомнить нечего и гордиться нечем.
Несёт бред про "духовную пустоту", про "магический труп"...

Если я не прав и вы не русофоб, попробуйте сказать что-нибудь позитивное о сегодняшней России и её прошлом!

Я очернить? Да побойтесь Бога, пост уже идёт, а ваш Зюганов вон креститься выучился. Вы тут все на злобу просто исходите, источаетесь, вот как сейчас, чуть только наступи Вам на ети самые слабые места.

С логикой как, дружим?
Как называлась страна, занимавшая 1/6 часть суши к началу 20 века? Российская Империя. А кто ей управлял? Царь Николай, сын царя Александра династии Романовых. Факт!!! остальное ваше тут - измышления и вилами на воде, как, впрочем, очень многое в истории.
Как потом стала называться страна, которая досталась со всем народом, развитой экономикой, путями сообщения, коммунистам, в своей жизни не привыкшим ударять ПАЛЕЦ О ПАЛЕЦ, не то, что государства создавать?
СССР, замах был на мировой союз, Россия-то была только базой для мировой революции. Но революция дальше Ирана, Германии, Венгрии не пошла - и там не получилась, вот тогда и вспомнили о НАЦИОНАЛЬНОЙ идее, а до это, и после того обычаем было кормить всяких бездельников "интернационалистов" разных стран. Которым, как и сейчас Зюганову, прекрасно жилось по своим странам в качестве вечной оппозиции, и которые ни о каких революциях и не помышляли. Разве что "красные бригады" в давних традициях социал-террористов иногда взрывали вокзалы - показывали, что не зря получают от Москвы подачки.
Ладно, не буду Вас мучать, всё равно Вы не читаете "реакционных газет".
Вот, понимаете какое дело, часто так бывает, что человек, ПОДСОЗНАТЕЛЬНО знающий собственную неправоту, в спорах с другими проговаривается. Его аргументация на самом деле направлена против него самого, это шутка его подсознания.
Будучи наследниками (даже пусть и незаконными - ленинцами) страны, которой действительно было чем гордиться, разрушаете этот предмет гордости. Страна Россия была Великой державой. Бери в готовом виде, и гордись. Но мешает, видимо, подсознательное ощущение узурпаторства. Поэтому создаётся где-то в глухой незапамятности некий полумифический образ "Орды", и на этом начинается накручивание нац-культовых страстей, слёзные крики об уничтожении "ордынской" династии и прочее.
Это вы разрушители! Это вы людей дезориентируете и пытаетесь кинуть в растерянность.
Ну и понятно, "задачи либерастов". Это у коммунистов "ставились задачи" где и как согласовванно врать, и всё было расписано, что кто и как должен высказать на каком собрании - боже упаси вякнуть не по сценарию. Везде были "орготделы", которые прописывали всё, вплоть до выкрикиваемых "демократической" толпой лозунгов: "да здравствует наш советский суд - самый гуманный суд в мире!"
И люди постепенно поверили, что это - норма! Гомо советикус - это вырощенный несколькими десятилетиями репрессий, чисток, истреблений, причёсываний под одну гребёнку человеческий уродец, у которого мораль перевёрнута полностью вверх тормашками. Добро и зло - наоборот. Который вообще не понимает слова ПРАВДА.
И от этого отойти очень трудно.

... и думает, что я этот квадратный метр ахинеи читать буду!

Мне больше бы понравилось Ангальт-Цербстский

Да никакого расстрела НЕ БЫЛО.
Пострадал только доктор Боткин. Может в самом деле расстреляли, может палец оторвали.

Все это фальшивка расстрел. ЦЕЛЬ РЕАБИЛИТАЦИЯ УХОДА, С ПОСЛЕДУЮЩЕЙ РЕСТАВРАЦИЕЙ.Не удалось.
Ну чего вы из восхваляемого вами Николая Второго недоумка делаете?

Такой наивненький глупенький император.
Бред. Он же Получал образование КАК НАСЛЕДНИК, да и если и не был наследником, то же бы учили с пеленок и в утробе .Ну не надо врать по "расстрел". Двойники и те были живы.
Мог не подставлять РИ, но подставил.

Я вообще за. За то, чтобы Пушкин не погиб на дуэли а стал Дюма, за то, чтобы царь не был расстрелян. пусть бы уехал куда-нибудь и спокойно с семьёй дожил свои годы. Он же не хотел быть царём, отвечать за целую страну, это же тяжко, если не такой мощевыжиматель, как его папаша -Александр 3й.
Но только была же мода убивать царей и королей, вон французы своих кирдыкбашканули, англичане королей тоже тово, топором по шее. Да и у нас с этим делом бывало запросто. Поэтому на правду похоже, что и Николая с семьёй порешили.
А как-то печатали, что в Краснодарском крае, что ли, семья жила долгое время по описанию абсолютно похожая на семью Николая: он, жена, 4 дочери и сын. Прожили все тихо, спокойно закончили дни. Вот такой вариант мне больше всего нравится. Ещё какой-то случай описывался, что парень, похожий на царевича Алексея лечился от гемофилии у какого-то знахаря. И вылечился, и жил как обычный человек. Ну и так бы ладно

>Я вообще за. За то, чтобы Пушкин не погиб на дуэли а стал
>Дюма, за то, чтобы царь не был расстрелян. пусть бы уехал
>куда-нибудь и спокойно с семьёй дожил свои годы. Он же не
>хотел быть царём, отвечать за целую страну, это же тяжко,
>если не такой мощевыжиматель, как его папаша -Александр 3й.
>Но только была же мода убивать царей и королей, вон французы
>своих кирдыкбашканули, англичане королей тоже тово, топором
>по шее. Да и у нас с этим делом бывало запросто. Поэтому на
>правду похоже, что и Николая с семьёй порешили.
>А как-то печатали, что в Краснодарском крае, что ли, семья
>жила долгое время по описанию абсолютно похожая на семью
>Николая: он, жена, 4 дочери и сын. Прожили все тихо,
>спокойно закончили дни. Вот такой вариант мне больше всего
>нравится. Ещё какой-то случай описывался, что парень,
>похожий на царевича Алексея лечился от гемофилии у какого-то
>знахаря. И вылечился, и жил как обычный человек. Ну и так бы
>ладно

Хто не хотел быть царем?
Николай II? хорошее вранье но это уже проходили. Оправдывали, но ничего никак не выходит.
Ага, Аки ангел небесный. ;-)
Опять делаете Ники недоумком. Если уж, прославлять, так дебилом не делайте. А он у вас полный #####.

Так и сейчас эта же мода сохранилась. Просто другим способом.

Ну это взгляд - обычный для человека низкого социального положения. Которому все, что сидят наверху - сволочи и эксплуататоры. И только и мечтают как вечно сволочить и эксплуатировать.
Не зря же идеологию большевиков некоторые назвали "идеологией всеобщей зависти". Что и оправдалось полностью на постсоветском пространстве. Кто так упоительно не кидается в эти самые олигархи, как бывшие "всезавистники". Хватать - побольше! Проедать, пропивать, переводить добро на ...
Царь, между прочим, в своей семье очень даже вёл здоровый образ жизни без особых излишеств. Любимое занятие его с дочерьми было - пилить дрова во дворе на морозе. Этим они занимались и в ссылке в Березове и в Екатеринбурге.
Ну, вообще, роль царя в стране больше ПРЕДСТАВИТЕЛЬНАЯ, чем деятельная - вон посмотрите на английскую королеву. Поэтому это и может угнетать его самого. Всё делают министры. Поставил хорошего премьера - удача. Вот Столыпин был хорошим премьером. Единстевнная их тогдашняя ошибка - мало вешали террористов. И спецслужбы распустили, те занимались заигрыванием с террористами, что и привело к катастрофе. Многие "революционеры" были агентами охранки, эта продажная бражка и пришла к власти, на неё и ставили все, кому такая категория оказалась востребованой - немцы, англичане.
Поэтому когда их всех потом Сталин пускал в расход, он знал, что оздоровляет политическую атмосферу. Только у Сталина было много заблуждений и предрассудков, произошедших тоже от своего мутного прошлого и тех, с кем он жил и с кем он "по волчьи выл"

Ну это взгляд - обычный для человека низкого социального положения. Которому все, что сидят наверху - сволочи и эксплуататоры. И только и мечтают как вечно сволочить и эксплуатировать.

Вы из последнего голоколенного императора.
Снова сделали недоумка.


Если насчет моих взглядов. То мимо цели.

Большевики на мой взгляд, просто ширма.
Фильм фальшивка.

Ученые прежде всего проверяли все на себе. Они были первыми камиказе.
Надо и другие док. фильмы смотреть.



Все.

А что это Вы всё - фальшивка, фальшивка! Вы, Зайка, любезно дали ссылочку на фильм про нашу космическую технику. Мне понравился, говорю Вам спасибо. Только я сразу ткнул там в ютюбе на соседний фильм, вот и получилось про наших космонавтов погибших. Ютюб один и тот же, поборка фильмов та же, и на них ни на каком почему-то никто не написал - вот ет фальшивка, я и смотрю простодушно.
Кстати, я там ещё несколько штук посмотрел. Вообще ютюб - отличная придумка, правда?

Этот фильм - даже меньше, чем фальшивка. Просто пересказ сплетен и клеветы Запада с элементами провокации - а ну как засомневаются? А ну как поверят?
Но и в этой поделке, в самом конце её, изложенный набор вранья назван "невероятной мистификацией".

Тем не менее, Вохус легко и охотно верит вранью Запада. С нескрываемым удовольствием моментально "выходит на орбиту" пафосных обвинений высокого накала. Только веры ему - не больше, чем Западу.

У нас как-то девушка одна, работавшая прежде агитатором при райкоме КПСС, во время, когда перестройка уже начала переходить в "перекройку", выразилась о нас, бывших советских людях, которые взахлёб читали хлынувший поток компры на совстрой, что мы "начитались реакционных газет".
Меня как-то это выражение поразило. Потому что было именно из лексикона советских агитаторов, и раньше было понятно безо всяких объяснений.
Потому что "прогрессивное" - это всё наше: наш образ жизни, наша нравственность, наша "настоящая" демократия,...
А реакционное - это от лукавого, из-за бугра, из бормотания заглушаемых нещадно голосов.
А тут вот прозвучало это слово прежде безоговорочно принимаемое. Мы же по прочтению многих "нетрадиционных" прежде вещей, как-то начали слегка задумываться о значениях слов.
"Реакционный" - это о каких же реакциях речь?
Реакция - это же подавление власть имущими неких протестов. Это - когда солдаты лопатками по башкам. Это когда расстрел из автоматов, потом ночью тихо закопать убитых на кладбище и потом делать вид, что их никого не было. ЭТО БЫЛО - в Новочеркасске в 1962 году.
И такое происходило во все времена вашей советской власти. У нас в Астрахани в 19 году жрать было не очень, рабочим урезали пайки. Было возмущение, расстреливали из пулемётов. Загрузили две баржи убитыми и ещё живыми рабочими и среди Волги утопили. Объявили БЕЛОГВАРДЕЙСКИМ мятежом.
Мне одноклассник рассказывал, что на Северном Кавказе было какое-то возмущение местного значения как раз, когда я учился - 70-е годы.
А он служил в танковых войсках. Их привели и возмущённых просто раздавили гусеницами, не вникая в детали. ЭТО БЫЛО НОРМОЙ советского образа правления, поэтому "западная пропаганда" о которой вы тут говорите, сразу нашла моё понимание.
Никто ничего не знал, потому что всё было шито и крыто. Концы в воду, как у всех уголовников.
Вы предлагаете понятию "реакционный" вернуть агитовский смысл? Запад, капиталисты, коварный забугор и всё такое?

Я не собираюсь спорить с вами. Просто не хочу, чтобы ваше враньё и демагогия остались совсем без ответа.

Слова "реакционный", кстати, у меня тут нет. Валяйте, можете и дальше "тихо сам с собою вести беседу".

>Я не собираюсь спорить с вами.

Так говорят всегда, когда сказать не чего, а хочется, чтобы последнее слово было за вами

сильно мешала Вэ.Британии. может быть и с небольшой помощью Германии было создано нелигитимное правительство во главе с Лениным и Ко.убрана царская династия.но...Ленин не передал власть своим ...э..пусть руководителям а оставил еёё себе.и сам ушёл с исторической сцены.а Сталин взял уже "разогнавшийся паровоз"..и не забывайте-Сталин в семинарии учился и думаю что и Морозова читал.-сомневаюсь что книга с ТАКИМ названием увидела свет без его личного разрешения...

>... нелигитимное правительство во главе с Лениным ...

Нелигитимное? А вы в курсе, что победа Советов очень быстро прокатилась по стране именно из-за поддержки народа? Причем мирно - Гражданскую войну начали не большевики.

> ... с небольшой помощью Германии ...
> ... Ленин не передал власть своим ...э..пусть руководителям ...

Извините, это всё из разряда сплетен. Доказательств нет. И вряд ли появятся.

> ... Сталин в семинарии учился и думаю что и Морозова читал ...

Конечно, "Христос" вряд ли без ведома Сталина вышел. Но был ли у Морозова материал про древнерусские захоронения в саркофагах, тем более к моменту смерти Ленина?

И товарищ учит нас тут отличать, что правда, а что "для антуража".
Да то время, когда советская власть "триумфально шагала по стране", дедушка ленин своим ребятам рассылал указания такие:
- 11 августа 1918 года Ленин направил большевикам в Пензу указание: "повесить (непременно повесить), чтобы народ видел", не менее 100 зажиточных крестьян. Для исполнения казни подобрать "людей потверже".
- Из ленинского распоряжения от 1 мая 1919 г., адресованного Дзержинскому: "...необходимо как можно быстрее покончить с попами и религией. Попов надлежит арестовывать как контрреволюционеров и саботажников, расстреливать беспощадно и повсеместно. И как можно больше. Церкви подлежат закрытию. Помещения храмов опечатывать и превращать в склады".
- Ленинское указание Троцкому в Петроград осенью 1919 года: взять 10 тысяч заложников, поставить позади них пулеметы, расстрелять несколько сот, благодаря чему добиться успеха в наступлении на Юденича.

Даже Гитлер не использовал своих соотечественников в качестве "живого щита".
А Ленину русские не были соотечественниками! Он был "гражданин мира", а не как Вы, товарыш российский патриот.

Ещё про сонмище убиенных попов соврите... только аккуратнее, чтобы их у вас не вышло больше, чем вообще было в России тех лет!

Ну конечно, ангелочки были тогдашние Ленин и ленинцы (а также и вся прочая "неантироссийская" красная камарилья), которую Сталин уж стрелял-стрелял (как Шариков - "душшили-душшили")
Вас, наследничков - "верных ленинцев" до сих пор ЗРИМО корёжит всё, что натворила ТА братия, вот и придумываете всякий бред собачий, лишь бы себе самим не казаться троглодитами

Уважайте чужую точку зрения.

>>... нелигитимное правительство во главе с Лениным ...
>
>Нелигитимное? А вы в курсе, что победа Советов очень быстро
>прокатилась по стране именно из-за поддержки народа? Причем
>мирно - Гражданскую войну начали не большевики.

За Гражданскую Войну несет ответственность прежде всего Николай II, мог предотвратить, в англо-бурскую войну еще тот период, но сказал:
- На все воля Бога.

Значит виноват именно Николай.

Да Морозова читал. Дочь принявшая похоже участия в его убийстве С. Алилуева, точно говорила, что читал. Кто теперь ей судья за убийство отца и где она за это держит ответ увы не известно.

сов.власть нелегитимна по причине разгона ею Уч.собрания которое и должно было определить форму правления Империи.представители народов Империи разогнаны.власть захвачена ...

А был ли мальчик? ;-)
В смысле У. С.

А было ли оно представительным? Там были пропорционально представлены все народы и сословия Империи? Если нет - его разогнали правильно.

У меня нашлись некоторые ответы предположительного характера на свои собственные вопросы. Возможно, зубры НХ сочтут их легковесными, а вот мне - интересно.

Мавзолей Ленина.

Забальзамированное тело Ленина покоится в гробе-саркофаге на глубине трех метров под землей, захороненное в склепе (сводчатой гробнице, заглубленной в землю). Это полностью соответствует и русскому обычаю, и православному канону.

Самый известный пример захоронения в открытом для обозрения саркофаге - захоронение великого русского хирурга Николая Пирогова под Винницей. Саркофаг с гробом великого ученого помещен в склеп, и вот уже почти 130 лет выставлен на обозрение. Как написано в определении Святейшего Синода в Петербурге «дабы ученики и продолжатели благородных и богоугодных дел раба Божьего Н.И.Пирогова могли лицезреть его светлый облик».
Пилсудский был захоронен в 1935 году в склепе Вавельского замка в стеклянном гробу. Бальзамирование оказалось малоэффективным, в настоящее время обзор закрыт.

А вот другие примеры:


Гробница императора Наполеона в республиканской Франции

Пантеон в Риме. Тут захоронены Рафаэль и Карраччи, композитор Корелли, архитектор Перуцци и два короля Италии — Виктор Эммануэль II и Умберто I

Нью-Йорк. США. Мавзолей американского президента Улисса Гранта (1897 г.) в манхеттенском парке Риверсайд. Фотография времён Первой мировой войны: мимо мавзолея Гранта проплывают военные корабли.

Мавзолей отца-основателя современной Турецкой Республики Ататюрка.

Цитаты и фотографии взяты отсюда:
http://kprf.ru/history/soviet/127342.html

По-видимому, традиции бальзамирования, саркофагов, гробниц и мавзолеев сохранялись со времён Великой Империи вплоть до начала прошлого века.
Зря я удивлялся. Даже Уго Чавеса в Венесуэле захотели было забальзамировать, да не успели - это надо было делать сразу.

Кладбище Донского монастыря.



Наводящие вопросы:
ПОЧЕМУ кладбище находится именно на этом месте?
ПОЧЕМУ оно настолько переполнено?
ПОЧЕМУ его не разрушили даже большевики?
ПОЧЕМУ на нём продолжают хоронить?

Как вам это нравится?

Не понял... Давайте наводящие ответы. :)

...когда спустится Мессия, все те, кто похоронен на Масличной горе, воскреснут первыми. Поэтому цена за место на этом иудейском кладбище доходит до двух миллионов долларов!...

http://www.turpravda.ru/article/1060.html

Необходимо обратить ОСОБОЕ внимание на стрелку компаса.

У меня нашлись некоторые ответы предположительного характера на свои собственные вопросы. Возможно, зубры НХ сочтут их легковесными, а вот мне - интересно.

Гибель последних Романовых

Кто как, а я вот только сейчас прочёл несколько книг Н.В.Старикова - про геополитику, "Шерше ля нефть...", февраль 1917-го. Первые две очень понравились. "Февраль 1917" вызвал много вопросов.
Во всяком случае, нет сомнений в следующем:

- Англия очень давно и последовательно проводит антироссийскую геополитику (об этом писал и Ивашов, и многие другие);
- Англия своей политикой фактически срежиссировала, организовала Первую мировую войну с расчётом нанесения максимального ущерба двум наиболее сильным странам континента - России и Германии;
- Англия существенно приложила руку к свержению русской монархии (как и немецкого кайзера);
- Англия поддерживала тесные связи с Временным правительством, и конкретно с Керенским (при участии США);
- Англия поддерживала связи с некоторыми евреями-революционерами (возможно, также и с Лениным), на начальном этапе революции (при участии США);
- Англия отказалась "приютить" семью Романовых;
- царская семья была отправлена в Тобольск по распоряжению Керенского.

А теперь цитата из ФиН: "На Западе консервативно-имперские тенденции были особенно сильны в Испании и Англии."

Предположения:
- английские монархи имели кровную связь со старой русско-ордынской династией, в т.ч. с царями Тартарии (впоследствии пытались создать Империю уже на свой лад, британский);
- к узурпаторам Романовым они питали ненависть, как к худородным "выскочкам" и разрушителям Империи;
- память об Империи и стойкая неприязнь к Романовым сохранились ("по наследству", в секретных документах) по сей день (вспомните английский консерватизм - "лучшая новость - отсутствие новостей", высокую стойкость традиций и даже письма, из-за чего возникла ситуация "пишется - Манчестер, читается - Ливерпуль");
- по указке из Англии Романовы попали сначала в Тобольск ("вспомните Пугачёва, потомки узурпаторов!"), потом в дом Ипатьева в Екатеринбурге ("вспомните свой Ипатьевский монастырь, в своём Екатеринбурге");
- по указке из Англии Романовы были убиты, вплоть до детей, как сделали когда-то их предки-узурпаторы с рюриковичами; это английские потомки рюриковичей отомстили потомкам Романовых.

И никакой мистики, и никаких случайных совпадений.

В Англии до сих пор сохранилось местничество, тянущееся из ордынских кланов.

Собственно, вся мировая история и геополитика сводится к междусобойной разборке древних ордынских кланов, в которой сама Русь оказалась обезглавленным великаном.

>И никакой мистики, и никаких случайных совпадений.
>

Вероятно да, тут нет никакой мистики, но всё же, на мой взгляд, мистика есть. Есть что-то такое в народе, какая то непостижимая полу осознанная память, как будто он всё время что-то припоминает, к стати, это есть и в сознании каждого человека. Иначе говоря, то, что было до перестройки и во время её понятно, и вполне вероятно, что за этим стояли конкретные режиссёры с понятной целью, хорошо зная настоящую историю. Но что тогда происходит сейчас, если "великан обезглавлен"? В России не знают и не хотят знать настоящей истории. Откуда появился этот невзрачный маленький человек, которого теперь знает весь мир, боится и значит уважает. И ведь большинству нашего, да и не нашего народа это нравится, (кроме портвейна и ещё кое кого, не хочется о них говорить). Народ ведь уважает редко, но стерпеть может кого угодно, и болтунов перестройщиков, и пьяных в дым президентов, посмотрите кого сейчас терпят крайние. Всё таки роль личности в истории трудно переоценить, а народ либо плюнет, либо подтянется.

Жаль, Бондеви больше не пишет.

Спасибо, Dimm!
У меня просто стало меньше времени. Если попадётся что-то интересное, обязательно напишу.

>- английские монархи имели кровную связь со старой
>русско-ордынской династией, в т.ч. с царями Тартарии
>(впоследствии пытались создать Империю уже на свой лад,
>британский)

А разве в Англии было всё гладко? Там сменялись династии. Как теперь определить какая из династий имела "кровную связь со старой
русско-ордынской династией, в т.ч. с царями Тартарии"?

Не знаю! Но то монархическое семейство, которое владело английской короной в начале 20-го века - очень похоже, что имело.

Иначе чем объяснить Тобольск, Екатеринбург, "Ипатьевский"?
И почему Англия дважды (об этом писал Стариков) отказалась "приютить" Романовых? Ни одна душа их бы за это не осудила.
А вот драгоценности Романовых они купить хотели...

А может проще - Англии существование России не нужно ни в каком виде?

Я сомневаюсь, что вы поверите, но единственный царь похороненный, якобы в Египте, как раз и лежит на Красной площади. http://donatello1975.livejournal.com/#asset-donatello1975-5396