Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаСвободная площадка
Название темыRE: Почему же тогда «носителям романской языковой групп
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=102769&mesg_id=102793
102793, RE: Почему же тогда «носителям романской языковой групп
Послано guest, 26-11-2012 02:00
= он появляется только с 14-го века

если хотите быть непредвзятым то от догмоисторических датировок надо точно отказываться. Все что старше 18 века - зыбь.

= А не спасать его «суницей»

Вы не поняли. Я его отнюдь не спасаю. Я лишь пытаюсь влезть в шкуру мифотворца. Предлагаю версию-якорь. Дело в том что корень кун/кон-сун/сон семантически очень нагружен. Для человека работавшего народ языком это не могло остаться незамеченным.
Да и слово суница, само по себе, достаточно... неожиданно, что ли. Во всяком случае для меня.

Что касается “общего подхода “ то сбрасывать со счетов возможность «божественного» «вавилонского смешения языков» у вас п получится. Если же будете упорствовать в этом опять попадете в позу предвзятости. Чем кроме творчества Вы объясните появление «древнейшего языка» иврита, основного на арабской фонетике и графике. А ведь это совершенно свежий пример.
Ну а чтобы сильно не раздражаться, держите просто в уме что на мое пламя «ЗОГ» тут есть холодный лед традиционно лингвистического подхода от VХронолога. То есть вариант идеальный - у вас есть выбор.

= Почему же тогда «носителям романской языковой группы» не было объяснено

Потому что цель была - размежевание, разделение. Создавался простой язык, годный для быстрого обучения ширнармасс. На основании этого «эсперанто-праязыка», основой которому была ПИСЬМЕННОСТЬ и создавались кусты романских языков. Перекодировка произношения шла через обучение языку и ... «Истории народа».

Как Вы понимаете, это мое сугубое имхо. Также как Вы выстраивание логику возникновения праязыка я параллельно выстраиваю логику романской вавилонской перекодировки.
Конечно же, понимая что я могу ошибаться.

п.с. не стоит романское придыхание иллюстрировать славянскими примерами. Там это достаточно рядовок дело. Но конечно же не абсолют. Однако в случае с Эстер лично я уверен - придыхание.
Косвенно это подтверждает и VХронолог

Да, и главное. Должен извиниться за резкий тон предыдущего комментария, который в свою очередь возможно и был вызван предыдущим вашим, но в итоге стал уводить обсуждение в неконструктивное эмоциональное русло.
То бишь - Брейк & Сорри.