>Ну не говорит такого Фасмер.

Во-первых Фасмер, отделяет лит., латыш. и пр. балт., хотя это славянские языки.

Во-вторых по железу Фасмер соглашается с Мейе и др. :
"Согласно Мейе (BSL 24, 138), Мейе – Вайану (510 и сл.), Микколе (Balt. und Slav. 41), заимств. в древности из неизвестного вост. языка. Сюда же относили название занимающихся ковкой меди Τελχῖνες, Θελγῖνες, но см. Шпехт, там же. •• <Праслав. *žel-zo, скорее всего, родственно ст.-слав. желы "черепаха", греч. χέλυς – то же, русск. желва́к, голова́, польск. gɫaz "камень" с общим исходным знач. "камень". Мысль о заимствовании из не-и.-е. языков ошибочна; см. Трубачев, ВСЯ, 2, 1957, стр. 31 и сл. – Т.> "

Фасмера дополняет/поправляет Трубачев.

>Англичане заимствуют у скандинавов слово egg, следовательно, это скандинавы принесли в Британию понятие "яйцо" и умение эти самые яйца есть.

Именно такая мысль и внедряется постепенно. Да, например, скандинавы, англичане не знали яиц. Почитайте про гречку, ее многие как бы не знали.

То что английские слова от скандинавов - это скорее всего миф.
Опять какой-то скандинавский язык.
Может англичане прячут свои концы то в немецкий, то во французский, то в какой-то скандинавский, лишь бы не в славянский.

>от некоего доиндоевропейского языка существовавшего на территории Европы.

Оба-на. Немцы уже столбят себе ДОиндоевропейское на территории Европы.
Не успокоились после ВОВ. И не успокоятся, пока их не успокоить.
Вечная история эволюции/конкуренции среди народов.