>Это только попервах - а дальше - как Вы говорили - никакого
>коллапса не произойдет - привыкнут - уже не впервой...
Ошибаетесь. Ситуации-то не путайте. Атомная бомба и китайская хлопушка имеют разную разрушительную силу.

>(Кстати в украинском много чего наотменяли - и ведь есть
>люди, которые считают, что оставшийся эрзац лучше
>оригинального - на него даже Шевченка теперь переводят).
Это отдельная тема. Я хотел бы разговора по моей гипотезе. Прежде всего, возражения по существу.

>Сразу бы так - не было бы никаких вопросов...
Я итак слишком многословен. Если я к каждому частному вопросу буду прилагать брошюру с изложением общих взглядов на мироустройство, то ...

>К тому, что несмотря на старания реформаторов, народ
>продолжает говорить на родной мове - "попросту" - и так,
>надеюсь, будет еще не одно тысячелетие - нам есть что
>хранить! И как не изваращались Державин с Ломоносовым с их
>высоким штилем - народ сохранил тот язык, который позже
>воспользовался Пушкин. Конечно, границы и нации - это мешает
>- но это только до очередного похолодания.
Это Вы о чём? Ломоносов сам писал, что простой народ вообще не понимает разницы между "ять" и "е". Я слова его цитировал. Это эстетствующая верхушка придумала себе какую-то разницу. Вы хотите строить язык в угоду этой самой эстетствующей верхушке?!

>Что хотел - то, в общем, и сказал.
Ваша воля...