104489, RE: Куриллица как божественная азбука Послано guest, 03-07-2013 15:34
> Я не доктор и диагнозы не ставлю, и в зеркало не >смотрюсь (не барышня же). А если вам во всех и каждом жиды >чудятся, вам прямая дорога к доктору. Расскажите о жидах и >их месте в истории ему. Он Вам и поставит диагноз.
Если Вы не доктор и не жидок, тогда старайтесь избегать давать советы по лечению, иначе Вас можно принять за типичного, высокомерно-дебильного жидка, легко раздающего диагнозы налево и направо. Люди, в отличии от жидов, всегда стремятся понять то чего им объясняют. А когда кто-то, вместо уточнения непонятных мест, начинает с высока ставить диагнозы, невольно закрадывается подозрение... >А Вы знаете когда она возникла? Поделитесь >инфой.
Русь возникла в 11 веке н.э. А её основателем был, никто иной, как Царь СлОвян, в последствии ставший прообразом Иисуса Христа. И Русь, была первым и едниственным в истории человеческой цивилизаии, Настоящим Человеческим Государством.
>Да-ну? А до этого жили дикарями?
А чему Вы удивляетесь? Со времени начала и до сих пор продолжающегося уничтожения Руси, человечество объективно и неуклонно погружается в первобытную дикость. Осталось ещё немного и людоедство будет в порядке вещей.
>Голословное утверждение. О том, как умеете думать Вы, >видно из ваших сообщений. >Это писали Вы >То, что глаголица - это, всего лишь, вариант >фонетической письменности - это одно из массовых >заблуждений, внушённых изторегами. >На самом деле, та письменность, которую мы наблюдаем в >"древнем Египте" - это и есть, глаголица - древняя, >слОвянская перво-письменность. >Само слово "глагол" - это то, что мы сейчас подразумеваем, >под понятием "слово". Изначальное понятие "слово" имело >значение письменного слова, т.е. записанного, >зафиксированного (СЛОВленного = пойманного) понятия. >А "глагол" - это устное слово, то, что мы сейчас >подразумеваем под самим понятием - слово. >Поэтому, тот метод письменности, который фиксировал слова >(глаголы) целиком, в виде знаков, называлась - глаголицей. >Кириллица - фонетическая письменность, которая пришла на >смену иероглифической - глаголице. Так было на самом >деле. >С чего Вы всё это взяли? >Да, ГЛАС/ГАЛАС/, это КРИК, ШУМ, ГОВОР, РЕЧЬ. Но и ГОЛОС, это >ЗВУК, ЗЫК, ШУМ. Но с какого боку здесь Египет? >И не могли же в одном слове соединить два корня с одним >смыслом (ЗВУК), да ещё и назвать этим словом письменность. >Значит, один из этих корней искажённый. >ГОЛ может получиться из КОЛЪ(коло, кольцо). >ГЛАГОЛИЦА, на самом деле ГАЛАКОЛИЦА - окольцованная речь. >Вот поэтому она и пишется с колечками. И именно этим она >отличается от кирилицы, являясь такой же фонетической >письменностью.
То, что Вы пишете - это, по Вашему, называется "думать своей головой"? Ну, не знаю... наверное у нас разные понятия об этом процессе.
|