Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаСвободная площадка
Название темыПочему Наполеон пошёл на Москву вместо Питера?
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=10511&mesg_id=10511
10511, Почему Наполеон пошёл на Москву вместо Питера?
Послано Тихо_Браге, 10-01-2005 20:06
Здраствуйте, господа.

Вопрос, который мучал меня ещё со школьной скамьи, и на который я не смог найти удовлитворительного ответа ни в учебниках истории, ни в художественной литературе. Хотя, вполне понимаю, что такой должен быть.

Почему Наполеон во время войны 12-го года, нападая на Россию, решил взять первым Москву, а не столицу государства того времени Санкт-Петербург?

Можно ли включить в список возможных ответов на этот вопрос такой:

Москва была для Европы единственной столицей некогда могущественной Империи, воспоминания о которой сохранились где-то в глубине души, и взятие Империи в те времена ассоциировалось со взятием именно этого города. А не формальной столицы на тот момент времени -- Санкт-Петербурга.

И возможно ли такое, что одной из целей захвата Москвы Наполеоном было уничтожение бесценных русских архивов, находящихся в этом городе?
И следом напрашивающийся вопрос:
настолько ли случаен, или точнее, настолько ли естественным был пожар в Москве 12-го года?

Спасибо.

P.S. Не открою ничего нового если скажу что любая война всегда имеет либо политические, либо экономические цели.

рассматривая те события с этой точки зрения можно сказать, что политической победой было бы взятие столицы государства (так к слову постил и Гитлер при разработке плана нападения на СССР (Ленинград так и не был взят - но ведь по его захвату не было проведено ни одной операции, хотя к 1941 году жили люди, которые считали Питер колыбелью революдии - то есть значение Ленинграда было намного больше, чем Москвы 19 века которая не была столицей уже более сотни лет)).

Экономическая победа - это конечно Украина. именно её черноземы и другие ресурсы были основными ресурсами (ресурсы Сибири, до которой в мирное время просто доехать можно было примерно лишь за несколько месяцев, захватить войском можно было б лишь за годы - что есть собственно нереальным для того времени).

Словом я пока не могу понять чем же руководствовался Наполеон, направляя свои войска именно на Москву (собственно уезный город, по классической истории), а например не на Тулу в которой было сосредоточено много оружейных заводов, например.