... Едва ли вы правы.

>
>Какие там регалии...если что и было,то все захватили
>оккупационные цесарские войска в 1698 году.

Отдельные византийские императорские регалии сохранились до наших дней.


>
>По ТИ как раз все понятно и логично..Кремль подорвали сами
>французы при отступлении

"2 сентября 1812 г. произошло событие, к осуществлению которого так стремился Наполеон Бонапарт: части императорской армии вступили в Москву, оставленную без боя Кутузовым. Захват священного для русских города, кроме решения ряда важных стратегических задач означал, прежде всего, крупную моральную победу неприятеля. Однако Наполеону не удалось воспользоваться ее результатами, Москва запылала еще до вступления неприятельских войск."


http://antikutuzov.narod.ru/rost4.htm


>
>ЗЫ.Кстати.Успенский собор вроде не пострадал.



"Успенский собор, как и многие кремлевские постройки, сильно пострадал во время наполеоновского нашествия в 1812 г."

http://www.screen.ru/moscow/uspen.htm

Изучайте историю, дорогой товарищ, тогда не будете оказываться в глупейших положениях. Успенский собор очень сильно пострадал. Более того, он был осквернен французами.

Поэтому именно в Успенском соборе император Александр I дал обет уничтожить лжеимператора Наполеона:

"В грозном июле 1812 года император Александр I, приложившись к мощам святителей в Успенском соборе, дал здесь обет отразить Наполеона."

http://www.pravoslavie.ru/put/3571.htm

То у Вас Петр в чалме, то Никон - первый тамплиер... А копнешь поглубже - в голове у Вас злоба и ужасная смесь нигилизма и невесть чего еще. Оттого и Стрешнев у вас царской крови...