>И не могли бы вы высказать свое отношение к статье, на которую часто ссылаются критики Ньютона, да и Фоменко?
Она, например, есть здесь: http://www.pereplet.ru/gorm/fomenko/d2ddt2.htm

>А то критиков полно, а компетентного пересчета, действительно, никто вроде в глаза не видел.

Честно скажу, что думаю. Истина одна, а способов запутаться - множество. Я и работу, на которую вы ответили этим замечанием, сделал в том числе из нежелания разбираться, кто прав, а кто виноват в изгибе второй производной лунной элонгации. Жалко на ЧУЖИЕ потёмки СВОЮ жизнь тратить. Работу по ссылке я просмотрел по диагонали за 10 минут. Разбираться не хочется, но ряд мест говорят о том, что писал её сильно пожилой человек, или кто-то, составивший своё образование по очень старым книгам. Рассуждения про неравномерность времени в середине статьи просто смешны, точнее - неактуальны с момента появления атомных часов в 1954 г. Соответственно, и с остальным нет смысла разбираться.