>Он (Фоменко) знает где проходит граница науки.

Судя по тому, что кривая триада Фукидида по версии Фоменко уже много лет фигурирует в работах Фоменко и Носовского, хотя на эту ошибку им было указано еще в 2000 году, у ФиН существуют серьезные проблемы по части научности подхода к реконструкции истории.

А порой они пишут откровенную ахинею, что даже не верится в то , что они этот бред писали, и кроме того, ощущается, что они эмоционально привязаны к объектам, которые у них получились при реконструкции, хотя дальнейший анализ может и отвергать эти объекты, рассматривать их как ошибочные гипотезы.

Например, Британника, как я показал, на самом деле говорит о том, что Московская Тартария это географическая область, а не государство, но думаете для ФиН это уже имеет значение? Они уже настолько эмоционально привязаны к "государству Московская Тартария", которая у них возникла как всего лишь гипотеза, они уже столько трудов вложили в популяризацию этой версии, что они вряд ли будут отказываться от этой, скорее всего ошибочной гипотезы.