Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаСвободная площадка
Название темыRE: Видеодоклад Анатолия Тюрина
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=110190&mesg_id=110231
110231, RE: Видеодоклад Анатолия Тюрина
Послано guest, 01-10-2013 21:37
http://www.chronologia.org/dcforum/DCForumID2/14342.html

Тут как бы четыре аспекта
• вид живого тела АнТюра
• уродливая реакция Абсинта на этот вид
• оправдание Абсинта своей уродливости некоей (то есть загадочной) критикой Удомании АнТюра
• желание АнТюра довести доклад до гармонии

1. Встреча с реалом порой удивительна. Живое тело АнТюра объяснило мне многие нюансы. Это всего лишь нюансы. И в результате мы имеем удивительную картину духа.

Мир волшебен и разнообразен и АнТюр - одна из граней волшебного мира. Талант. От первого до последнего вздоха.

2. Про Абсинта я уже высказался ранее. Первый. Здесь-и-сейчас.
25% выдает полезной инфы. Про берберов (точнее Riffian) - например. Удивительные фотки. А в сочетании с вопросом "а кто собирает мандарины в Марокко с советских времен и ранее" - еще и сильная точка входа в новую хронологию.

(Был бы президентом РФ - взял всех берберов (5 миллионов чел) под русское крыло: что хотите? чем помочь? давайте вместе.)

Но остальные 75% больше, массивнее, сильнее. И они конкретно все в минус. Каждым процентом.

В данном случае мы видим реакцию Абсинта на реал. Уродливую.
И хочется знать "а каков в реале сам Абсинт?" - раз уж речь пошла о внешностях. Я дал ему твердое точное зеркало своего Логоса и Абсинт ясно увидел там свою суть и назвал прямо = Табаки. Несколько раз. Думая, впрочем, что речь идет обо мне.

Хотелось бы для полноты картины видеть реал. Но это вопрос личный. Хочет - не хочет. Можно только догадываться по презентационному слою: дескать молод душой и телом, романтичен и живет на загляденье всякому быдлу. С образом Табаки прямых противоречий нет. А что на самом деле - мне лично - совершенно неинтересно. Суть Абсинта я обозначил разнообразно и точно. Пусть Ирина и Искандер с этим и не согласны. Слепые.

3. Удомания. Ну да. Поклоняются. До сих пор. Во всем мире.
Например, любой русский мужик жаждет поклонения своему херу. И в остальных странах не отстают.
http://razgovorchik.ru/index.php?showtopic=16142

Но надо различать гермы Рода и этимологию первых империй. Эти гермы символы. А суть в этимологии, которая опирается на образ Вселенной и поверяется организационно-технологическим успехом (прогрессом). Там по любому кроме хера еще и мозги и сердце с любовью и просто мышцы... и вся живодействующая и животворящая империя. В масштабе Евразия + Египет с Северной Африкой.

На мой взгляд, этимологическая удомания это тупик. Замечательный с точки зрения херомана, но ведущий в никуда. Суть данного конкретного тупика я уже объяснил ранее.

Тут занятно другое. Этимология Абсинта - это кладезь нелепых ошибок его гениальной интуиции. Кроме ошибок есть конечно и полезные откровения. И здесь увы все предметно и надо быть как минимум лучше Фасмера, как минимум в масштабе одного слова. Увы все предметно и Абсинт проигрывает Фасмеру в 95% попыток. Это вот такая простая мера его истинного таланта здесь-и-сейчас. По отношению к Фасмеру. Близкая к нулю.

4. О гармонизации доклада

>>> Это обобщающий доклад по публикациям в электронном сборнике «Новая Хронология».
То есть, все обсуждено до публикации, опубликовано и обсуждено еще раз. Кое что уже забыто. Даже мной.

Есть задумка довести презентацию до "автономности" и опубликовать.

Планирую составить "сжатый" текст "Типизация естественнонаучных методов датирования событий в прошлом Человечества и способы согласования их результатов с хронологией ТИ". >>>


• Первое - атмосфера. Лучше студенческая аудитория после небольшого разогрева. Плюс преподаватели - но лояльные хотя бы формально. Плюс две камеры. Одна для АнТюра, другая для зрителей.

• Вопрос очень сложный. И очень-очень-очень критичный. Поэтому необходима сложная и изысканная и округленная общим дизайном схема передачи. И соответствующее время.

• Я предположу как минимум три части:
а) Описание реальной боевой ситуации - примерно 15 минут
б) Предмет - 1 час
в) Эмоциональная выверка акцентов - примерно 15 минут

• В любом случае нужен коллективный мозговой штурм на нескольких площадках. Начиная с обсуждения "сжатого" текста.

Удачи АнТюр. Помогу чем смогу.