1129, о распространённости подлогов в идеологической околонау Послано guest, 09-02-2004 20:36
надо понимать, что схоластическая научная этика, не рассматривала подлог, как преступление. Порицался лишь подлог неловкий. Папская канцелярия целенаправленно фальсифицировала свои архивы с целью борьбы с реформацией. В свою очередь и реформаторы не гнушались.
Цель, - знаете ли, оправдывает средства. Тем более, при отсутствии объективного или экспериментального метода проверки схоластических конструкций.
Подлогами не брезгуют и современные гуманитарии - например, Янин, Зализняк. Их "физико-математический" собрат Городецкий не постеснялся безбожно исказить строки "Саги об Олаве Святом", а когда был пойман на мошенничестве, традики-антифоменочники на голубом глазу стали убеждать, что искажение Городецкого - это и есть новейший научный перевод текста, с которым не справился Стеблин-Каменский.
|