Странный вы человек. Вот вы все о каком-то моем участии в очередной раз. Каком? С трудом пытаюсь его увидеть - не могу, как ни стараюсь:-)

Вот выясняется, что мало того что поиск террористов год с лишним назад был специально спланирован. Цинично. Я это знал. И если у меня попрочили извинения - не надо думать, что я их принял. Мне вообще по барабану кто там и как извиняется. Если кому стало стыдно, и "он больше не будет" - один разговор. Если же кто-то думает, что "покаялся и с плеч долой" - тот глубоко заблуждается. Кеслер, дист, пиркс и авгур, которые к сальвадороским извинениям даже и не думали присоединяться, конечно же, не заслуживают никакого снисхождения. Цинично создали ПЦ, цинично расправились с неугодными, цинично организовали специальные кризисы с какими-то идиотскими целями - что, вы думаете что с этими людьми можно иметь что-то общее?

Так что свои версии они лепили, лепят и будут лепить, натура у них такая. Все эти телодвижения направлены на одно - создать у всех, и у вас в том числе, уверенность в их значительности. Какие-то террористы атакуют, какие-то спонсоры обещают денег, какие-то политики вот вот начнут давать заказы. Туфта все это. Пшик, пустой звук, сотрясание воздуха. Вот вы сами посмотрите - человек в здравом уме, которому есть чем заняться - он будет плести такие интриги? Нет, конечно, это дикость. А они плетут.

Теперь этот форум оккупирован. То один нападает на Фоменко, то другой извиняется. Потом они разворачивают бурное обсуждение - надо было извинятья перед Фоменко или не надо. Потом начинают делиться - ты за кого, за диста или за Фоменко?

Если следовать вашей логике - Фоменко самый что ни на есть активный участник этого скандала. Хотя участие Фоменко ограничилось очередным разъяснением своей позиции - с такими людьми никогда ни при каких условиях нельзя иметь дела, и вопрос вовсе не только в научных расхождениях, а в первую очередь в том, что нет людей, с которыми стоит иметь дело.

Или вы считатет активным участим то, что я дал Горохову ключ от офиса, чтобы он мог пользоваться интернетом в новогодние каникулы? Что в этом от участия - если учесть, что Горохова я видел первый раз в жизни, Сальвадора тоже один раз, а кеслера пиркса и диста аж 2 раза.

Пора бы уже вырасти. Если кто-то выходит на контакт с вами - вы будете так или иначе реагировать. Мне в очередной раз приготовили какую-то роль в этом спектакле - что ж, у этой группы ко мне отчего-то повышенный интерес. Но это вовсе не значит, что разобравшить что к чему, я играю в эту игру, не так ли?

У меня сложилось впечатление, что, к примеру, Горохов был призван на заклание. Знаете, как иногда зеки бегут из зоны, если дело в глухой тайге, то они берут с собой кого-то сильного, упитанного и не очень умного - чтобы потом элементарно съесть. Вот и Горохова собирались съесть - он не захотел. Или Сальвадор извинялся не потому, что осознал степень своего цинизма и ему стало стыдно, а потому что затеял очередную комбинацию. В чем вы видите мое участие - в том, что мне потребовалось некторое время, чтобы разобраться в происходящем?

Вы поймите одно. За ПЦ нет и никогда не было ничего, что хоть сколько-то может быть ценным. Не за людьми, что чувствовали себя причастными к общему делу и искренне за него переживали, а за теми, кто пытается этими людьми управлять и манипулировать.

Вот я вам кое-что разъяснил. В этом вы тоже, видимо, видите мое участие? :-)