>"ПОДВОДНО-АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
>ИЛЬМЕНЬ-ВОЛХОВСКОГО БАССЕЙНА" Степанов А.В.
>http://www.ostrov-hortica.org.ua/downloads/dodonov/2013/8.pdf

Играете в поддавки? :)

1) "Блиц-археология" (стр. 64-66)

99%, что межевой камень - подделка. Видимо потому его и пытались утопить.

2) "Ох уж эти сказочники..." (стр. 67-69)

Название весьма красноречиво. Следы великих битв у "великого" Новгорода отсутствуют.

3) "Великий мост" (начало на стр.70, по делу - стр. 76-78)

В толще речных наносов выявлен и зафиксирован стратиграфически
структурированный культурный слой. Вкратце стратиграфическая картина
выглядит следующим образом: разбирая слой валуна, оказавшегося на дне в
начале XIX века, водолазы-исследователи обнаруживают в супесчаном грунте
среди битого кирпича и бревен монеты, фрагменты керамических курительных
трубок, осколки бутылочного стекла XVIII в. В процессе заглубления грунт
уплотняется, сначала появляются венчики и донца полных форм, а через 10 см
– сплошные обломки керамической посуды вперемешку с костными
кухонными остатками. Слой датируется монетами XV-XVI в.: пуло
новгородского тверского, псковского и московского чеканов, четверетцами,
полушками новгородскими и московскими деньгами и ливонскими артигами.
Самым крупным номиналом обладают две находки – полтины, половины
серебряных слитков – гривен.
Совершенно очевидно, что на мосту жили люди и совершали торговые
сделки. Предмет сделок был разнообразен, среди находок есть стопа
сельскохозяйственных инструментов – кос, крица железа, ювелирные изделия.
Массовое количество лома цветных металлов, выплески, находки тиглей,
литейных форм свидетельствуют о ювелирном производстве на мосту этого
периода.
Углубляясь в плотный суглинок, ниже сплошного слоя керамики,
создается впечатление, что грунт стерилен, лишь щепа и дубовые бревна
свидетельствуют, что рядом махали топором. Однако в пограничном слое и
ниже попадаются актовые свинцовые печати XIV-XV вв. Их уже 10 штук в
коллекции Великого моста. Городские, архиепископа новгородского,
владычных наместников, тысяцкого, тиуна, а также именные без указания
должности иллюстрируют историю новгородской республики.
Но еще через 20 см появляются обломки керамической посуды черного
цвета, с характерными «раскрытыми» венчиками, обломки стеклянных
браслетов, перстни височные кольца и др. украшения. Таким образом ясно, что
в XIII-XIV вв. мост нес более скромные функции, а новгородский торг пока еще
помещался на правом берегу р. Волхов.
Дубовые сваи имеют самые древние датировки. Самый значительный по
площади шурф № 4 открыл серию вбитых свай XI, XII, XIII веков. Однако
повсеместно на уровне материка находятся горизонтально лежащие дубовые
бревна аналогичного вида. Это объясняется тем, что забивались дубовые сваи
всего на 1,5 метра и легко выламывались при ледоходах или демонтаже опор.
Поскольку на вскрытых частях лежащих бревен следов обработки не видно и
«привязать» к мосту невозможно, приходится их игнорировать. Но их нижние
отметки являются маркером дневной поверхности дна до начала
гидротехнического строительства.

Совершенно очевидно, что то место, где заложен шурф №4, стало дном реки относительно недавно. Подводные археологи раскопали не остатки моста, а обыкновенное жилое строение. :)