>Да возможно документы то и подлинные, но как они изучены, какие неудобные факты оставлены без внимания,
>какие из них выводы сделаны? Сколько исторического вранья создано этими
>трагикомическими историками, на основании древних документов.
>Они сами себя так дискредитировали, что их исследованиям нет никакой веры.


А как-же археологические материалы?
Исследования находок подтверждают письменные источники или даже позволяют уточнить неизвестные ранее детали - http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_mesg&forum=264&topic_id=116086&mesg_id=116115&page=2