> P.S. Раньше ты считал меня клиническим дебилом, а теперь хоть и на совсем мизерную долю, но всё-таки предполагаешь, что в некоторых моих выводах есть рациональное зерно.

Разумеется. Ведь даже дурак может по чистой случайности сказать умную мысль.

> Сочту за комплимент ...

Не стоит.

> и думаю, если бы ты просто сказал что по каким-то убеждениям считаешь Морозова не основателем сегодняшней хронологии, а всего лишь критиком, всё было бы иначе.

Эти "убеждения" очень просты. В отличие от тебя, я читал Морозова и потому не имею нужды приписывать ему то, чего он не делал.