>http://newchrono.ru/frame1/Astronomy/ver/ver-1053.html

Прочитал нумерологическую воду на мельницу хроносдвигов.
Авторы статьи с продолжительностью периода схождения трёх внешних и Луны окончательно не определились, проанализировав собственную работу.

В девятом параграфе:
123261 день = 337 юл. лет и 172 дня

В приложении 1:
123260 дней = 337 лет + 170 дней

- у Скалигера не было компьютера для проделанных авторами статьи не с первого раза вычислений
- Скалигеру не имело большого смысла пытаться вычислить периодичности схождения пяти из семи «планет» гороскопов с разными степенями допуска для построения по ним липовой шкалы, не желая быть пойманным на этом аналогичными вычислениями. А он прекрасно понимал, что создаёт липу, поскольку использовал 4713г до н.э. как отправную точку «Юлианского Периода Скалигера» вместо «Римского РХ в 4713г в.э.» эпохи Первых Вселенских Соборов.
- у Фоменко сдвиг на 1053 года (рефреном статьи проходящий как «основной») после «Царя Славян» трансформирован в 1152 или 1151 летний, 330-летний бывает 333-летним и 360-летним, а 1800-летний - 1778-ми и 1810-летним. Не проще ли было написать изначально, что хроносдвиги не являются жёсткими и гуляют в пределах плюс-минус четверть века, то есть в ряде случаев можно говорить о смещении начала хроники в определённый, более к нам близкий век, а не в конкретный год. Всем и ему в первую очередь было бы проще...