>> Могу ошибаться и ошибался не раз. Но это надо ДОКАЗЫВАТЬ,
>а не демагогией заниматься.
>
>Золотые слова! Ну так и начали бы с себя! Доказали бы то, что
>взялись утверждать о моей скромной персоне.

Положим, мне от Вас не холодно не жарко.

>Ах, это недоказуемо, поскольку фактической информацией Вы не
>обладаете, и можете лишь строить предположения (как оказалось,
>ошибочные)? Так какого лешего Вы тогда ярлыки развешиваете?

выпивали?

>> По мнению людей, публично отказавшихся с Вами общаться на
>других ресурсах - Вы очень упёртый.
>
>Ну, надо же! Какая чудесная песня пошла!
>Как походя оскорбить, так Вы тут как тут - на белом коне.
>А как доказательства привести, так сразу на толпу анонимных
>авторитетов киваете.
>Джигит, чё!

чудны дела Твои Господи...

>Простите, конечно, великодушно, но кто бы мне - агностику -
>тут о сектантстве-то говорил? Поп со своей высокой
>колокольни?
>Чем ещё рассмешите?

Собиратель форумных перлов, слово «агностик» подцепили из выступления Анатолия Тимофеевича? Красивое?

>А зачем мне у него об этом спрашивать?

Ну, не спрашивайте.

>Это же Вы утверждали, Вы и доказывайте, что не сбрехнули
>сгоряча. И что он действительно это говорил (с пруфами) или
>писал (опять же с пруфами), а не Вам с перепою померещилось.

Проецируете? Можете считать, что «сбрехнул», после того, как покажете мумию или саркофаг сененмута.

>Где контраргумент-то? Пруф-то где?

отсутствие мумии и саркофага - ЕЩЁ КАКОЙ контраргумент...

>Вы же, едва я его попросил, сразу в кусты сиганули.

кто ж виноват в том, что Вы тормоз :)

За могучие спины посетителей «других
>ресурсов».

Это Вы о женщине? Ну, неприятны Вы творческим личностям - довольствуйтесь простым. Не переживайте.

>Вы с неким Igor07 не из одного заведения будете?

нет. Он регался здесь примерно тогда же, когда и Вы - пару лет здесь почемучкает, когда что-то не нравится.

>Отсутствие сегодня (или на момент явления миру) мумии в некоем
>помещении, называемом «гробницей», ещё не доказывает
>автоматически, что оное никогда ею не было (и даже не
>замышлялось). Мумию могли украсть и распродать по кусочкам
>(был такой промысел во времена оны). Могли перенести и
>спрятать в более надёжном месте, чтобы всякие чудаки на букву
>М не украли и не распродали.

Не нервничайте.

>Могли построить обманную гробницу
>(со всеми приличествующими атрибутами) в одном месте, а
>настоящую мумию спрятать в другом. Можно и другие варианты
>привести. Но смысл-то даже не в этом.

Смысл в том, что тормозите.

>Я Вам сказал, что «гробница»
>Сенемута – не чета Дендерскому храму. Ни по размеру, ни по
>(как следствие) значимости. Опровергнуть можете?

Вам уже отвечали на эту репллику: гробница Сененмута (по ТИ недостроенная гробница) - не гробница. Чем больше пишете - тем больше выявляется тормознутость.

>Потому что Ваше утверждение нельзя ни доказать, ни
>опровергнуть

аксиомы не требуют доказательств

> и спорить по его поводу можно до морковкина
>заговенья.

Оклеили постами собеседника квартиру, запоминая понравившиеся перлы?

>Али у Вас пруфы за подписями римских пап имеются?

Общаетесь с демонами в собственной голове?

>> А что ИМЕННО ВЫ СДЕЛАЛИ для того, чтобы оппонировать кому
>бы то ни было в интернете?
>
>И как это Ваше предложение связано с предыдущим? О чём оно
>вообще?

О том, что собеседник мой мало кому интересен.

>Выражайте свой вопрос конкретнее. Иначе ответом будет: «А то!»

Вопрос прежний: Вам не совестно истерить в отсутствии аргументов? Здесь взрослые люди в основном, всё понимают.

>Может быть, и прочитаю. Но вряд ли это будет скоро и уж точно
>не сейчас, ибо на изучение такого материала нужно время и
>предварительная подготовка.

Всего хорошего.