Не всегда весомость аргументов даст нам истинну. Многие факты могли быть специально кем-то скрыты. Но сама Ваша идея, по-моему мнению, очень правильная.
Можно начать.
Итак, мы имеем набор городов, которые претендуют на роль библейского Иерусалима: современный Иерусалим, бывший Эль-Кудас; Стамбул и Йорос, в связке с Москвой, т.к. в НХ библейские события из книг Ездры и Неемии происходят в Москве в 16 веке; Рим (версия Морозова и Коротицкого); София (версия Благо, а также Йордана Табова); Прага; Париж (версия Хрусталева); Гент (Ваша версия). Во-первых, можно посмотреть на описание Иерусалима в Библии и трудах Иосифа Флавия, т.к. именно они, по-крайней мере как считается, ближе всего по времени к описываемым им событиям. Итак, в Библии можно найти несколько особенностей или характерных особенностей Иерусалима:
1. Иерусалим расположен на нескольких горах, как минимум, на двух, а именно: Сион и Мориа. Гора Мориа упоминается в Библии два раза, а как гора находящаяся в Иерусалиме лишь один раз. А вот про Сион, как гору находящуюсю в Иерусалиме, в Библии упоминается очень часто.
2. В Иерусалиме есть поток или ручей Кедрон, текущий в одноименной долине.
3. В Библии нигде не говорится про реки, текущие через Иерусалим. Ни Иордан, ни какая-то другая река через Иерусалим, скорее всего, не протекала.
4. Рядом с Иерусалимом должна находиться большая гора. В Библии она называется Елеонская. Именно с нее Христос смотрел на Иерусалим и плакал, именно с нее Он впоследствии и вознесся. Можно сравнить, пока-что, по этим четырем признакам все данные города. Если кто-то еще нашел такие характерные признаки, то, несомненно, добавляйте их в тему.