Узнать от НХ-логов, как всесильная и единственно верная НХ-логия может объективно рассматривать огромный исторический пласт бесписьменных культур, не удалось.
Полученные ответы можно грубо поделить на две категории:
1. Бесписьменные культуры считаются либо чем-то малозначительным в истории человечества, либо вообще мифическими. А усилия историков по их изучению ненужными и бесполезными.
2. "У Патриарх НХ - другие задачи!"

Очевидно дело в следующем. НХ-логия, с ее зацикленностью на перестановке текстов во временной шкале, впринципе неспособна рассматривать такие культуры всилу ущербности основных своих исходных позиций.