Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаСвободная площадка
Название темыRE: Григорианское летоисчисление
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=123095&mesg_id=134025
134025, RE: Григорианское летоисчисление
Послано Чакърдък, 07-11-2018 13:02
>> я предполагаю, что первичным было летоисчисление в
>лунных сидерических годах - именно из-за этого летоисчисления
>и появились обсуждаемые тысячи лет. А уже позже, как
>необходимость объяснить и пересчитать, и появился указанный
>способ счета лет по Индикту, Солнцу и Луне.
>
>Это более чем сомнительно, поскольку с практической точки
>зрения индиктовый счёт лет явно является предшественником
>сквозного, ведь для индиктового достаточно уметь считать до
>тридцати, тогда как при сквозном необходимо оперировать на
>порядок (а то и на два) бОльшими числами. Кроме того, индикты
>совершенно не годятся для построения хоть сколько-нибудь
>продолхительной хронологии. Как следствие, переход от простого
>и удобного к сложному и неудобному лишён смысла.


Наоборот. Я уже писал в своем посте № 117, что до Потопа существовала научная Модель Мира, и математика, как и остальные науки, достигла высочайшего уровня. Не вдаваясь в подробности, как происходила научная деградация, и человечество отбросили на сотни, если не тысячелетия назад - назовем лишь тот способ, с которым иезуиты боролись с Наукой: Инквизиция. Мы должны понимать, что все жертвы Инквизиции - это как раз ученые, исследователи, математики и т.д.

В своем посте я приводил небольшой фрагмент своей работы относительно Енохианской (герметической) Модели Мира, ее календарной части. Интересно, что именно герметический календарь всегда оперировал с большими числами, в то время как иезуитский, по Вашему верному наблюдению, "для индиктового достаточно уметь считать до тридцати".

Единственное, в чем я с Вами не соглашусь - это с Вашим выводом: "Как следствие, переход от простого и удобного к сложному и неудобному лишён смысла" - этот вывод годится для нормальных здравомыслящих людей, но не для иезуитов. Потому что, к сожалению, произошло именно то, что лишено смысла.

Чтобы закончить на положительной ноте, хочу сказать следующее: есть два Конца Света и, соответственно, два Апокалипсиса (Откровения) - иезуитский (иисусовский-авраамический-нохчианский) и енохианский-герметический-древнеиндийский (Капила). Про первый я ничего нового добавить не могу - его и так все хорошо знают. Он предрекает всем большой п****ц и превращение Земли во Второй Пояс Астероидов (первый - планета Фаэтон). К этому логическому концу авраамической цивилизации мы катимся с ускорением не одну сотню лет. И все почему-то думают, что это - Истина, и другого не дано. Еще как дано!

Енохианский Апокалипсис звучит крайне оптимистично: "И в те дни (последние дни, когда Земля уже находится на самом краю гибели) начнут дети изучать законы (и, в том числе, исследовать иезуитские пакости), ... и дни их начнут расти, и умножатся во днях сыны человеческие, так что достигнут дни их без малого тысячи лет, и больше станет число лет их, нежели прежде было число дней. И не будет старых и насыщенных днями, ибо все будут как дети и отроки..." И далее рассказывается, что лунные пейзажи сегодняшних пустынь вновь расцветут садами, моря вновь наполнятся морскими обитателями, воздух снова станет чистым и т.д.

Так что и данный Форум тоже делает благое дело, возвращая Науке ее почетное место, а Религию отправляя куда подальше, изучая под микроскопом ее клоаку.